DanLuat 2015

Bồi thường tuổi thanh xuân

Chủ đề   RSS   
  • #295662 05/11/2013

    luathoabinh
    Top 100
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/01/2013
    Tổng số bài viết (541)
    Số điểm: 3515
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 147 lần


    Bồi thường tuổi thanh xuân

    • Có quy định nào liên quan tới việc bồi thường tuổi thanh xuân ?

    • Có quy định pháp luật nào liên quan tới việc bồi thường tuổi thanh xuân, Luật sư Luật Hòa Bình - HBALWS trao đổi như sau

    • Pháp luật Việt Nam hiện hành chỉ quy định bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, tính mạng, thân thể..., không có khái niệm bồi thường “trinh tiết” hay “đời con gái”. Tình dục trước hôn nhân và ngoài hôn nhân là vấn đề mà luật pháp không khuyến khích và đạo đức xã hội cũng không dễ chấp nhận, nên khi có hậu quả đáng tiếc xảy ra thì pháp luật không thể bảo vệ đương sự được, nếu co chỉ là chừng mực nào đó mà thôi.

      Trong trường hợp trên, nếu người đàn ông ấy đã “dụ dỗ” cô gái đi chăng nữa nhưng cô đã thành niên và khi quan hệ sinh lý có sự ưng thuận của cô ấy thì không thể coi người đàn ông phạm tội được. Ông ta tuy có vợ ở nước ngoài nhưng việc quan hệ với cô gái chỉ mang tính tạm bợ, qua đường, chứ chưa chung sống như vợ chồng nên cũng không thể coi ông ấy vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng. Trường hợp L. sinh con, nếu người cha “quất ngựa truy phong” thì người mẹ có thể kiện ra tòa án xin xác định cha cho con và sau đó buộc người cha phải cấp dưỡng nuôi con đến khi trưởng thành (18 tuổi).

      Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Vợ chồng cùng bàn bạc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau chọn nghề nghiệp, học tập, nâng cao trình độ văn hóa, chuyên môn, nghiệp vụ; tham gia hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, theo nguyện vọng và khả năng của mọi người”. Trong trường hơp của chị M., nếu gia đình chồng không cho đi học, bắt phải ở nhà nội trợ... là vi phạm Luật Hôn nhân và Gia đình.

      Luật Hôn nhân và Gia đình và pháp luật nói chung không có điều khoản nào quy định về bồi thường “tuổi thanh xuân” nên nữ giới không thể nhờ đến pháp luật để kiện đòi bồi thường được. Việc bồi thường “tuổi thanh xuân” nếu có, trong thực tế chỉ là sự thỏa thuận mang tính tự nguyện của các bên hoặc giải quyết theo phong tục tập quán.

    TRUNG TÂM TƯ VẤN PHÁP LUẬT – VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HÒA BÌNH

    Website: http://www.luathoabinh.com/

    Văn phòng tại Hà Nội: Số 09 Lê Văn Lương, Hà Đông, Hà Nội - Điện thoại: 04 6292 4060 Hot-line: 0936 171 023

    Văn phòng tại TP Hồ Chí Minh: 68/240 đường Trần Quang Khải, phường Tân Định, Quận 1, TP Hồ Chí Minh - Hot-line: 0936 171 023

    Email: luathoabinh.com@gmail.com

     
    6077 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #295742   06/11/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1083 lần


    Hôm bữa cũng có người hỏi vụ này, nghe ngộ rứa, bồi thường tuổi thanh xuân thì bồi thường cái gì và như thế nào nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #295746   06/11/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1047 lần


    Ý tưởng thì hay nhưng luật hóa và thực hiện thì khó (Nếu có luật, chắc mỗi năm tòa nhận không dưới vài trăm ngàn vụ kiểu này, xử mệt nghỉ). Thôi đành để các anh Mã Giám Sinh chạy thoát vậy.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #295846   06/11/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    Chào mọi người.

    Việc đề cao "trinh tiết" của người phụ nữ là sản phẩm của phong kiến.

    Quan niệm này là một sự bất công giữa nam và nữ : nữ thì phải giữ, nam thì không có nên khỏi giữ ?

    Quan niệm hiện nay thì coi việc đó là bình thường và không có "thiệt hại". 

    Chứng minh thiệt hại để đòi bồi thường là rất khó và nghe báo chí nói là làm giả lại chỉ vài triệu. 

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-