Về vụ việc này xin bạn đọc, cơ quan nhà nước có thẩm quyền, pháp luật hãy nhìn nhận vấn đề dưới nhiều góc độ khác nhau để có một tổng thể toàn diện nhất.

*Tình người: Việc lấy tin và đăng lại có trích dẫn nguồn đâu phải lúc nào cũng là “ăn cắp”, đôi khi còn là quảng bá thương hiệu cho website gốc. Việc nêu đích danh nguồn của bài viết là thể hiện sự tôn trọng của người đăng lại đối với website đăng bài.

*Lợi ích của nhân dân: Người dân có quyền hưởng thụ sự phát triển của công nghệ thông tin, nếu cấm việc đăng tin lại vô hình chung người dân bị hạn chế tiếp cận tin tức thời sự.

*Kinh doanh: “Ai đó” bảo rằng việc đăng lại bài có trích dẫn nguồn phải xin phép và có sự đồng ý của chủ nguồn thì mới là hợp pháp. Thử hỏi: trong góc nhìn kinh doanh thì ai sẽ cho phép? Trong khi người dân mỏi mòn chờ đợi nguồn tin đó.

*Pháp luật: Nếu đăng lại tin tức thời sự thuần túy thì không vi phạm pháp luật. Vậy tin tức mà 20 website đăng lại là “thuần túy” hay “không thuần túy”?. Hãy CLICK VÀO ĐÂY để biết rõ.