DanLuat 2015

Bộ Tài chính đã quy định một loại Phí nhưng không phải là Phí

Chủ đề   RSS   
  • #237186 03/01/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4040 lần


    Bộ Tài chính đã quy định một loại Phí nhưng không phải là Phí

     

    Tại khoản 1 mục IV phần A danh mục kèm theo pháp lệnh Phí và Lệ phí 2001 có ghi nhận “Phí sử dụng đường bộ”. Thoạt nhìn, thông tư197/2012/TT-BTC hướng dẫn về chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí đường bộ theo đầu phương tiện tưởng như hợp lý. Tuy nhiên, bản chất “phí đường bộ theo đầu phương tiện” tại thông tư này không phải là phí.

    Bởi bản chất của Phí là mang tính ngang giá – “Phí là khoản tiền mà tổ chức, cá nhân phải trả khi được một tổ chức, cá nhân khác cung cấp dịch vụ”. Nghĩa là, khi được cung cấp một dịch vụ thì “chủ thể” phải trả một khoản tiền tương ứng. Nhưng loại Phí tại thông tư 197 thì không phải như vậy, mà lại thu phí một cách cào bằng theo đầu phương tiện. Dù là người đó sử dụng ít, nhiều hay không sử dụng phương tiện cũng phải đóng Phí như nhau.

    Ví dụ: Trung bình mỗi ngày ông A lái mô tô đi tham quan trên đường là 200km, như vậy mỗi năm đi 73.000km. Còn chị B là một người phụ nữ nghèo ở nông thôn có mua một chiếc mô tô, thỉnh thoảng lấy ra đi khi có công chuyện gấp, mỗi năm đi chừng 1.000 km. Rõ ràng, Ông A sử dụng đường gấp 73 lần chị B, nhưng “phí” của 2 người đóng như nhau. Như vậy, Phí đã không đúng bản chất của nó.

    Ngoài ra, còn có nhiều trường hợp những người ở quê đi đường đất do dân tự tạo và tu bổ, Nhà nước không hề bỏ một nguồn kinh phí nào xây dựng lên con đường đó. Nhưng họ phải đóng Phí để tu bổ đường. Liệu có phù hợp không?

    Dễ dàng nhận thấy khoản Phí tại thông tư 197 không còn đúng nghĩa Phí, mà đã đánh đồng trên đầu tài sản của chủ sở hữu, dù chủ sở hữu phương tiện có sử dụng “dịch vụ đường bộ” nhiều hay ít vẫn phải trả khoản tiền như nhau.

    Có thể khẳng định: Bộ Tài chính đã quy định một loại Phí nhưng không phải là Phí.

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 03/01/2013 11:13:00 CH

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    4818 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #237221   04/01/2013

    ngothilaw
    ngothilaw
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2012
    Tổng số bài viết (229)
    Số điểm: 2117
    Cảm ơn: 229
    Được cảm ơn 90 lần


    không phải chữ nghĩa bao giờ cũng sát thực với ý chính của nó đâu bạn, luật nước ta ban hành còn nhiều bất cập và thiếu sót lắm nên mới có tình trạng luật ban hành mà ko áp dụng được hay ban hành luật sửa đổi, nghị định thông tưi để hướng dẫn luật

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ngothilaw vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (04/01/2013)
  • #237292   04/01/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4040 lần


    chào ngothilaw!

    Ý bạn nói rất đúng. Và vấn đề mình nói ra cũng nhằm mục đích nhìn vào sự sai của một văn bản pháp luật. May đâu các "bác ấy" biết được mà còn sửa sai chứ! 

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #237380   04/01/2013

    huynhquangphat
    huynhquangphat
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2012
    Tổng số bài viết (145)
    Số điểm: 850
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 46 lần


    Rất tinh ý, tôi có một quan điểm như vầy:

    Từ tiếng Việt có nhiều nghĩa, nghĩa lại phụ thuộc vào từng ngữ cảnh khác nhau. Tôi lấy ví dụ như từ "dâu", đó có thể là "nàng dâu", "cây dâu" hoặc đơn giản là "bể dâu".

    Như vậy từ phí trong cụm từ "HƯỚNG DẪN CHẾ ĐỘ THU, NỘP, QUẢN LÝ VÀ SỬ DỤNG PHÍ SỬ DỤNG ĐƯỜNG BỘ THEO ĐẦU PHƯƠNG TIỆN" nên hiểu theo nghĩa nào đây ?

    Ta nên hiểu đó là phí như Pháp lệnh phí và lệ phí năm 2001 như bạn nói hay ta nên hiểu đó với nghĩa khác: Chi phí, một khoản thu,... Nghĩa rõ ra pháp luật chưa đặt định rõ ràng.

    Do chưa rõ ràng nên tôi nghĩa chưa nên xét tính đúng sai mà hãy xét tính phù hợp. Tôi thử thay từ "phí" bằng các từ vừa nêu và thấy được tính đa diện của vấn đề.

    Thân !

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-