DanLuat 2015

Bỏ phạt người sinh con thứ 3

Chủ đề   RSS   
  • #472020 24/10/2017

    DT_DA
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (361)
    Số điểm: 10155
    Cảm ơn: 256
    Được cảm ơn 243 lần


    Bỏ phạt người sinh con thứ 3

    Bộ y tế có kiến nghị bãi bỏ quy định xử phạt người sinh con thứ 3, việc xóa bỏ rào cản kế hoạch hóa gia đình (mỗi gia đình chỉ sinh từ 1 đến 2 con) là một bước tiến mới trong công tác phát triển và ổn định dân số đất nước. Sinh con thứ 3 từ rất lâu đã là ám ảnh của hầu như tất cả mọi gia đình công nhân viên chức nhất là đảng viên ở các địa phương.

    Không ít gia đình và cá nhân đã xảy ra chuyện sinh con vượt kế hoạch, nhìn xung quanh hàng xóm có không ít người “vỡ kế hoạch”, thậm chí đẻ chui con thứ 3. Ít nhiều những trường hợp này cũng phải trả giá cho việc vi phạm ấy. Tôi biết một cô giáo viên dạy cấp 2 của mình ngày xưa cũng vì sinh con thứ 3 mà phải rời bỏ biên chế, sự nghiệp lao đao rồi về sau nghỉ hẳn. Việc kỷ luật người sinh con thứ 3 có ở tất cả các bộ ngành, địa phương.

    Việc xử phạt phổ biến nhất là kỷ luật cảnh cáo, khiển trách, hạ bậc lương, cách chức, hạ quân hàm và cá biệt là buộc thôi việc đối với những người vi phạm. Việc xử lý này không thống nhất mà tùy thuộc vào các địa phương và đơn vị chủ quản – nơi mà vẫn còn một số bất cập.

    Thực trạng sinh con thứ 3, thứ 4 nhìn nhận một cách công bằng nó ít xảy ra ở những nơi dân trí cao. Những vùng đẻ tràn lan bất chấp mọi điều kiện là khu vực miền núi, vùng cao, vùng sâu vùng xa.

    Việc thay đổi này sẽ mang lại những lợi ích gì? Từ lâu Việt Nam đã ở trong tình trạng mất cân bằng giới tính khi sinh. Việc này ngày một tăng nhanh và trở nên nghiêm trọng uy hiếp trực tiếp đến chất lượng dân số và kéo theo những vấn đề dân sinh.

    Theo số liệu của Bộ y tế tỷ lệ bé trai/bé gái năm 2006 ở mức 109/100 nhưng chỉ 20 năm sau tức thời gian hiện tại tỷ lệ này ở con số 113 bé trai/100 bé gái. Với tốc độ tăng tỷ lệ này trong một tương lai không xa giới tính sẽ mất cân bằng nghiêm trọng và sự thiếu hụt số lượng lớn phụ nữ là điều không thể tránh khỏi. Sự mất cân bằng giới tính này chính là hệ quả từ việc kế hoạch hóa gia đình.

    Việc khống chế số lượng sinh con dẫn đến việc lạm dụng công nghệ, kỹ thuật lựa chọn giới tính. Dễ hiểu khi tâm lý người Việt theo tập tục muốn có con trai nối dõi. Rõ ràng với thay đổi không cấm sinh con thứ 3 việc lựa chọn giới tính sẽ là không cần thiết. Và sự cân bằng giới tính sẽ dần được thiết lập theo thời gian chưa kể đến việc giảm tỷ lệ già hóa dân số nữa.

    Tuy nhiên câu hỏi đặt ra, nếu thay đổi chính sách dân số theo hướng nới mức sinh thì có nguy cơ xảy ra tình trạng bùng nổ dân số trở lại?

     

     

    Chính sách đúng luôn đi thẳng vào đời sống và được toàn dân ủng hộ.

     
    2729 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn DT_DA vì bài viết hữu ích
    hkhduy (26/10/2017) lethidinh (24/10/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #472095   24/10/2017

    Đã là nửa thế kỷ chúng ta kế hoạch hóa gia đình nếu tính từ mốc hội nghị TW 6 (khóa 12) tháng 10/2017 bàn chuyển trọng tâm từ chính sách dân số và kế hoạch hoá gia đình sang dân số và phát triển. Đây là một cột mốc quan trọng để các bộ ngành chức năng cụ thể hóa việc triển khai. Trước mắt từng bước nới lỏng mức sinh đồng thời với những quy định thay đổi căn bản về quy mô, phân bố, chất lượng dân số. Người dân đã hoàn toàn có thể yên tâm nhất là các viên chức và đảng viên sẽ được xem xét không bị hoặc giảm mức kỷ luật khi sinh con thứ 3 trở lên. Việc này làm giảm áp lực về cân bằng giới tính và già hóa dân số.

     

    Cập nhật bởi KieuNga1109 ngày 24/10/2017 10:24:44 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KieuNga1109 vì bài viết hữu ích
    DT_DA (25/10/2017)
  • #472140   25/10/2017

    Nếu nói về ưu tiên sinh con trai thì ngày nay mình thấy phần lớn gia đĩnh đã rất tiến bộ, không ưu tiên giới tính nào của con cả. Con nào cũng là con mình, hơn nữa mong muốn nhà có 1 trai 1 gái thì càng tốt. Bỏ quy định sinh con thứ 3 cũng không hẳn sẽ làm bùng nổ dân số. Bởi phạt thì chỉ nhắm vào những công viên chức nhà nước, nhưng họ đều là những công dân tiến bộ. Thiết nghĩ là nên khuyến khích, 2-3.

     
    Báo quản trị |  
  • #472149   25/10/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 200
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (251)
    Số điểm: 3625
    Cảm ơn: 60
    Được cảm ơn 61 lần


    Theo mình nghĩ Việt Nam cũng đã đến lúc bỏ quy định kế hoạch hóa gia đình, không được sinh con thứ ba đi được rồi.

    Vì thực tế hiện nay, kinh tế - xã hội phát triển, người ta không muốn đẻ nhiều con nữa, có  người chỉ đẻ 1 con còn có cặp vợ chồng chẳng muốn đẻ. Lý do là không muốn ảnh hưởng công việc và muốn nuôi dạy con tốt hơn.

    Và thực tế dân số nước ta đang già hóa. Có khi vài năm nữa lại có chính sách khuyến khích sinh con

     
    Báo quản trị |  
  • #472242   25/10/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 6635
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 126 lần


    Mình nghĩ việc thay đổi chính sách dẫn số tùy theo tình hình cũng là chuyện bình thường. Ngày trước, kinh tế đất nước còn khó khăn, nghèo đói còn nhiều thì việc sinh nhiều con làm tăng dân số từ đó làm tăng gánh nặng xã hội nên phải có chính sách hạn chế sinh. Bây giờ dân số bắt đầu già đi, lực lượng trong độ tuổi lao động giảm dần mà yêu cầu hiện nay là đảm bảo nguồn lao động. Do đó điều chỉnh chính sách dân số như vậy là hợp lý, mỗi giai đoạn nhà nước có chính sách phù hợp nên chẳng phải lo bùng nổ dân số nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #472255   25/10/2017

    hailetran
    hailetran
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/10/2017
    Tổng số bài viết (147)
    Số điểm: 1935
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 28 lần


    Khi mức sinh giảm xuống đến ngưỡng nào đó, để tăng trở lại là cả một chặng đường khó khăn. Nhưng nếu “nới lỏng” việc sinh con thứ 3 trở lên sẽ dẫn đến rất nhiều khó khăn cho công tác tuyên truyền vận động. Không loại trừ trường hợp, sẽ có rất nhiều trường hợp vin vào đó để cố tình sinh nhiều con, vì không phải ai cũng ý thức được về chất lượng nuôi dạy con cái.  Để nuôi dưỡng và giáo dục con cái một cách tốt nhất thì chính sách dân số nên tiếp tục vận động mỗi cặp vợ chồng sinh 2 con, các cặp vợ chồng được quyết định số con và không quy định thành luật với chính sách linh hoạt. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là kiến nghị của BYT nếu có sự thay đổi thì nên quy định rõ ràng, cụ thể hơn để thuận lợi cho các địa phương trong quá trình thực hiện, cũng tránh tình trạng bùng nổ dân số, khiến cho tất cả những thành quả mà chúng ta nỗ lực trong nhiều năm qua trở về với số 0. 

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hailetran vì bài viết hữu ích
    DT_DA (29/10/2017)
  • #472807   29/10/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (361)
    Số điểm: 10155
    Cảm ơn: 256
    Được cảm ơn 243 lần


    thuychichu viết:

    Nếu nói về ưu tiên sinh con trai thì ngày nay mình thấy phần lớn gia đĩnh đã rất tiến bộ, không ưu tiên giới tính nào của con cả. Con nào cũng là con mình, hơn nữa mong muốn nhà có 1 trai 1 gái thì càng tốt. Bỏ quy định sinh con thứ 3 cũng không hẳn sẽ làm bùng nổ dân số. Bởi phạt thì chỉ nhắm vào những công viên chức nhà nước, nhưng họ đều là những công dân tiến bộ. Thiết nghĩ là nên khuyến khích, 2-3.

    Mình cũng nghĩ việc bỏ phạt khi sinh con thứ 3 là hợp lý, vì dân số Việt Nam hiện nay đang già hoá, tương lai nếu ko có chính sách dân số mới thì tháp dân số nước ta sẽ giống với Nhật Bản. Theo như thống kê dân số thì TP. Hồ Chí Minh là nơi có tỷ lệ sinh thấp nhất trên cả nước, vì vậy nếu có thể khuyến khích thì việc sinh con sẽ gia tăng lên đôi chút để nguồn lao động trong tương lai không bị thiếu hụt

     
    Báo quản trị |  
  • #472260   25/10/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 143 lần


    Trên thực tế thì mình thấy một gia đình có 3 con là vẫn đẹp nhất. Với lại trong thời đại hiện nay, để nuôi được một người con ăn học trưởng thành không phải dễ nên các cặp vợ chồng hầu hết đều ý thức được việc không nên sinh quá nhiều con. Do vậy mình nghĩ việc bỏ phạt hành vi sinh con thứ 3 là hợp lý, và nó cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến khả năng bùng nổ dân số.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #472763   29/10/2017

    thuytrang95
    thuytrang95
    Top 500
    Female


    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2017
    Tổng số bài viết (234)
    Số điểm: 2190
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 84 lần


    Hiện nay tư tưởng của các gia đình đã rất tiến bộ, khi sinh con luôn suy nghĩ phải tạo điều kiện cho con một cuộc sống tốt đẹp nhất nên hầu hết các gia đình có kế hoạch sinh con phù hợp với điều kiện. Thực tế, nếu gia đình có điều kiện thì việc sinh con nhiều không ảnh hưởng mấy (trên thực tế rất nhiều gia đình có kinh tế đều sinh nhiều).

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuytrang95 vì bài viết hữu ích
    DT_DA (29/10/2017)
  • #472952   30/10/2017

    Nếu nói về ưu tiên sinh con trai thì ngày nay mình thấy phần lớn gia đĩnh đã rất tiến bộ, không ưu tiên giới tính nào của con cả. Con nào cũng là con mình, hơn nữa mong muốn nhà có 1 trai 1 gái thì càng tốt. Bỏ quy định sinh con thứ 3 cũng không hẳn sẽ làm bùng nổ dân số. Bởi phạt thì chỉ nhắm vào những công viên chức nhà nước, nhưng họ đều là những công dân tiến bộ. Thiết nghĩ là nên khuyến khích, 2-3.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuychichu vì bài viết hữu ích
    DT_DA (31/10/2017)
  • #473000   31/10/2017

    Theo mình, việc bỏ quy định xử phạt sẽ không ảnh hưởng đến vấn đề bùng nổ dân số, vì mặc dù bỏ quy định không được sinh con thứ ba, nhưng các cặp vợ chồng hiện nay vẫn không có nhu cầu sinh nhiều con.

    Vì đời sống đắt đỏ, chi phí nuôi dạy một đứa trẻ cao, nhiều phụ huynh thường chỉ sinh một, hai con. Do đó, tỷ lệ người cao tuổi mới ngày càng tăng cao.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phuonguyen2503 vì bài viết hữu ích
    DT_DA (31/10/2017)
  • #473087   31/10/2017

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 45 lần


    Mình thấy việc bỏ hay giữ chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến công chức thôi chứ không ảnh hưởng mấy đến sự bùng nổ dân số. Qua rồi cái thời trời sinh voi sinh cỏ. Giờ sinh và nuôi con là cả vấn đề về tài chính và công sức. Thế nên chẳng ai muốn và dám sinh con nhiều nữa. Thời đại thay đổi thì chính sách của nên thay đổi rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #473102   31/10/2017

    vytran92
    vytran92
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (272)
    Số điểm: 2185
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 60 lần


    Nhiều bạn nói bây giờ đời sống khác rồi, tư tưởng mọi người đã tiến bộ nên không muốn sinh nhiều con chỉ muốn sinh ít con để tập trung nuôi dưỡng cho tốt, một bộ phận thậm chí không muốn sinh con nữa. Tuy nhiên trường hợp này mình nghĩ chỉ gặp ở các thành phố thôi chứ còn nhiều vùng người ta vẫn muốn sinh nhiều con lắm.

     
    Báo quản trị |  
  • #473107   31/10/2017

    Hoaithuong2709
    Hoaithuong2709
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 1255
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 21 lần


    Chính sách về dân số của mỗi quốc gia vốn không mang tính tuyệt đối mà phải linh hoạt biến đổi theo từng thời ký phát triển của xã hội. Theo mình mình không thể phủ nhận giá trị của chính sách kế hoạch hóa gia định - mỗi nhà có từ 1 -2 con, nó đã giải quyết đáng kể nạn bùng nổ dân số, giúp mỗi gia đình có điều kiện nuôi dạy con tốt hơn. Tuy nhiên trong bối cảnh hiện tại, để giải quyết vấn đề mất can bang giới tính, dân số ngày càng giá hóa thì phải thay đổi chính sách về dân số thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #473121   31/10/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 2541
    Cảm ơn: 199
    Được cảm ơn 59 lần


    Quy định bỏ xử phạt người sinh con thứ ba là quy định tiến bộ, chính sách này đã nới lỏng điều kiện sinh con giảm áp lực cho các ông bố bà mẹ muốn sinh con thứ ba là Đảng viên, giảm sự già hóa dân số. Về lâu dài cần thay đổi để phù hợp với tình hình kinh tế xã hội.

    Không có gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #473743   06/11/2017

    minhpham1995
    minhpham1995
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2017
    Tổng số bài viết (326)
    Số điểm: 2740
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 10 lần


    Hiện nay theo đánh giá của các chuyên gia, thì cứ nếu tiếp tục duy trì mức sinh như bây giờ thì trong tương lai không xa Việt Nam sẽ là nước có dân số già hóa. Do đó, chính sách về dân số của Việt Nam đã được nới lỏng, và vì vậy những quy định về sinh con thứ ba bị xử phạt nên được quy định lại cho phù hợp.

     
    Báo quản trị |  
  • #474184   10/11/2017

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (307)
    Số điểm: 2388
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 44 lần


    Hiện giờ dân số Việt Nam là dân số trẻ và dân số vàng nhưng theo dự đoán không xa thì với tỉ lệ sinh như hiện giờ thì khả năng già háo dân số sẽ đến rất mong với quy định này cũng góp phần chậm đi sự già hóa dân số nhưng đây cũng chỉ là yếu tố phụ đạo thôi vì trình độ dân trí ngày càng cao rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #474199   10/11/2017

    zich-nt
    zich-nt
    Top 500
    Mầm

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2016
    Tổng số bài viết (88)
    Số điểm: 635
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 23 lần


    Nên bỏ quy định sinh con thứ 3 nhưng đưa ra những tiêu chuẩn và lãnh thổ theo từng vùng!không xét khen thưởng trong 1 năm đối với người sinh con thứ 3 nhưng không bị kỷ luật mức nào hết!và tập thể đó cũng không ảnh hưởng gì khi xét các danh hiệu thi đua và hình thức khen thưởng!

    Hiện nay, dân thành thị càng ngày càng lười đẻ, tương lai sẽ giống Nhật Bản, nếu vậy sẽ không tái tạo nguồn lao đông trẻ và thay vào đó là dân số già! 

    giờ sinh con gái là hàng hiếm nè....cố đẻ con gái đi bà kon ơi!

     
    Báo quản trị |  
  • #474250   11/11/2017

    Mình thấy việc bỏ quy định phạt người sinh con thứ 3 là vô cùng hợp lý chứ cứ nghiêm khắc phạt những người sinh con thứ 3 một cách cứng nhắc như trước đây cũng không hay ho gì, nhớ trước đây cô giáo dạy cấp 3 của mình có sinh đôi 1 cặp con gái, xong rồi sinh lần 2 mong có 1 cậu con trai mà cuối cùng cô bị khai trừ ra khỏi đảng, bị làm khó dễ giờ cô chỉ ở nhà dạy kèm học sinh thôi. Chứ không có được dạy ở trường học nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #474821   15/11/2017

    vytran92
    vytran92
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (272)
    Số điểm: 2185
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 60 lần


    Lúc trước dân số tăng quá nhanh công với việc tư tưởng của nhiều nhà muốn sinh nhiều con để kiếm con trai nên mới có chính sách phạt sinh con thứ ba để góp phần kìm hãm sự gia tăng dân số. Giờ tình hình khác rồi thì việc bỏ chính sách này đi là hợp lý.

     
    Báo quản trị |  
  • #477123   04/12/2017

    Chào cả nhà!

    Các bạn cho mình hỏi mình công tác trong ngành thuế, hiện tại mình đang mang bầu đứa thứ 3. Cả nhà cho mình hỏi đến tháng 2/2018 mình sinh cháu thì thời hiệu xử phạt của mình là bao giờ? Các bạn ai có văn bản hướng dẫn xử lý về trường hợp sinh con thus 3 cho mình xin với. Cảm ơn cả nhà rất nhiều!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-