DanLuat 2015

Bộ luật Lao động 2012 không phải là văn bản QUY PHẠM PHÁP LUẬT

Chủ đề   RSS   
  • #255929 17/04/2013

    hakhungbi
    Top 100
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 6106
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 128 lần


    Bộ luật Lao động 2012 không phải là văn bản QUY PHẠM PHÁP LUẬT

    Dẫn nhập: Xin mượn Bộ luật Lao động 2012 để mở đầu câu chuyện lập pháp mấy mươi năm qua của nước nhà.

     

    Rõ ràng Bộ luật Lao động 2012 chứa đựng các quy phạm pháp luật nên nó là văn bản Quy phạm pháp luật. Tuy nhiên, về mặt lý luận và pháp lý thì cần phải xem xét lại.

     

    Bởi lẽ, theo khoản 1 điều 2 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2008 thì Quốc hội được quyền ban hành văn bản QPPL dưới dạng Hiến pháp, Luật, Nghị quyết chứ không hề nhắc đến Bộ luật.

     

    Ngoài ra toàn văn Luật ban hành văn bản QPPL 2008 cũng không đề cập đến khái niệm ‘‘Bộ luật “.

     

    Vậy Bộ luật là loại văn bản gì, Hiến pháp hay Luật hay Nghị quyết? Một câu hỏi tưởng chừng đơn giản nhưng khó đưa ra phương án trả lời.

     

    Thứ nhất, Bộ Luật không thể là Hiến pháp bởi nó quy định những vấn đề không phủ rộng như Hiến pháp.

     

    Thứ hai, cũng không thể là Nghị quyết vì nó quy định những vấn đề rộng, tầm quan trọng cao hơn Nghị quyết.

     

    Thứ ba, có thể nó là Luật chăng? Nhưng nếu đã là Luật thì tại sao gọi nó là Bộ luật?

     

    Thứ tư, nếu Bộ luật khác với Luật thì khác như thế nào? Trong khi không có văn bản pháp luật nào nhắc đến điều này. Song hành với các Luật như Thương mại, Thuế thu nhập cá nhân, Thuế thu nhập doanh nghiệp, Đất đai,.... thì hệ thống pháp luật nước nhà còn có Bộ luật Hình sự, Dân sự, Tố tụng Hình sự, Tố tụng Dân sự,... Rõ ràng nó sẽ khác cái gì đó!

     

    Từ những phân tích nêu trên thì không thể đánh đồng Bộ luật với Hiến pháp, Luật hay Nghị quyết của quốc hội. Vậy theo dòng tư duy logic thì Bộ luật không phải là văn bản QPPL.

     

    Thế nên Bộ luật Lao động 2012 và các Bộ luật khác đều không phải là văn bản QUY PHẠM PHÁP LUẬT.

     
    9583 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #255973   18/04/2013

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Cũng cần xem lại phạm vi của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Luật này quy định "thiếu" không có nghĩa sẽ "vô hiệu quá quy phạm pháp luật" của một văn bản khác ban hành đúng thẩm quyền; ngược lại, luật này quy định "thừa" không có nghĩa quyết định đến hiệu lực của một văn bản khác.

    Ví dụ về quy định "thiếu": Như pác hakhungbi đã nêu;

    Ví dụ về quy định thừa:

    Điều 11. Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội

    1. Quốc hội làm Hiến pháp và sửa đổi Hiến pháp.

    Suy luận theo logic thì hiểu khoản 1 điều này quy định cái gì? Và luật này có "cửa" để quy định vấn đề này hay không theo quy định của Hiến pháp?

    Luật này đơn giản là quy định trình tự thủ tục, và đọc Điều 1 của nó thì khó kết luận rằng Bộ luật không phải là văn bản QPPL.

    Nhiều chuyện chút xíu :~

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (18/04/2013)
  • #256008   18/04/2013

    themiracle
    themiracle
    Top 200
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2013
    Tổng số bài viết (261)
    Số điểm: 4057
    Cảm ơn: 287
    Được cảm ơn 264 lần


    Sinh viên sẽ bị giảng viên phê là sai lỗi căn bản nếu ghi "bộ luật thương mại" vào bài tập. Nhưng ít ai phát hiện các nhà lập pháp "sai lỗi căn bản" như Hakhungbi 

    the uncertainty

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn themiracle vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (18/04/2013) nguyenkhanhchinh (18/04/2013)
  • #256036   18/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


     

    Người dân được làm những gì Pháp luật không cấm. Nhà nước chỉ được làm những gì Pháp luật quy định. Pháp luật quy định thiếu mà vẫn cứ làm thì sao?

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (18/04/2013)
  • #256042   18/04/2013

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    phamthanhhuu viết:

     

    Người dân được làm những gì Pháp luật không cấm. Nhà nước chỉ được làm những gì Pháp luật quy định. Pháp luật quy định thiếu mà vẫn cứ làm thì sao?

    Đâu là pháp luật?

    Luật ban hành văn bản có "cao hơn" các luật khác?

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #256085   18/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


     

    Đâu là pháp luật?

    Luật ban hành văn bản có "cao hơn" các luật khác?

    Cái này em xin đành potay.com đấy anh Chinh ơi! 

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #256096   18/04/2013

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Đấy, ý anh là Luật ban hành văn bản pháp luật không thể điều chỉnh được các luật khác (nó đơn thuần là quy định trình tự thủ tục, tương tự quy định thể thức văn bản), vậy lấy lý do nào để nói rằng luật khác không phù hợp với Luật ban hành văn bản pháp luật thì không phải là văn bản quy phạm pháp luật? Chỉ khi chứng minh rằng Bộ luật lao động 2012 ban hành không đúng trình tự thủ tục và thẩm quyền thôi, còn về tên gọi luật/bộ luật, nội dụng của BLLĐ thì Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật không thể mò tới được.

    Trao đổi về Luật Ban hành văn bản vậy thôi .

    Soi lên một tí, nếu mang điều 84 của Hiến pháp 1992 ra nói chuyện thì quả là Bộ luật không thuộc chủng loại nào trong hệ thống các văn bản mà Quốc hội có quyền ban hành cả :-P

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (18/04/2013)
  • #256123   18/04/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3455)
    Số điểm: 97885
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4081 lần


    Cái này phải cảm ơn anh Chinh nhiều nhiều luôn đó!

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #303007   18/12/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 100
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 6106
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 128 lần


    Nói thì nói thế chứ sinh viên mà nói như mình thì có khi bị "die" đấy chứ!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-