DanLuat 2015

Bộ luật Hồng Đức thời Hậu Lê: tội giết vợ nhẹ hơn tội giết người?

Chủ đề   RSS   
  • #491061 04/05/2018

    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 8800
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 47 lần


    Bộ luật Hồng Đức thời Hậu Lê: tội giết vợ nhẹ hơn tội giết người?

    Luật Hồng Đức về việc chồng đánh vợ:

    Điều 482:
    "Chồng đánh vợ bị thương thì xử như tội đánh người thường bị thương, nhưng giảm 3 bậc. Nếu đánh chết thì xử như tội đánh chết người, nhưng nhẹ hơn ba bậc, tiền đền mạng bớt 3 phần. Cố ý giết vợ thì giảm nhẹ một bậc tội (so với tội cố ý giết người thường). Nếu có tội bị chồng đánh, không may bị chết thì xử riêng. Đánh vợ bé bị thương, sứt gãy thì nhẹ tội hơn đánh vợ hai bậc. Nếu vợ lớn đánh vợ bé bị thương hay chết thì bị tội như chồng đánh vợ. Ngộ sát thì không bị tội"

    giải thích thêm:
    Điều 415:
    "ai âm mưu giết người thì xử lưu đi châu gần, mưu giết người và đã gây ra thương tích thì xử lưu đi châu xa. Nếu gây bị thương rồi chết thì xử tội giảo. Đã giết người ta chết thì xử chém"

    Như vậy theo điều 415 thì: cố ý giết người và đã gây chết người thì bị xử chém đầu. ở điều 482 tội cố ý giết vợ thì bị giảm một bậc so với tội cố ý giết người ở điều 415, tức là người chồng sẽ không bị xử chém mà mức án cao nhất có thể phải chịu là bị GIẢO (bị buộc treo cổ, siết cổ chết). Vì theo luật thì có các mức tử hình là: giảo, chém, chém bêu đầu và lăng trì (vậy giảm 1 bậc sẽ là từ chém xuống giảo)

    .........................................

    Điều muốn hỏi ở đây là: Tại sao tội giết vợ lại nhẹ hơn tội giết người thường??? đáng lý là phải như nhau hoặc là nặng hơn chứ vì đây đều là tội "cố ý".

     
    1520 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nakoruru123 vì bài viết hữu ích
    lqtien255 (11/05/2018)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #491068   05/05/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13439)
    Số điểm: 92716
    Cảm ơn: 3033
    Được cảm ơn 4655 lần
    SMod

    Chắc là thời đó coi người vợ như là một hình thức sở hữu của người chồng. Giết vợ thì giống như làm hư món đồ của mình, cho nên vẫn bị xử tội nhưng nhẹ hơn

     
    Báo quản trị |  
  • #491073   05/05/2018

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 6794
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    ntdieu viết:

    Chắc là thời đó coi người vợ như là một hình thức sở hữu của người chồng. Giết vợ thì giống như làm hư món đồ của mình, cho nên vẫn bị xử tội nhưng nhẹ hơn

    Vậy mình có thắc mắc nếu đàn ông đánh hoặc giết phụ nữ(không phải vợ) thì phụ nữ này có được xem là người thường không?

     
    Báo quản trị |  
  • #491085   05/05/2018

    maucuamua
    maucuamua
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (505)
    Số điểm: 4310
    Cảm ơn: 179
    Được cảm ơn 125 lần


    Đọc xong điều luật mà thấy lâng lâng giống như ngày xưa cho quyền lấy vợ về để mà đánh mà giết vậy. Giết vợ đánh vợ thì nhẹ tội hơn đánh, giết người thường nghĩ ra cũng tại thời đó người ta xem vợ như món hàng, tốn tiền cưới về thì người chồng có quyền. 

     
    Báo quản trị |  
  • #491094   05/05/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13439)
    Số điểm: 92716
    Cảm ơn: 3033
    Được cảm ơn 4655 lần
    SMod

    kyhuuphat123 viết:

     

    ntdieu viết:

     

    Chắc là thời đó coi người vợ như là một hình thức sở hữu của người chồng. Giết vợ thì giống như làm hư món đồ của mình, cho nên vẫn bị xử tội nhưng nhẹ hơn

     

     

    Vậy mình có thắc mắc nếu đàn ông đánh hoặc giết phụ nữ(không phải vợ) thì phụ nữ này có được xem là người thường không?

    Theo tôi hiểu thì phụ nữ không phải vợ thì được xem là người thường.

     
    Báo quản trị |  
  • #491150   06/05/2018

    Tư tưởng phong kiến thể hiện ngay cả trong điều luật. Vô hình chung thì người chồng nắm trong tay tất cả quyền hành, là chủ gia đình, quyết định tất cả mọi việc, vợ chỉ nghe theo mà không được ý kiến nhiều. Đôi khi, người chồng cho phép vợ nêu ý kiến thì xã hội lúc bấy giờ cũng không cho phép.

     
    Báo quản trị |  
  • #491154   06/05/2018

    nakoruru123
    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 8800
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 47 lần


    Luật Hồng Đức vẫn có tiến bộ hơn về phụ nữ như công nhận quyền thừa kế và trừng phạt trên thân thể.

    Ví dụ:

    • Xuy (đánh bằng roi) có 5 bậc: 10, 20, 30, 40, 50 roi, có thể kèm phạt tiền và biếm chức, áp dụng cả cho nam và nữ.
    • Trượng (đánh bằng gậy) cũng có 5 bậc: 60, 70, 80, 90 và 100 trượng, chỉ áp dụng cho nam.

    Nhưng đúng là đọc tội giết vợ thấy khó chịu thật. Không biết ông vua nghĩ gì mà ra luật đó để giảm nhẹ cho người chồng.

     
    Báo quản trị |  
  • #491185   07/05/2018

    maucuamua
    maucuamua
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (505)
    Số điểm: 4310
    Cảm ơn: 179
    Được cảm ơn 125 lần


    Cảm ơn bạn vì đã đưa mình về đọc lại Luật Hồng Đức. Sau khi đọc kha khá điều luật thì thấy nhiều điều quả thực rất phi lý như điều luật mà bạn nêu trên nhưng cũng có những điều thực sự rất tiến bộ, quan tâm đến nhiều lĩnh vực của cuộc sống. Xin nêu ra mổ vài điều sau: 

    Điều 47. Những người phạm tội tuy tên gọi giống nhau, nhưng phải phân biệt sự phạm tội vì lầm lỡ hay cố ý, phải xét tội nặng nhẹ mà thêm bớt, không nên câu nệ để hợp với ý nghĩa của việc xét xử hình án: "tha người lầm lỡ không kể tội nặng, bắt tội người cố ý không kể tội nhẹ".

    Điều 295. Những người góa vợ, góa chồng, mồ côi và người tàn tật nặng, nghèo khổ không có người thân thích để nương tựa, không thể tự mình mưu sống được, quan sở tại phải thu nuôi họ mà lại bỏ rơi họ thì bị bị xử đánh 50 roi, biếm một tư. Nếu họ được cấp cơm áo, mà quan lại ăn bớt đi thì phải khép vào tội như người giữ kho ăn trộm của công.

     
    Báo quản trị |  
  • #491331   09/05/2018

    Thời phong kiến xưa mang nặng tư tuởng trọng nam khinh nữ chính vì vậy nên trong gia đình ngừơi phụ nữ luôn phải chịu thịêt thòi, khi bị chồng đánh hay chồng bỏ thì cũng không ai đứng ra bảo vệ cho họ cả. Họ cứ như là một món đồ của người chồng thích thì họ cho ăn vui vẻ, ghét thì có thể đánh đến chết.

     
    Báo quản trị |  
  • #491390   10/05/2018

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 100
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (495)
    Số điểm: 3630
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 68 lần


    Đọc xong bài này cảm thấy may mắn vì mình không sinh ra ở thời phong kiến. Quy định của pháp luật gắn với xã hội, nên mình nghĩ việc quy định tội giết vợ nhẹ hơn tội giết người một phần là do tư tưởng coi nhẹ người phụ nữ, sự thấp cổ bé họng của họ trong thời kỳ này. Nhưng nếu phụ nữ mà không lấy chồng khi bị giết án phạt cao hơn, cong phụ nữ có chồng khi bị giết người phạm tội lại chịu án phạt nhẹ hơn là sao nhỉ?, cùng là phụ nữ mà.

     
    Báo quản trị |  
  • #491393   10/05/2018

    nakoruru123
    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 8800
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 47 lần


    thuytrangak viết:

    Đọc xong bài này cảm thấy may mắn vì mình không sinh ra ở thời phong kiến. Quy định của pháp luật gắn với xã hội, nên mình nghĩ việc quy định tội giết vợ nhẹ hơn tội giết người một phần là do tư tưởng coi nhẹ người phụ nữ, sự thấp cổ bé họng của họ trong thời kỳ này. Nhưng nếu phụ nữ mà không lấy chồng khi bị giết án phạt cao hơn, cong phụ nữ có chồng khi bị giết người phạm tội lại chịu án phạt nhẹ hơn là sao nhỉ?, cùng là phụ nữ mà.

    Theo mình nghĩ phụ nữ chưa chồng hoặc có chồng nhưng bị người ta(không phải chồng) giết thì vấn đề đó liên quan tranh chấp của xã hội giữa hung thủ và nạn nhân nên cần phải xử nặng giống như giết người thường.

    Còn vợ là thuộc sở hữu gia đình chồng nên dù gì đó là vấn đề trong gia đình riêng tư của người ta. Bạn có nhớ câu "nữ nhân ngoại tộc" và "con gái lấy chồng như bát nước hất đi". Ngoài ra còn câu "thanh quan khó xử chuyện nhà". Vì vậy mới có luật riêng là tội đánh và giết vợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #491543   12/05/2018

    tamnhinviet1
    tamnhinviet1

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    theo mình nghĩ luật này có lẽ qua thời gian cần phải chỉnh sửa lại. 

    Xét theo phương diện cá nhân và đạo đức thì mình nghĩ tội giết vợ phải nặng hơn tội giết người mới đúng. bởi lẽ nó là 1 hành vi thể hiện vô nhân tính, côn đồ và vô tình nghĩa. 

     
    Báo quản trị |  
  • #500866   29/08/2018

    nakoruru123
    nakoruru123
    Top 200
    Female
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/06/2013
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 8800
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 47 lần


    Giờ mình mới hiểu tại sao Luật Hồng Đức khoan dung người chồng đánh vợ.

    Chồng đánh vợ bị thương thì xử như tội đánh người thường bị thương, nhưng giảm 3 bậc.

    Có tác dụng là để giáo dục người chồng và hàn gắn quan hệ gia đình.

    Ví dụ trong phim Trần Trung Kỳ Án:

    Cảnh 1 là chồng đánh vợ.

    Cảnh 2 là sau khi xử phạt nhẹ. Chồng và vợ hòa thuận với nhau.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-