DanLuat 2015

Bị bắt đeo biển tôi là người ăn trộm

Chủ đề   RSS   
  • #318658 15/04/2014

    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 215 lần


    Bị bắt đeo biển tôi là người ăn trộm

    Vụ bắt nữ sinh đeo biển “ăn trộm”: Chỉ nghĩ làm cho vui (!)

     
    (Dân trí) - Chiều 14/4, bà Nguyễn Thị Thu Ba, chủ siêu thị xảy ra vụ bắt nữ sinh đeo biển “Tôi là người ăn trộm” cho biết, khi xảy ra sự việc, bà không ở siêu thị nên không hề biết. Bảo vệ trói, bắt nữ sinh đeo biển thì nói chỉ nghĩ làm vậy cho... vui!
     
     
    Bà Ba - chủ siêu thị Vĩ Yên (thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, Gia Lai) - cho biết, lúc xảy ra sự việc là trưa ngày 10/4; hôm đó bà chỉ có mặt ở siêu thị một lúc buổi sáng rồi bà ra chợ Chư Sê để quản lý tiệm vàng và thuốc tây. Người quản lý trực tiếp siêu thị là con trai bà nhưng anh này cũng đang đi công tác ở dưới huyện Krông Pa từ ngày hôm trước (9/4) và đến ngày 11/4 mới về. Sự việc nhân viên trong siêu thị bắt cô bé đeo tấm biển “Tôi là người ăn trộm” và trói tay cô bé này vào lan can cầu thang, bà và con trai không hề biết, cũng không nghe nhân viên lúc đó báo cáo gì.
     
    Đến khoảng 19h chiều cùng ngày, con gái bà Ba đang học trong TPHCM gọi điện về cho mẹ nói có sự việc trên, bà mới biết và gọi cho anh An - bảo vệ siêu thị trực tại thời điểm xảy ra sự việc thì được anh An xác nhận có sự việc bảo vệ siêu thị trói tay cô bé và treo tấm biển trên vào cổ. Theo đó, nhân viên trói tay nữ sinh là Phan Văn Hải (SN 1989, trú thôn Mỹ Thạch 2, thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê, Gia Lai) làm bảo vệ ở tầng 1 siêu thị. Hải cũng xác nhận chính mình là người đưa bức ảnh làm nhục nữ sinh lên facebook.
     
    Sự việc được nhân viên siêu thị kể lại với bà Ba như sau: Khoảng 11h ngày 10/4, anh An phát hiện em S. cầm 2 quyển truyện và chưa trả tiền nên tra hỏi bé học trường nào, nhà ở đâu… Thấy cô bé ngang bướng, Hải liền lấy băng keo dán chặt 2 tay cô bé vào lan can cầu thang rồi lấy tấm biển in dòng chữ “Tôi là người ăn trộm” treo lên cổ S. Sự việc kéo dài khoảng 5 phút rồi S. mới được thả ra. Khi S. thấy bảo vệ tên An cầm cây gậy sắt trên tay, S. nói: “Chú ơi cho cháu mượn cây roi”. Anh An hỏi mượn làm gì thì cô bé nói “cứ đưa cho cháu mượn” nên anh An đã đưa cho S. mượn cây gậy sắt. Khi lấy được gậy sắt, S. tự đập gậy vào đầu mình một cái (?!) Thấy vậy, anh An lấy lại gậy thì S. lại hỏi mượn dao để được chết. Rồi S. lại đòi nhảy lầu tự tử...
     
    Bà Ba cho biết, siêu thị của bà có 32 nhân viên, khi xảy ra sự việc, không có ai đến can ngăn vì ở đây mỗi người phụ trách mảng công việc riêng, phần việc của bảo vệ thì bảo vệ tự xử lý. Sau khi xảy ra sự việc, bà Ba đã gọi Hải lên và Hải đã thừa nhận việc mình làm. Bảo vệ này giải thích: “Cháu chỉ nghĩ làm cho vui thôi chứ không nghĩ sự việc như vậy”. Ngay ngày hôm sau (11/4) Hải đã tự động nghỉ việc.
     
     
    Cũng theo bà Ba, trong siêu thị có camera nhưng bà chưa xem lại sự việc đúng sai thế nào vì bà... rất bận (!). Bản thân bà cũng chưa biết nhà cháu S. ở đâu, chưa liên lạc gì với nhà cháu S., chỉ có gia đình S. liên lạc với bà và đến tận nơi để xin lỗi bà về việc làm của S. “Cô nghe sự việc cô cũng giật mình và thấy đau lòng. Quy định của siêu thị là nếu có trường hợp mất trộm thì sẽ phạt 1 gấp 10 lần”, bà Ba cho biết.
     
    Chiều cùng ngày, PV liên lạc qua điện thoại với bảo vệ Hải để tìm hiểu rõ hơn về sự việc thì anh này nói đang đi công việc xa, không ở Chư Sê, rồi tắt máy.
     
    Là người giúp cha mẹ S. lên nộp phạt cho siêu thị, ông Nguyễn Ích Khánh - bạn của cha mẹ S. - cho biết, trưa ngày xảy ra sự việc ông có nhận được điện thoại của cha mẹ S. nhờ lên siêu thị nộp phạt 200 nghìn đồng để cứu S. ra; vì nhà ông Khánh nằm gần siêu thị trên, còn cha mẹ S. đang ở rẫy chưa về kịp. Khi ông Khánh lên thì thấy S. đang bị nhốt trong một căn phòng và ông đưa 200 nghìn đồng cho siêu thị rồi chở S. về nhà. Khi đưa S. về nhà, tâm lý của cô bé rất hoảng sợ, run lập cập, khóc lóc và đòi chết.
     
    Bà Phạm Thị Lan vợ ông Khánh thấy 2 cổ tay S. bị lằn đỏ nên gặng hỏi thì S. nói bị bảo vệ trói tay. S. nói cháu chỉ cầm 2 quyển sách trên tay và không biết cổng bảo vệ sẽ báo động. Chiều cùng ngày, S. được gia đình chở đến trường đi học, một lúc sau, S. đi bộ về nhà bà Lan khóc lóc, run sợ và đòi chết chứ không chịu đi học vì bị một số bạn trên trường trêu chọc. Và S. cũng đòi bỏ học.
     
    “Dù sao thì con tôi cũng sai, vợ chồng tôi cả ngày làm rẫy nhưng không bao giờ dạy con đi ăn cắp. Gia đình tôi rất xấu hổ với mọi người, con bé đi học thì bị các bạn trường khác trêu chọc nên gia đình luôn động viên, giám sát cháu vì sợ điều không hay xảy ra. Bản thân nhà tôi không muốn làm to chuyện lên làm gì, về phía siêu thị họ cũng chưa nói gì với nhà tôi”, gia đình cháu S. cho biết.
     
    Chiều ngày 14/4, PV Dân trí liên lạc với ông Trung - Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra trật tự xã hội công an huyện Chư Sê; ông này cho biết chưa nhận được tin báo và cũng chưa nhận được đơn thư của gia đình.
    Thiên Thư
     

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    3686 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #318733   16/04/2014

    nguyenoanhhlu
    nguyenoanhhlu

    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:25/02/2014
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 370
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 17 lần


    Hành động của bảo vệ có thể coi là hành vi "làm nhục người khác"...nhưng những nạn nhân ở đây lại ko hiểu rxo điều đó để làm đơn. mà ko có đơn thì ko khởi tố???????

    Haiz...........

     
    Báo quản trị |  
  • #318741   16/04/2014

    nguyenvancong90tq
    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 215 lần


    nguyenoanhhlu viết:

    Hành động của bảo vệ có thể coi là hành vi "làm nhục người khác"...nhưng những nạn nhân ở đây lại ko hiểu rxo điều đó để làm đơn. mà ko có đơn thì ko khởi tố???????

    Haiz...........

    bạn ơi trong hình sự thì dân ko kiện thì quan vẫn sử mà, sau khi hoàn tất hồ sơ chắc chắn những người cso liên quan sẽ bị khởi tố

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #318754   16/04/2014

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3511 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    nguyenvancong90tq viết:

    bạn ơi trong hình sự thì dân ko kiện thì quan vẫn sử mà, sau khi hoàn tất hồ sơ chắc chắn những người cso liên quan sẽ bị khởi tố

    Không phải vậy đâu bạn. 

    Theo quy định tại Điều 105 BLTTDS thì tội làm nhục người khác chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #318768   16/04/2014

    nguyenvancong90tq
    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 215 lần


     

    BachThanhDC viết:

     

     

    nguyenvancong90tq viết:

     

    bạn ơi trong hình sự thì dân ko kiện thì quan vẫn sử mà, sau khi hoàn tất hồ sơ chắc chắn những người cso liên quan sẽ bị khởi tố

     

     

    Không phải vậy đâu bạn. 

    Theo quy định tại Điều 105 BLTTDS thì tội làm nhục người khác chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ.

     

     

    bác BACHTHANH à cháu nói hình sự mà bác, còn dân sự thì dân không kiện thì quan không sử như ý kiến của bác thì cháu không phản đối ạ

    Cập nhật bởi nguyenvancong90tq ngày 16/04/2014 12:27:27 CH

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #318772   16/04/2014

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3511 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Thì bác cũng đang nói về hình sự đấy cháu, chứ có phải bác nói về dân sự đâu.

    Về nguyên tắc chung thì đúng như cháu nghĩ. Pháp luật VN quy định việc khởi tố vụ án hình sự là quyền và trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng. Việc duy trì trật tự và bảo vệ công lý là không phụ thuộc vào ý muốn của riêng ai. Khi xác dịnh có dấu hiệu tội phạm thì cơ quan có thẩm quyền phải khởi tố vụ án, không một ai có thể can thiệp để không khởi tố và cũng không phụ thuộc vào việc người có lợi ích bị xâm hại có đồng ý hay không.

    Tuy nhiên đó chỉ là nguyên tắc chung. Còn trong thực tế thì có không ít tội phạm xảy ra gây thiệt hại cho cả lợi ích của Nhà nước, xã hội và cá nhân người bị hại. Có nhiều tội phạm không chỉ gây ra những thiệt hại về mặt vật chất mà còn gây ra cả những thiệt hại nghiêm trọng về mặt tinh thần đối với người bị hại. Việc khởi tố hình sự, xử lý người phạm tội trong những trường hợp đó mặc dù góp phần giữ nghiêm kỷ cương phép nước và mang lại lợi ích cho xã hội. Nhưng ở chiều hướng ngước lại, nó có thể tiếp tục gây ra những tổn thương về mặt tinh thần cho người đã bị tội phạm gây thiệt hại.

    Chính vì vậy mà để hạn chế những trường hợp việc khởi tố vụ án có thể cùng một lúc mang lại lợi ích rất nhỏ cho xã hội nhưng lại gây thiệt hại lớn hơn cho lợi ích của người bị hại, pháp luật nước ta, mà cụ thể là Điều 105 BLTTHS đã quy định một số loại tội phạm chỉ được khởi tố để xử lý khi có yêu cầu của chính người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ (trong trường hợp người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất), trong đó có tội "Làm nhục người khác" quy định tại Điều 121 BLHS. Quy định này chính là xác lập một khả năng, điều kiện để người bị hại được cân nhắc tính toán việc khởi tố vụ án liệu có quá bất lợi cho lợi ích của họ hay không. Hay nói cách khác là do việc khởi tố vụ án trái với ý muốn của người bị hại có thể gây thêm những mất mát, thiệt hại cho họ nên pháp luật dành cho họ quyền có yêu cầu cơ quan chức năng xử lý về mặt hình sự đối với người đã gây ra thiệt hại cho mình hay không.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    nguyenvancong90tq (16/04/2014) nguyenoanhhlu (17/04/2014)
  • #318824   16/04/2014

    nguyenvancong90tq
    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 215 lần


    dạ vâng ,cháu cám ơn bác đã giúp cháu hiểu

    còn lúc trước bác viết là "điều 105 BLTTDS " cháu cũng chưa xem lại luật nên cháu mới đính chính là cháu đang nói trong hình sự Ạ

    Cập nhật bởi nguyenvancong90tq ngày 16/04/2014 06:59:12 CH

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #318834   16/04/2014

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3511 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ừ nhỉ, ở trên bác viết nhầm BLTTHS thành BLTTDS. Cảm ơn cháu đã phát hiện!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #318835   16/04/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Ôi, hai bác cháu nhà này tìm củm ghê, trốn thôi, nổi hết da gà rồi 

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #318839   16/04/2014

    nguyenvancong90tq
    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 215 lần


    qúa tinh cảm bác khanhchinh ạ

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #318977   17/04/2014

    nguyenoanhhlu
    nguyenoanhhlu

    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:25/02/2014
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 370
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 17 lần


    đối với tội làm nhục ng khác nếu ko có yêu cầu của ng bị hại thì ko đủ căn cứ để khởi kiện bạn ah.

    bạn nên đọc kỹ lại luật nhé!

    Việc ng bị hại có đơn yêu cầu khởi tố là điều kiện bắt buộc. chỉ khơi tố khi và chỉ khi có đơn yêu cầu của ng bị hại.

     
    Báo quản trị |  
  • #319004   17/04/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    Khi phạm tôi quả tang thì mọi người dân đều được quyền bắt giữ người phạm tôi và chuyễn giao ngay cho công an. Tuy nhiên,việc cột tay (bằng băng keo) cháu bé vào cầu thang là phạm tội giam người trái pháp luật (điều 123).

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    nguyenoanhhlu (26/04/2014)
  • #319012   17/04/2014

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1842
    Được cảm ơn 3511 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Tôi thì có quan điểm khác bạn hungmaiusa một chút. Theo tôi hành vi cột tay cháu bé vào lan can cầu thang là hành vi giữ người trái pháp luật chứ không phải là giam người trái pháp luật. 

    Tuy nhiên về mặt chủ quan của tội phạm, người phạm tội "Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật" có thể có những động cơ và mục đích khác nhau. Nhưng nếu việc bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật vì một mục đích cụ thể nào đó mà mục đích đo là dấu hiệu bắt buộc của một số tội khác thì nó không còn là hành vi phạm tội này nữa.

    Ví dụ như bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản thì tội phạm sẽ là bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; nếu bắt phụ nữ nhằm mục đích đem bán thì tội phạm sẽ là mua bán người; nếu vì mục đích xâm phạm an ninh quốc gia thì tuỳ trường hợp cụ thể mà tội phạm sẽ là phản bội tổ quốc, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, bạo loạn, khủng bố...

    Trong trường hợp cụ thể trên, bảo vệ Hải đã có hành vi giữ cháu S trái pháp luật. Nhưng mục đích của Hải là nhằm để làm nhục cháu S, thể hiện bằng hành vi treo tấm biển in dòng chữ “Tôi là người ăn trộm” lên cổ S. Hành vi đó của Hải đã xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của cháu S và chỉ nhằm mục đích là làm nhục cháu S chứ không nhằm mục đích nào khác. Về phía cháu S, rõ ràng việc bị treo lên cổ tấm biển đó giữa chốn đông người đã làm cho cháu cảm thấy vô cùng nhục nhã, đến mức cháu không còn muốn sống nữa, thể hiện qua việc cháu tự đập gậy sắt vào đầu, hỏi mượn dao để được chết, đòi nhảy lầu tự tử, đòi bỏ học...

    Như vậy hành vi cột tay cháu S vào lan can cầu thang của Hải là nhằm mục đích làm nhục cháu S. Và đó là dấu hiệu của tội "Làm nhục người khác" chứ không phải là "Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật". 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (17/04/2014)
  • #319040   17/04/2014

    luatnvs1
    luatnvs1
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2013
    Tổng số bài viết (115)
    Số điểm: 1141
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 18 lần


     

    Mình thấy, hành vi này cũng không phải là vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

    Xong, bằng những tính nhân văn, tính đồng loại, nên có những ứng xử và cách xử lý thế nào đó tế nhị hơn. Mà vẫn đảm bảo tính răn đe sau này cho bạn đó và cho người khác.

     
    Báo quản trị |  
  • #319071   17/04/2014

    minhthukin
    minhthukin

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/04/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    cái này cũng có thể gọi là bạo hành trẻ em đó chứ, làm tổn thương về tinh thần còn nghiêm trọng hơn là thể xác, e ấy sai nhưng có nhiều cách để xử lý, làm như thế càng cho thấy người xử lý vấn đề là người k có học thực

    http://minhthukin.wordpress.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #319095   17/04/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    minhthukin viết:

    cái này cũng có thể gọi là bạo hành trẻ em đó chứ, làm tổn thương về tinh thần còn nghiêm trọng hơn là thể xác, e ấy sai nhưng có nhiều cách để xử lý, làm như thế càng cho thấy người xử lý vấn đề là người k có học thực

    Nếu hình đại diện của bạn giồng như người thật ngoài đời thì tôi đồng ý với vạn là làm tổn thương về tinh thần còn nghiêm trọng hơn là thể xác. vì tổn thương tình thần không có băng bó được :-P!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    nguyenoanhhlu (26/04/2014)
  • #319111   17/04/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 55
    Được cảm ơn 139 lần


    Hãy đối xử nhân văn với những lỗi lầm của trẻ nhỏ

     
    (Dân trí) - Đó là nội dung được viết trên tấm biển của chàng trai tên Chung Tử Dạ (TPHCM): “Hơn 10 năm trước, tôi từng ăn cắp sách tại đây và bị bắt. Không ai trói tôi và đeo tấm biển “Tôi là người ăn cắp”.
     

    (Chung Tử Dạ và tấm biển: Tôi là người ăn cắp)

    (Chung Tử Dạ và tấm biển: "Tôi là người ăn cắp")

     

    Họ răn đe và khuyên nhủ tôi như dạy dỗ con trai mình. Hãy vị tha và đối xử nhân văn với những lỗi lầm của trẻ nhỏ”.
     
    Chung Tử Dạ đã cầm tấm biển ghi những dòng như vậy, đứng trước nhà sách Nguyễn Huệ, nơi 10 năm trước anh từng ăn cắp sách. Anh làm như vậy với mục đích chia sẻ với em nhỏ bị trói và ghi tấm biển “Tôi là người ăn trộm” tại một siêu thị ở Gia Lai. Chung Tử Dạ hy vọng việc mình làm sẽ giúp được em lấy lại tinh thần, vững tin hơn vào cuộc sống, tương lai.

     

    Ai cũng hiểu được rằng, sau cú sốc vì bị trói và làm nhục, em học sinh còn nhỏ tuổi sẽ khó khăn để lấy lại được thăng bằng, sẽ mang mặc cảm rất lớn với bạn bè, thầy cô. Cho nên, giúp em vượt qua được trạng thái tâm lý  tiêu cực hiện nay là rất cần thiết. Gia đình, thầy cô sẽ có lời khuyên, nhưng sự chia sẻ từ một người từng ăn cắp sách như việc làm của Chung Tử Dạ quả thực rất có tác dụng.

     

    Em nữ sinh đã phạm lỗi vì ăn cắp sách, nhận ra được lỗi của mình, và cũng sẽ tự tin sau này trở thành người tốt, thành đạt nếu như biết nỗ lực vươn lên, cố gắng học hành và tất nhiên là không bao giờ ăn cắp nữa.

     

    Chung Tử Dạ vì mê sách mà ăn cắp sách. Sau lần bị bắt đó, anh đã được những chú bảo vệ khuyên răn và dạy dỗ, nhận ra rằng ăn cắp là xấu. Hiện nay anh hoạt động trong ngành truyền thông và viết sách. Anh cũng muốn nâng đỡ tinh thần của em gái “cùng hành vi ăn cắp sách” nhưng không cùng cảnh ngộ rằng: “Còn với bé gái trộm sách, hy vọng em cũng mong muốn trở thành một nhà văn và em có thể liên lạc với tôi nếu em muốn”.

     

    Qua vụ việc học sinh trộm sách ồn ào vừa qua, các em nhỏ đều có thể tự rút ra bài học cho bản thân, đó là ăn cắp là xấu, kể cả ăn cắp sách. Đừng bao giờ vào nhà sách, siêu thị để ăn cắp sách.

     

    Người lớn cũng học được bài học về giáo dục, không phải chỉ trong trường hợp này mà trong việc giáo dục trẻ em, con cái của chúng ta.

     

    Và chúng ta cũng có chung bài học về sự tha thứ. Hãy tha thứ cho đứa bé  phạm lỗi và cũng bỏ qua cho những người lớn đã phạm sai lầm đối với em. Tất cả những người có trách nhiệm liên quan đến vụ làm nhục em đã đến tận nhà em để xin lỗi. Chính bà Giám đốc siêu thị đã phát biểu: “Đây là một bài học lớn, một bài học đau xót để sau này có sự chỉnh đốn trong cách điều hành, quản lý công việc và nhân viên siêu thị”.

     

    Về vụ này, cơ quan điều tra cứ làm công việc theo trách nhiệm, nhưng với dư luận, cũng không nên quá nặng nề với những người phạm sai lầm. Mấy ngày qua, với họ đã quá đủ.

     

    Lê Chân Nhân

    http://dantri.com.vn/blog/hay-doi-xu-nhan-van-voi-nhung-loi-lam-cua-tre-nho-863508.htm.

    Cảm ơn anh Chung Tử Dạ  ! Hy vọng là bằng tấm gương của chính anh, cháu bé sẽ vượt qua khó khăn này.

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #320686   26/04/2014

    nguyenvancong90tq
    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 215 lần


    4 ngừơi bị khỏi tố rồi kìa

    Cập nhật bởi nguyenvancong90tq ngày 26/04/2014 12:23:46 CH

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-