Chào bạn! Tôi xin đóng góp y kiến như sau:
1. Theo tôi đây là trường hợp bắt quả tang vì người này đang trong giai đoạn thực hiện tội phạm thì bị phát hiện, người phạm tội đang thực sự bắt tay vào việc phạm tội, tội phạm đang xảy ra và chưa kết thúc. Đối với những tội phạm mà hành vi phạm tội được thực hiện trong một khoảng thời gian dài , không bị gián đoạn như tàng trữ chất ma túy, vũ khí quân dụng...thì trong suốt thời gian đó bị coi là đang thực hiện tội phạm, vì vậy thời điểm nào tội phạm bị phát giác cũng là phạm tội quả tang. Trường hợp này người phạm tội đang thực hiện tội phạm thì bị phát hiện và bỏ chạy sau đó bị bắt, tức là có một khoảng thời gian nhất định đuổi bắt người phạm tội và việc đuổi bắt này diễn ra ngay sau khi phát hiện ra tội phạm và giữa 2 hành vi bỏ chạy và đuổi bắt có sự liên tục về thời gian nên đây vẫn được coi là trường hợp bắt quả tang.
Bạn có thắc mắc ở chỗ các chiến sĩ mất một khoảng thời gian để đưa về trụ sở và giám định chất bột trắng (theo tôi hiểu thì bạn cho rằng đây là giai đoạn bị gián đoạn và không liên tục về thời gian)
Tôi cho rằng việc Hùng nuốt gói bột trắng và bỏ chạy là đã có dấu hiệu của tội phạm và cần phải ngăn chặn, vì vậy khi có dấu hiệu tội phạm thì để đảm bảo không bỏ lọt tội phạm thì cần phải ngăn chặn ngay lập tức.
còn việc các chiến sĩ giải về và giám định thì theo tôi thấy đó hoàn toàn là một sự liên tục về thời gian.
2. Về việc lập biên bản ngay tình huống đó thì theo tôi là như sau:
Việc bắt người phạm tội quả tang là ai cũng có thể bắt sau đó sẽ giải đến cơ quan CA gần nhất hoặc UBND gần nhất tiếp đó cơ quan nhận người bị bắt lập biên bản và giải đến cơ quan điều tra có thẩm quyền.
tôi thấy trong vụ việc trên không có vấn đề gì trong thủ tục này cả.
Theo bạn thì có quan điểm nào khác không?
