Bảo vệ quyền lợi dân sự chính đáng cho công dân ?

Chủ đề   RSS   
  • #25025 30/10/2008

    Haivan020181

    Chồi

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2008
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 1085
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bảo vệ quyền lợi dân sự chính đáng cho công dân ?

    Nói là đường làng ngõ xóm nhưng thực ra thì đó là ngõ phố. Tôi chứng kiến một việc mà thấy bất bình. Ở một ngõ nọ. Đường ngõ đó là do người dân hai bên ngõ đóng góp để làm. Trong số dân sống hai bên ngõ có một số gia đình buôn bán, thường xuyên trở hàng bằng xe tải cỡ lớn. Khi xe tải cố lách vào, bánh xe gần như chạm vào tường nhà bác N, thêm vào đó lực rung khi xe chạy đã làm rơi cửa kính chớp nhà bác vài lần. Khi nghe bác nói về chuyện này và bác đề nghị các hộ kinh doanh không nên sử dụng loại xe tải nặng như thể đi vào trong ngõ mà hãy để ngoài và chở bằng xe nhỏ (đoạn đường chỉ dài khoảng 20m). Hầu hết các hộ đều hiểu và chấp nhận. Chỉ duy có 1 nhà anh H-O thì nhất thiết không chịu làm theo. Khi bị bắt quả tang và bị nhắc nhở anh H còn cho người làm lên gây gổ định đánh bác N (người già đáng tuổi bố mẹ anh H). bác N đã báo với lực lượng an ninh dân phố nhưng được trả lời là bất lực vì đó không thuộc thẩm quyền của họ.
    Không chỉ gia đình bác N mà còn nhiều gia đình khác đều mong muốn mọi gia đình có ý thức, không để xe tải nặng đi vào vì gây ồn, rung động ảnh hưởng đến sức khỏe và làm hư hỏng công trình. Nhưng không biết phải làm đơn gửi đến tổ chức nào để được giải quyết, để có thể xây trụ gới hạn kích thước xe đi vào ngõ hẹp. Xin luật sư tư vấn giúp.
    Cập nhật bởi navelvu ngày 18/03/2010 02:33:32 PM Cập nhật bởi navelvu ngày 17/03/2010 05:33:12 PM
     
    28542 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

4 Trang <1234>
Thảo luận
  • #25312   27/11/2008

    lvhoan
    lvhoan
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2008
    Tổng số bài viết (1289)
    Số điểm: 7349
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 278 lần
    Lawyer

    Phòng vệ chính đáng

    Bạn nên coi kỹ điều 15 BLHS về phòng vệ chính đáng."Điều 15.  Phòng vệ chính đáng 1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả  rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự". Chúc bạn thành công.

    Luật sư Lê Văn Hoan

    Trưởng VPLS Lê Văn

    131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

    ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #25313   29/11/2008

    thanvanduc
    thanvanduc

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 26
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    bệnh tâm thần

    theo như những gì bạn phân tích thì bạn có thể áp dụng điều 15 BLHS 1999 để phòng vệ. nhưng bạn nên cẩn trọng vì người bạn nói là tâm thần nhẹ đó có thể gây thương tích cho bạn mà không phải chịu trách nhiệm hình sự đó,nếu có thể chỉ phải chịu bồi thường dân sự nhưng liệu người đó có tài sản không. thế nên tôi khuyên bạn với những người tâm thần bạn nên tránh xa.
    Nguyễn văn Từ vplsu Quang Lê 094 57.58. 432
     
    Báo quản trị |  
  • #20740   30/01/2009

    INTEL2412
    INTEL2412

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2008
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    TƯỜNG-CỘT CHUNG, CÓ ĐƯỢC XÂY RIÊNG?

    Nhà tôi và nhà kế bên được xây dựng cùng lúc nên đã xây chung cột chung tường từ tầng trệt, 2 lầu đến sân thượng. Hiện tại, 2 nhà có mâu thuẫn, xung đột vì nhà kế bên ngang nhiên đập phá tường chung để tiếp tục xây thêm lầu. Họ ngoan cố đấu sắt vào phân nửa các cột chung hiện hữu để xây thêm 2 lầu. Lúc đầu, họ ngang nhiên lấy nguyên cột-tường chung nhưng gia đình tôi không cho phép. Mặc dù họ có xin giấy phép xây dựng nhưng họ xây dựng như vậy có đúng luật không? Có ảnh hưởng và nguy hiểm đến nhà của tôi không? Tôi phải làm gì?

    Xin Anh/ Chị vui lòng tư vấn giúp. Chân thành cảm ơn !

    TRAN MINH

     
    Báo quản trị |  
  • #20741   30/01/2009

    BaoHacTu
    BaoHacTu
    Top 500
    Mầm

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:16/08/2008
    Tổng số bài viết (254)
    Số điểm: 915
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Thứ 1 bạn cần xác định đó là tường chung hay tường của 1 bên. Thứ 2, nếu cả hai đều thừa nhận đây là tường chung thì việc đập phá phải có sự đồng ý của người sử dụng chung. Khoản 2 Điều 266 của Bộ luật dân sự quy định: "Đối với mốc giới là tường nhà chung, chủ sở hữu bất động sản liền kề không được trổ cửa sổ, lỗ thông khí hoặc đục tường để đặt kết cấu xây dựng, trừ trường hợp được chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý.

    Trong trường hợp nhà xây riêng biệt nhưng tường sát liền nhau thì chủ sở hữu cũng chỉ được đục tường, đặt kết cấu xây dựng đến giới hạn ngăn cách tường của mình."

     

     
    Báo quản trị |  
  • #20742   30/01/2009

    ququica
    ququica

    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2008
    Tổng số bài viết (84)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    BẠN CÓ QUYỀN YÊU CẦU NGƯNG THI CÔNG

    #ccc" align="center">

    Việc nhà bên cạnh, nâng thêm hai tầng lầu dựa trên kết cấu hiện hữu là nguy hiểm, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến kết cấu chung hiện hữu dù có kiểm tra tính toán nền và móng cho công trình. Việc cấp phép sửa chữa nhà như trên (thuộc trường hợp “cơi cao nới rộng”) theo tôi là không hợp lý. Phòng quản lý đô thị hoặc đơn vị cấp phép đó đã làm sai. Cũng có thể chủ quyền nhà của nhà kề cận bạn không thể hiện việc tường và cột “sử dụng chung” nên QLĐT mới cấp phép. Bạn nên liên hệ với phòng QLĐT để sử lý việc này.

    Bạn xem lại chủ quyền nhà của bạn. Nếu xác định tường và cột giữa nhà bạn và nhà kế bên là tường và cột “sử dụng chung”. Bạn có quyền yêu cầu dừng việc thi công. Kiện ra Phòng Quản Lý đô thị Quận hay Huyện nơi bạn cư ngụ.

     
    Báo quản trị |  
  • #25662   28/12/2008

    solarwind
    solarwind

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/12/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ao nước của nhà bên cạnh làm mục tường

                  Chào các bạn,
    hiện 2 bên nhà tôi là khu đất trống nhưng đã có người mua để

    dành,hiện ao nước 2 bên đã quá lớn lấn tới chân tường làm

    mục cả,nhưng bảo học lấp thì học không làm,tôi rất lo nếu đất

    sụp thì biết làm sao,tôi nhớ rằng luật tài nguyên môi

    trường có qui định nếu đất bên mình mà có ao gây lấn ,sụp

    đất người khác thì phải lấp,nhưng không biết có đúng

    không,phải đi đâu để người ta giải quyết và làm thế nào.Mong

    thư viện pháp luật sẽ giúp tôi,xin cảm ơn.
     
    Báo quản trị |  
  • #25663   24/12/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 75
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 84 lần


    Những vụ việc dân sự như của bạn thì trước tiên bạn ở địa phương nào làm đơn nhờ chính quyền địa phương ở đó can thiệp, hoà giải giữa hai bên, hoà giải không thành thì tư pháp Xã, Phường sẽ lập biên bản rồi chuyển lên Toà án Huyện, Quận giải quyết tiếp theo Luật định.

     
    Báo quản trị |  
  • #28750   04/08/2009

    phattai
    phattai

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đọc E-Mail của người khác mà không có sự đồng ý của người sở hữu E-Mail

    Xin chào luật sư,
    Cho tôi hỏi v/v đọc thông tin E-Mail của người khác. Cụ thể là:
    Tôi làm việc cho một Cty, Cty cấp cho tôi địa chỉ E-Mail, và trong thời gian tôi làm việc thì trưởng bộ phận đọc hết thông tin E-Mail của tôi mà tôi không hề hay biết. Sau này tôi mới biết là E-Mail của tôi thường xuyên bị trưởng bộ phận đọc. Chính sách bảo mật của IT Cty thì mỗi người có một tài khoản "Account" riêng và truy cập vào mạng nội bộ, đồng thời sử dụng E-Mail Cty.
    Sau khi tôi phát hiện trưởng bộ phận đọc E-Mail của tôi, tôi có nói là anh ta đã vi phạm pháp luật v/v đọc thông tin thư tín E-Mail của người khác. Nhưng anh ta nói rằng: Tôi làm việc cho Cty, sử dụng hệ thống của Cty thì Cty có quyền đọc. Và có báo cáo cho giám đốc biết sự việc. Tuy nhiên, vị giám đốc cũng nói rằng do tôi sử dụng E-Mail của Cty nên Cty cho phép. Nhưng tôi lại không thấy cái văn bản hay chính sách nào nói lên việc cho phép đọc thông tin thư tín E-Mail của người khác.
    Vậy cho tôi hỏi trường hợp này người đọc trộm thông tin thư tín E-Mail của người khác có phải đã vi phạm vào điều 125 bộ luật hình sự khoản 2, phần b) là lạm dụng chức vụ quyền hạn xâm phạm thông tin thư tính E-Mail ? Và trường hợp này nếu tôi kiện thì có được hay không và tôi sẽ được, mất gì ?
    Xin chân thành cảm ơn
    Nguyễn Anh Tài
     
    Báo quản trị |  
  • #28751   02/01/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 35 lần


    Trường hợp này chưa thể khẳng định đã vi phạm điều 125 BLHS hay chưa, bởi còn tuỳ thuộc vào tính chất, nội dung thư, hậu quả sảy ra.
    Nhưng chắc chắn là vi phạm Điều 38 BLDS năm 2005

    Điều 38. Quyền bí mật đời tư

    1. Quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ.

    2. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý; trong trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo quyết định của cơ quan , tổ chức có thẩm quyền.

    3. Thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.

    Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được thực hiện trong trường hợp pháp luật có quy định và phải có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
     ----Không có quy định nào như bạn hỏi, dù dùng mạng của cty, nhưng việc xâm phạm địa chỉ thư riêng của bạn là vi phạm rồi. Nếu Cty có một địa chỉ dùng chung và thư gửi cho bạn vào địa chỉ chung thì không vi phạm, vì địa chỉ đó phục phụ tính chất công việc chung.
      Hy vọng câu trả lời này thoả đáng, xin bạn một ly cafe ở quán bác PhanAnhCuong

     
    Báo quản trị |  
  • #25846   19/02/2009

    linhyentu
    linhyentu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/01/2009
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bảo vệ khu Phú Mỹ Hưng có quyền chặn người xét hỏi hay không???

    Kính chào LawSoft.

    Vấn đề thứ 1:
    Tôi là chuyên viên tư vấn mạng thông tin nội bộ, vì công việc nên tôi thường xuyên phải vào các công ty tại khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng quận 7 và các tòa nhà cao ốc ở quận 7 và quận 1.

    Khi tôi đi ngang qua khu vực Phú Mỹ Hưng bằng phương tiện xe máy thì thường bị các bảo vệ đứng trên các con đường ở khu đô thị Phú Mỹ Hưng chặn lại xét hỏi là tôi đi đâu, có việc gì, gặp ai, và tại sao đến khu vực này, thiết nghĩ tôi là 1 công dân không phạm pháp, và các con đường ở khu đô thị Phú Mỹ Hưng là nơi công cộng, ai muốn đi qua thì qua, vậy xin hỏi là việc bảo vệ khu đô thị Phú Mỹ Hưng có quyền chặn tôi lại để xét hỏi hay không??? Nếu vì bị bảo vệ chặn đường xét hỏi khiến tôi trễ cuộc hẹn với các công ty mà tôi tư vấn thì các bảo vệ có trách nhiệm bồi thường hay xin lỗi hay không???

    Có 1 lần vì làm việc đêm không ngủ được ở khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng, tôi đã lấy xe máy chạy quanh các con đường ở khu đô thị Phú Mỹ Hưng để cho đầu óc bớt căng thẳng, lúc đó có có mấy anh bảo vệ chạy xe máy rượt theo hỏi là tại sao tôi lại chạy xe ở khu vực này, tôi nói chỉ đi dạo, vậy là các anh bảo vệ nói tôi không được dạo quanh ở khu vực này và đã cho 2 anh bảo vệ khác hộ tống tôi ra khỏi khu vực đô thị Phú Mỹ Hưng, xin hỏi việc làm đó của các anh bảo vệ có đúng không??? Và tại sao các anh bảo vệ ở khu vực Phú Mỹ Hưng lại có được ĐẶC QUYỀN CHẶN NGƯỜI XÉT HỎI???

    Vấn đề thứ 2:
    Khi tôi vào các tòa cao ốc thì thường bị bảo vệ kêu lại trình giấy chứng minh thì mới cho vào, có nơi thì yêu cầu tôi để lại giấy chứng minh tại quầy bảo vệ thì mới cho vào. Thiết nghĩ khi là 1 công dân không phạm pháp và vì có công việc nên mới vào các tòa cao ốc, nên chỉ có nhưng anh công an mới có quyền chặn người kêu trình giấy chứng minh hoặc giữ giấy chứng minh, vậy việc các anh bảo vệ ở các tòa cao ốc có quyền chặn tôi lại để kêu trình giấy chứng minh hoặc giữ giấy chứng minh hay không??? Nếu tôi không trình giấy chứng minh thì các anh bảo vệ có quyền không cho tôi vào cao ốc hay không???

    Xin cám ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #25847   19/02/2009

    linhyentu
    linhyentu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/01/2009
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    linhyentu đã nhận được thông tin về câu trả lời. Xin tóm tắt để làm sáng tỏ câu hỏi: 


    Về việc vào các tòa cao ốc.

     

    Khi vào các tòa cao ốc, tùy theo cao ốc nhưng đa số quy định về an ninh của tòa cao ốc lớn là bạn cần đăng ký tại quầy tiếp tân (hoặc bảo vệ) và có thể phải xuất trình hoặc đưa CMND cho nhân viên ở quầy tiếp tân hoặc bảo vệ khi bạn liên hệ làm việc.
    Bạn có quyền không xuất trình thông tin cá nhân, tuy nhiên nếu không xuất trình thì bảo vệ có quyền không cho bạn vào cao ốc.

     

    Về việc bảo vệ khu Phú Mỹ Hưng có quyền chặn người xét hỏi trên đường hay không.

     

    Theo tôi tìm hiểu thì công ty liên doanh Phú Mỹ Hưng chỉ có quyền quản lý đất tại khu vực tọa lạc tòa nhà, còn các con đường đi qua tòa nhà thuộc quyền quản lý của UBND quận 7. Nên về nguyên tắc thì nếu anh không có quyền quản lý ở con đường đó thì anh cũng không có quyền chặn đường xét hỏi trên con đường đó, trừ trường hợp chặn xét hỏi người phạm pháp quả tang.
    Tuy nhiên theo thông tin tôi mới nhận được thì vì việc quản lý các con đường ở Phú Mỹ Hưng, UBND quận 7 "quản lý không xuể từng chi tiết", nên người dân yêu cầu công ty liên doanh Phú Mỹ Hưng thuê bảo vệ tư nhân để bảo vệ an ninh trong khu vực. Nên mới xảy ra việc bảo vệ chặn người xét hỏi trên đường.

    Vào thời điểm đầu năm 2008 thì việc bảo vệ chặn xe xét hỏi ngoài đường là chưa phù hợp pháp luật. Tuy nhiên quý I năm 2009 này không biết bảo vệ ở đó có được UBND quận 7 ban hành “cơ chế hợp pháp hóa” hay không? Nên giờ họ có chặn xe xét hỏi thì cũng không thể kết luận họ đúng hay sai về mặt luật pháp vì tôi không đủ thông tin để tham khảo.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #26158   13/03/2009

    thientu82
    thientu82

    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    sử dung tin nhấn di động để quấy rối

    Hiện nay, bạn gái em bị 1 người (người quen) liên tục sử dung tin nhấn di động để chửi, bôi nhọ, xúc phạm đế danh dự của em, đấy là việc diển ra rất nhiều lần. Vậy xin cho em hỏi: pháp luật nước ta có qui định về việc xử lý các tội danh trên không?Cấp có thẩm quyền nào sẽ tiếp nhận để xử lý. Em xin cám ơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #26159   13/03/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2701)
    Số điểm: 19464
    Cảm ơn: 889
    Được cảm ơn 1046 lần
    SMod

    Bạn đọc thử Nghị định 150/2005/NĐ-CP xem sao.

    Điều 10. Hành vi vi phạm quy định về nếp sống văn minh

    1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 60.000 đồng đến 100.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:

    a) Không mặc quần, áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi hội họp đông người, các địa điểm văn hoá, tín ngưỡng, nơi làm việc của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội;

    b) Không có vé mà vào những nơi quy định phải có vé;

    c) Có lời nói hoặc cử chỉ thô thiển, tục tĩu, thiếu văn hóa ở nơi công cộng;

    d) Làm hoen bẩn, vẽ, viết, dán quảng cáo, tranh ảnh vào các biển hiệu, biển quảng cáo, panô, áp phích, cây, cột điện, tường nhà, hàng rào, trụ sở của cơ quan, tổ chức, trường học, bệnh viện, khu dân cư hoặc những nơi khác mà không được phép.

    2. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng sự mê tín của người khác để trục lợi bất chính hoặc làm tổn hại đến sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của người khác.

    3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi không xin phép theo quy định hoặc xin phép nhưng không được cấp phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền mà tổ chức lễ hội, hoạt động văn hoá nghệ thuật, thể dục thể thao.

    4. Ngoài việc bị phạt tiền, cá nhân, tổ chức vi phạm còn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp sau đây:

    a) Vi phạm điểm d khoản 1 Điều này thì bị buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu do vi phạm hành chính gây ra và bị tịch thu tang vật, phương tiện;

    b) Vi phạm khoản 2 Điều này thì bị tịch thu tang vật, phương tiện.

    Tốt nhất bạn gọi điện đến tổng đài yêu cầu họ có biện pháp đối với chủ số thuê bao đó là hay hơn cả


     
    Báo quản trị |  
  • #26160   13/03/2009

    maixuanhuong
    maixuanhuong
    Top 150
    Male


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/07/2008
    Tổng số bài viết (466)
    Số điểm: 2097
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    xmen_8711 viết:
    Bạn đọc thử Nghị định 150/2005/NĐ-CP xem sao.

    Điều 10. Hành vi vi phạm quy định về nếp sống văn minh


    Theo tôi là điều 121 Bộ luật Hình sự thì đúng hơn.

    "Điều 121. Tội làm nhục người khác

    1. Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm:

    a) Phạm tội nhiều lần;

    b) Đối với nhiều người;

    c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

    d) Đối với người thi hành công vụ;

    đ) Đối với người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, chữa bệnh cho mình.

    3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm."
     
    Báo quản trị |  
  • #28752   05/01/2009

    lynchceo
    lynchceo

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trường hợp của tôi là không phải sử dụng chung một hộp "địa chỉ E-mail" cho nhiều người. Mà đây là địa chỉ E-mail Cty cấp riêng cho tôi, và Cty cũng yêu cầu mọi người thay đổi mật khẩu phức tạp để tránh bị người khác xâm phạm. Tuy nhiên, tôi lại bị xâm phạm một cách trắng trợn là lạm dụng chức vụ quyền hạn để xâm nhập E-Mail của tôi bất hợp pháp. Tuy hiện tại chưa ảnh hưởng gì nhiều đến công việc của tôi, nhưng đã làm tôi bức xúc và lo lắng những thông tin riêng tư khác.
    Tôi cũng đã xem và tham khảo sách của BLHS, trong đó có ghi rõ đã là đã vi phạm vào điều 125 bộ luật hình sự khoản 2, phần b). Rất mong thuongluong306 giúp thêm để răn đe, cảnh báo kẻ xấu liều lĩnh này nhé. 1 ly cafe ăn thua gì, 10 ly cũng OK mà...
    Xin cảm ơn nhiều
     
    Báo quản trị |  
  • #28753   06/01/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 35 lần


    Chào bạn

    Tôi hiểu bức xúc của bạn, nhưng tôi thấy khá thú vị khi đọc những "phát ngôn" của bạn, đó là  các  cụm từ: " tôi lại bị xâm phạm một cách trắng trợn là lạm dụng chức vụ quyền hạn để xâm nhập E-Mail của tôi bất hợp pháp" và bạn muốn 'để răn đe, cảnh báo kẻ xấu liều lĩnh này nhé". Ái chà, bạn cũng là người khí khái, không phải con rùa rụt cổ, bạn dám đứng lên bảo vệ quan điểm, lợi ích của mình không để người khác xâm hại. 
    Bạn thân mến như bạn nói  việc xem trộm Email chưa ảnh hưởng nhiều đến công việc của bạn, Vậy thì này nhé (theo tôi cấp trên của bạn đã vi phạm pháp luật rồi - các căn cứ đã dẫn  ở trên) tôi không phải khuyên bạn nên "nhin nhục", nhưng người xưa có câu " một điều nhịn, chín điều lành", hay theo các hảo hán TQ ngày xưa nói "lùi một bước trời yên bể lặng". Sự nghiệp mình còn dài, con người ai cũng có lúc lầm lỗi, và sếp của bạn đã lầm lỗi khi lạm quyền, nhưng tôi tin người sếp này sẽ rút kinh nghiệm, hoặc bạn có thể thay đổi mật khẩu, nếu tiếp diễn bạn sẽ báo cáo cấp trên hơn nữa, còn nếu hệ trong thì....kiện. Còn bây giờ bạn muốn đánh ngay một ....đòn chí mạng để "răn đe" 'kẻ liều lĩnh' này e rằng chưa gặp thời đôi khi sự nghiệp của bạn còn tai hại hơn nhiều so với việc đọc trộm Email, nếu bạn làm ầm ý lên các sếp này sẽ chơi bài ngửa liệu bạn thắng được không?
    Xin chia sẻ với bạn như vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #28754   09/01/2009

    lynchceo
    lynchceo

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin cảm ơn thuongluong306 nhiều nhé. Tôi thì chẳng sợ họ chơi bài ngửa, vì nếu chơi bài ngửa thì thương hiệu của họ ắt sẽ bị ảnh hưởng nhiều khi có bài báo viết về việc này và trong nội bộ thì NV của Cty chắc cũng chẳng mặn mà gì nữa vì luôn phải lo lắng không biết khi nào sẽ đến mình...Tuy nhiên, có lẽ tôi sẽ học theo sách Trung Quốc như thuongluong306 đã nêu, nhưng còn câu nữa tôi biết đó là "10 năm rửa hận chưa muộn...".
    Nếu còn anh ta còn vi phạm một lần nữa thì điều đầu tiên anh ta sẽ được ăn bạt tai ngay trước mặt mọi người và ra vành móng ngựa thẩm vấn bởi các quan tòa.
    Cảm thuongluong306 nhiều, hôm nào uống cafe nha
     
    Báo quản trị |  
  • #28755   17/02/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 35 lần


    lynchceo viết:
    Xin cảm ơn thuongluong306 nhiều nhé. Tôi thì chẳng sợ họ chơi bài ngửa, vì nếu chơi bài ngửa thì thương hiệu của họ ắt sẽ bị ảnh hưởng nhiều khi có bài báo viết về việc này và trong nội bộ thì NV của Cty chắc cũng chẳng mặn mà gì nữa vì luôn phải lo lắng không biết khi nào sẽ đến mình...Tuy nhiên, có lẽ tôi sẽ học theo sách Trung Quốc như thuongluong306 đã nêu, nhưng còn câu nữa tôi biết đó là "10 năm rửa hận chưa muộn...".
    Nếu còn anh ta còn vi phạm một lần nữa thì điều đầu tiên anh ta sẽ được ăn bạt tai ngay trước mặt mọi người và ra vành móng ngựa thẩm vấn bởi các quan tòa.
    Cảm thuongluong306 nhiều, hôm nào uống cafe nha

    Chào anh, sau một thời gian tình hình thế nào rùi? đợi anh mời đi uống cafe suốt đấy.
     
    Báo quản trị |  
  • #28756   23/02/2009

    Monday
    Monday

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/10/2008
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 45
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bác này công nhận thảng tính thật. Bây giờ hiếm người như vậy. Sao bác không nghĩ cách dùng hòm thư khác của Yahoo chẳng hạn. Tôi mách cho bác một cách nhá bác dùng Yahoo làm hòm thư chính con hòm thư kia bác chỉ lưu một thư trong đó ghi: "Mẹ cha thàng nào đọc trộm email của tao" (xin lỗi các bác em nói tục một chút). Em đó thàng giám đốc hay trưởng phòng dám thông báo với mọi người bác dung email sai mục đích đấy. Còn nếu bác thích ra tòa, bác cũng chỉ ra tòa dân sự thôi. Mà nói thực chắc cũng chỉ đến mức là hòa giải vì dây là email của công ty.
     
    Báo quản trị |  
  • #28757   04/08/2009

    ITDOM
    ITDOM

    Sơ sinh

    Hà Tây, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Người phía bên kia

    #ccc" align="center">

    Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu!

    Kính chào bạn phattai!
    Đọc chủ đề của bạn mình cũng cảm thấy một phần bức xúc. Mail của người ta xem làm gì không biết, đôi khi nhằm thoả mãn tính tò mò hay ác ý gì khác thì làm sao biết được phải không bạn? Còn bây giờ mình xin kể về chuyện của mình (Người phía bên kia của bạn)

    Mình cũng là một IT, phụ trách công tác tin học của công ty. Nhằm nắm được thông tin của nhân viên nào online và CHAT trong giờ làm việc nên mình đã cài một phần mềm theo dõi tất cả lượng tin nhắn. Vô tình phát hiện 2 nhân viên có tình cảm ngoài hôn nhân với nhau, họ đã tiến tới giai đoạn mà đứng ở góc độ của người bị cắm sừng thì thật là đau đớn. Người mà mình thương yêu nhất, người mà mình tin tưởng nhất lại phản bội lòng tin của mình.
    Một lần vô tình mình đã để lộ thông tin mà mình có được, tuy nhiên mức độ cũng không đến nỗi nghiêm trọng. Ấy vậy mà mình đã bị kiện về vấn đề này mình đã bị một trận tan tát vì cặp tình nhân đó kiện đến lãnh đạo công ty và họ vẫn ngang nhiên xem như không có chuyện gì xảy ra. 
    Nói đến đây thì các bạn nhận thấythế nào? Về lý: Mình sai, vì mình đã vi phạm điều 38 BLDS năm 2005 như bạn thuongluong306 đã nói ở trên. Xét về tình: Đôi tình nhân kia mới thực sự là người sai vì họ đã đi ngược lại đạo đức và đã vi phạm luật hôn nhân gia đình. Tuy nhiên, họ vẫn vênh vênh tự đắc với những việc làm sai trái đó.
    Trở  lại vấn đề của bạn phattai mình thấy nếu chuyện xảy ra thậtsự quá đáng thì bạn cứ làm đơn khiếu nại anh SEP của bạn.
    Cuối cùng mình xin chúc các bạn dồi dào sức khỏe và mong bạn phattai nhớ rằng: Cây ngay không sợ chết đứng, phải sống sao cho lương tâm mình đừng hỗ thẹn thì ngại gì việc họ xem những thông tin riêng tư của mình!

    Các bài viết không dấu sẽ bị xem là bài viết vi phạm!
    Bài viết vi phạm sẽ bị xóa!
    Cập nhật bởi ITDOM vào lúc 04/08/2009 16:23:18
    Cập nhật bởi ITDOM vào lúc 04/08/2009 16:31:55
     
    Báo quản trị |