DanLuat 2015

Bạn đồng tình hay phản đối việc cho chuyển đổi giới tính tại Việt Nam?

Chủ đề   RSS   
  • #241702 25/01/2013

    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1058 lần


    Bạn đồng tình hay phản đối việc cho chuyển đổi giới tính tại Việt Nam?

    Vụ việc cô giáo "Phạm Văn HIệp" đề nghị được xác định lại giới tính sau khi sang Thái Lan phẫu thuật vào năm 2008, sau khi được công nhận theo Quyết định xác định lại giới tính của UBND tỉnh Bình Phước.

    Tuy nhiên vào ngày 21/1, UBND tỉnh lại ra công văn đề nghị Sở Tư pháp tỉnh tham mưu thu hồi và hủy bỏ 2 quyết định xác định lại giới tính cho anh Phạm Văn Hiệp (39 tuổi, ngụ thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) từ nam sang nữ và thay đổi tên cho anh Phạm Văn Hiệp thành “chị” Phạm Lê Quỳnh Trâm do UBND huyện Chơn Thành ban hành trước đó.

    Theo UBND tỉnh Bình Phước, các quyết định của UBND huyện Chơn Thành công nhận anh Phạm Văn Hiệp là công dân đầu tiên của Việt Nam chuyển giới từ anh thành “chị” là trái luật.

    Công văn cũng yêu cầu cơ quan chức năng xử lý theo quy định những cán bộ, công chức đã trực tiếp tham mưu và giải quyết vụ việc đầu tiên trên.

    Như vậy có khả năng Quyết định xác định lại giới tính trên có thể bị thu hồi, theo ý kiến của các luật sư thì việc xác định lại giới tính trên đã vi phạm trình tự, thủ tục thực hiện:

    "Việc xác định lại giới tính này chưa qua các bước quy định của pháp luật nêu trên và đã ra nước ngoài thực hiện việc chuyển giới, sau đó xin phép UBND huyện Chơn Thành xác nhận lại giới tính cho mình. Việc UBND huyện Chơn Thành ra quyết định xác định lại giới tính cho anh Hiệp là không đúng với các quy định của pháp luật hiện hành" (Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch) (24h.com.vn)

    Theo quy định tại Nghị định 88/2008/ NĐ-CP quy định về việc xác định lại giới tính:

    Điều 5. Tiêu chuẩn y tế xác định khuyết tật bẩm sinh về giới tính

    1. Nam lưỡng giới giả nữ:

    a) Bộ phận sinh dục có dương vật nhỏ, có thể sờ thấy tinh hoàn hoặc không, siêu âm hoặc nội soi thấy tinh hoàn, không có tử cung và buồng trứng;

    b) Nhiễm sắc thể giới tính là XY hoặc gen biệt hóa tinh hoàn dương tính hoặc kết hợp cả hai trường hợp trên.

    2. Nữ lưỡng giới giả nam:

    a) Bộ phận sinh dục có âm vật phát triển như dương vật nhưng không sờ thấy tinh hoàn, siêu âm hoặc nội soi thấy có tử cung, buồng trứng, không thấy tinh hoàn;

    b) Nhiễm sắc thể giới tính là XX.

    3. Lưỡng giới thật:

    a) Bộ phận sinh dục không xác định được là nam hay nữ. Tuyến sinh dục có cả tổ chức tinh hoàn, buồng trứng;

    b) Nhiễm sắc thể giới tính có thể là một trong các dạng XX/XY; XXX/XY; XX/XXXY hoặc các dạng nhiễm sắc thể khác được xác định là lưỡng giới thật.

    Điều 6. Tiêu chuẩn y tế xác định giới tính chưa được định hình chính xác

    Nhiễm sắc thể giới tính có thể giống như trường hợp nữ lưỡng giới giả nam hoặc nam lưỡng giới giả nữ hoặc lưỡng giới thật nhưng bộ phận sinh dục chưa được biệt hóa hoàn toàn và không thể xác định chính xác là nam hay nữ.

    Cô giáo "Trâm" hiện đang rất mong muốn sẽ được các cơ quan chức năng xem xét công nhận lại Quyết định chuyển giới trên vì đây là ước mong của cô từ bấy lâu.

    Nhưng với quy định trên của pháp luật thì liệu cô có thể thực hiện được mong muốn

     
    3783 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    ntdieu (26/01/2013) quynhhlu93 (25/01/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #241916   26/01/2013

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13367)
    Số điểm: 92326
    Cảm ơn: 3014
    Được cảm ơn 4644 lần
    SMod

    Nói chung, tôi không có ý kiến về vấn đề chuyển đổi giới tính, nghĩa là có cấm hay có cho phép thì tôi thấy đều ổn.

    Nói riêng về trường hợp của "cô" Trâm, tôi thấy cơ quan nhà nước nào mà định hủy quyết định công nhận giới tính của cô Trâm thì đúng là người ký quyết định đó vừa không có trái tim, vừa có vấn đề về đầu óc.

    Liệu có hợp lý khi bắt buộc một người nhìn vẻ bề ngoài hoàn toàn là phụ nữ phải mang giới tính là Nam ? Hơn nữa lại làm việc này sau khi đã công nhận cô ấy là nữ đã mấy năm :'(

    Nếu việc không công nhận giới tính nữ được thực hiện ngay khi cô Trâm trở về từ Thái Lan thì còn có thể hiểu được, đằng này ....

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    danusa (26/01/2013)

0 Thành viên đang online
-