DanLuat 2015

Bản án phúc thẩm trong trường hợp này được đánh giá thế nào về mặt pháp lý.

Chủ đề   RSS   
  • #58644 25/08/2010

    bluesea
    Top 500
    Chồi

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2008
    Tổng số bài viết (113)
    Số điểm: 1520
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 8 lần


    Bản án phúc thẩm trong trường hợp này được đánh giá thế nào về mặt pháp lý.

    Tôi có vấn đề kính mong các Luật sư giải đáp cho tôi.

    Sự việc như sau:

    Năm 1993, Mẹ tôi bị kiện thừa kế. Mẹ tôi là bị đơn.
    Tòa án nhân dân huyện ra quyết định sơ thẩm với nội dung: Áp dụng vào khoản 4 điều 46 pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân sự (PLTTGQADS). Đình chỉ giải quyết vụ án.
    (gọi là bản án số 1)

    Bên phía nguyên đơn kháng cáo lên Tòa án tỉnh, năm 1994
    Tòa án nhân dân tỉnh ra quyết định: Y án sơ thẩm. Quyết định chung thẩm có hiệu lực thi hành.
    (gọi là bản án số 2)

    Đến năm 1997. phía nguyên đơn kiện lại lần 2, củng như lần trước là tranh chấp thừa kế, và củng tai tòa án huyện, nhưng lần này thì thẩm phán khác thụ lý.

    Tòa án huyện ra quyết định với nội dung: Áp dụng khoản 4 điều 46, khoản 2 điều 52 PLTTGQADS. Sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Đình chỉ giải quyết vụ án. ( gọi là bản án số 3)

    Bên phía nguyên đơn kháng cáo lên tòa tỉnh. Tòa án Nhân Dân tỉnh ra quyết định : Y án sơ thẩm- Bác đơn. ( gọi là bản án số 4)

    Nguyên đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Tòa án tối cao kháng nghị, xét xử và ra quyết định: Hủy bán án sơ thẩm số 3, Hủy bản án phúc thẩm số 4. Giao hồ sơ về tòa án tỉnh điều tra xử lại.

    Ở đây tôi không đề cập đến tài sản tranh chấp. Điều mà tôi muốn hỏi là trình tự giải quyết của tòa án trong việc này được hiểu như thế nào.

    1- Theo nghị quyết 03 ngày 19/10/1990 của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao, có hiệu lực đến năm 2004. tại mục 2 chương IX.

    “Nếu Tòa án đã quyết định theo khoản 1, 4 điều 46 PLTTGQADS thì các đương sự không có quyền khởi kiện lại nữa.”

    Vậy.  phía nguyên đơn kiện lần 2. Tòa án nhân dân huyện thụ lý hồ sơ. Mặc dù ra quyết định là: sự việc đã được giải quyết bằng quyết định đã có hiệu lực pháp luật.  Nhưng việc thụ lý đó đúng hay sai?

    2-     Sau khi kháng nghị, Tòa án tối cao ra quyết định : Hủy bản án sơ thẩm số 3, hủy bản án phúc thẩm số 4.

    Vậy. bản án sơ thẩm số 1 và bản án phúc thẩm số 2, về mặt pháp lý. 2 bản án này được hiểu và đánh giá như thế nào.

     

    Kính mong các anh chị Luật sư giải đáp giúp tôi

     

    Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 24/09/2010 09:41:46 PM
     
    5430 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận

0 Thành viên đang online
-