DanLuat 2015

Bài trả lời kiểm tra "Cực gắt" của sinh viên Luật

Chủ đề   RSS   
  • #520179 08/06/2019

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1704)
    Số điểm: 70009
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1546 lần


    Bài trả lời kiểm tra "Cực gắt" của sinh viên Luật

    gì chứ cũng tùy cảm nhận người chấm, riêng mình thấy trả lời vậy là khá hợp lý rồi 

     

    Nếu là bạn, bạn chấm bài này mấy điểm?

     
    1027 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    TrungtamTGPLAG (10/06/2019) ntdieu (08/06/2019) enychi (08/06/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #520186   08/06/2019

    enychi
    enychi

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/06/2019
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 68
    Được cảm ơn 11 lần


    Đã là quan điểm thì làm gì có đúng và sai, cứ nghe hợp lý là cho điểm cao thôi. Đúng như Shin nói, nó phụ thuộc vào cảm nhận của mỗi người dựa trên nền tảng khoa học pháp lý chuẩn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn enychi vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (10/06/2019)
  • #520411   10/06/2019

    Tôi không chấm điểm

    Lý do: Thí sinh không hiểu đề bài qua câu hỏi? tự đặt vấn đề va suy đoán trong trả lời thiếu căn cứ

    Theo tôi, A và C vi phạm chế độ 1 vợ một chồng tại mục c khoản 2 Điều 5 Luật hôn nhân gia đình 2014

    và phạm tội vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng theo Điều 182 Bộ Luật hình sự 2015 ( trong 2 luật trên đều thể hiện là nghiêm cấm người nào đang có vợ, có chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác như vợ chồng hoặc người chưa có vợ, có chồng mà chung sống như vợ chồng với người đang có vợ có chồng... Luật đâu nói có đăng ký hay không đăng ký kết hôn đâu? nếu suy diễn như bạn trên thì luật phải sữa và ghi rõ vợ chồng hợp pháp (đã đăng ký kết hôn) và chưa hợp pháp? theo tôi trong trường hợp trên thì hợp pháp hay không cũng vi phạm pháp luật./.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn UBNDP13Q4 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (10/06/2019)
  • #520548   12/06/2019

    htham2501
    htham2501

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2019
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 17 lần


    Tình hình chung của giảng viên đặt câu hỏi là đây. :| Trên thực tế thì đề ra như vậy các bạn sinh viên đều suy nghĩ theo cùng 1 hướng và hiểu ngầm rằng các cặp vợ chồng này có căn cứ kết hôn theo pháp luật. Thế là các bạn ai cũng đi tìm căn cứ pháp lý xác định tội. Nhưng mình thấy bạn này khá hay vì dám khác biệt đi theo hướng riêng và dám phản biện lại đề của giảng viên.

     

    Mình nghĩ giáo dục Việt Nam nên để chỗ cho những bạn thế này phát triền. Vì hiếm khi mới có những bạn thông mình và mạnh dạng thế này.

     
    Báo quản trị |  
  • #520817   14/06/2019

    Đáp án khá hay nhưng lại không hiểu ý của giáo viên nên suy ra sau này đi làm, sếp nói mà không hiểu thì nguy cơ thất nghiệp hoặc hợp tác thất bại trong tương lai nhé!

     
    Báo quản trị |