DanLuat 2015

Bài thi rất “bá đạo” của Sinh viên Luật

Chủ đề   RSS   
  • #490799 02/05/2018

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4039 lần


    Bài thi rất “bá đạo” của Sinh viên Luật

    Theo anh/chị thì bài thi này xứng đáng được bao nhiêu điểm nhỉ?

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    3457 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    ntdieu (02/05/2018) chinamnhi (02/05/2018) maucuamua (02/05/2018)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #490805   02/05/2018

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (421)
    Số điểm: 3170
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 62 lần


    Tôi thấy câu trả lời này đúng là rất bá đạo. Tuy nhiên, cũng cần đọc kỹ lại đề bài. câu hỏi đã nêu rõ "Theo anh/chị thì B phạm tội gì" và "Nêu rõ căn cứ pháp lý". Hai vế này đi liền với nhau, nên cần hiểu là phạm tội gì theo quy định của pháp luật. Còn nếu trả lời như trên thì vế "nêu căn cứ pháp lý" bạn trả lời như thế nào.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuytrangak vì bài viết hữu ích
    kimmyx0x (02/05/2018)
  • #491149   06/05/2018

    Đối với một câu hỏi về luật thì chúng ta không những trả lời câu hỏi mà còn phải tự mình nêu ra căn cứ pháp lý. Cụ thể tội gì, được quy định ở đâu, điều khoản nào, thuộc văn bản nào để tăng tính thuyết phục cho câu trả lời của mình. Theo mình thấy thì bài thi này giống cãi cùn và bắt bẻ câu chữ hơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #491187   07/05/2018

    maucuamua
    maucuamua
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (428)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 175
    Được cảm ơn 121 lần


    Đọc trường hợp này thất đúng là như nhiều người thường nói đúng là sinh viên Luật hay đúng là dân Luật quả thật cũng rất có lý. Từng câu từng chữ khi nói ra với họ cần phải không sai, không lệch nghĩa một xíu nào,  dùng từ đòi hỏi chính xác 100% chứ không là thôi rồi cãi cùn hay cãi lý gì đủ cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #493931   11/06/2018

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (348)
    Số điểm: 2640
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 63 lần


    Bài làm thể hiện cái tôi của người làm rất cao, tuy nhiên theo mình thì người làm cũng cần xét nội dung đề trong trường hợp cụ thể, nếu hỏi vui thì trả lời như trên không sao nhưng nếu là đề thi thì bản thân người làm phải tự hiểu vấn đề mà đề bài nêu ra.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #495772   30/06/2018

    MewBumm
    MewBumm
    Top 150
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (343)
    Số điểm: 1910
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 24 lần


    Đúng là những người học Luật sẽ có tư duy phản biện rất cao thâm. Dù nhìn chung câu trả lời của người làm bài sẽ bị loại tuy nhiên mình thấy nội dung anh ấy nói cũng có một phần đúng. Quan điểm thì trong từng tình huống mỗi người mỗi khác chứ không phải quy định pháp luật mang theo tính rập khuôn. Do đó, thầy cô ra đề nên lưu ý để không phải gặp những trường hợp như anh này.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-