Bài tập tình huống pháp luật về hợp đồng

Chủ đề   RSS   
  • #444434 27/12/2016

    Unghuong

    Mầm

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 725
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 5 lần


    Bài tập tình huống pháp luật về hợp đồng

    1. A( 19 tuổi ) là người bị mắc chứng tâm thần phân liệt thể hưng cảm( lúc tỉnh táo bình thường,lúc lên cơn không kiểm soát được hành vi) thường làm nhiều việc không kiểm soát được. Tuy vậy những lúc tỉnh táo A vẫn như người bình thường. Một hôm A đem chiếc xe máy hiệu Vespa LX của mình đi bán cho B với giá 10 triệu đồng lấy tiền đi chơi và tiêu xài hết. Gia đình tìm kiếm A khắp nơi, nhưng không thấy liền nhắn tin tìm A trên đài truyền hình địa phương. Vài hôm sau A về cả nhà mới biết A đã bán rẻ chiếc xe máy cho B để lấy tiền đi chơi. Hỏi tại sao A lại làm như vậy thì A ngơ ngác không nói được gì và dường như không biết chuyện gì xảy ra.Hãy xác định hướng giải quyết trong các tình huống sau đây:

    a. Nếu cha mẹ A đến đòi xe với lý do: Hợp đồng giao kết với người mất năng lực hành vi dân sự thì có đc không? Tại sao?

    b. Các anh chị hãy tư vấn cho A đòi lại  chiếc xe từ B

    c. Theo anh chị trong tình huống trên có khi nào hợp đồng A và B vẫn còn hiệu lực pháp luật không? cơ sở pháp lý?

    Mong mọi người góp ý giải quyết bài này giúp em với ạ!!!

     
    162215 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123>
Thảo luận
  • #373929   12/03/2015

    Nguyenmanhquyen95
    Nguyenmanhquyen95

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    mọi người có thể giúp e làm bài tập này được không ạ?

    B làm việc theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn tại công ty Y từ năm 2010. Năm 2015 công ty Y sáp nhập với công ty K thành công ty YK. Sau khi kiện toàn tổ chức, một số lao động đôi dư (trong đó có B) phải giải quyết cho thôi việc.

    Ban lãnh đạo công ty YK đã triệu tập một phiên họp với đầy đủ thành phần (trong đó có đại diện Ban chấp hành công đoàn cơ sở) và số lao động trên tới dự. Kết quả Ban lãnh đạo công ty và số lao động đôi dư đã đi đến thống nhất: người lao động đồng ý nghỉ việc, công ty sẽ trợ cấp mất việc làm cho họ, ngoài ra còn trợ cấp thêm cho mỗi người với mức: cứ mỗi năm làm việc bằng 1,5 tháng lương. Thỏa thuận này đã ghi vào biên bản, có chữ ký đầy đủ của những người tham dự phiên họp.

    Nhưng sau 3 tháng kể từ ngày chấm dứt hợp đồng lao động, cho rằng đã bị công ty chấm dứt hợp đồng lao động bất hợp pháp, B có làm đơn yêu cầu được trở lại làm việc và đòi bồi thường tiền lương trong thời gian không được làm việc. Hỏi:

    1.                       Công ty phải tiến hành những thủ tục gì để chấm dứt hợp đồng lao động hợp pháp với B

    2.                       Yêu cầu của B có được giải quyết không? Tại sao? Nếu B không đồng ý với quyết định chấm dứt hợp đồng, Q có thể gửi đơn tới những cơ quan, tổ chức nào

     
    Báo quản trị |  
  • #370409   04/02/2015

    cafelongxuyen
    cafelongxuyen

    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Hợp đồng thuê nhà ở không công chứng, ai sẽ là người chịu thiệt?

    Bên A ký hợp đồng  bán hàng hóa cho bên B và cho bên B mượn kho để sản xuất tại chổ, hợp đồng thời hạn là 3 năm. Sau thời hạn ký hợp đồng 2 tháng thì bên A ký phụ lục hợp đồng là cho thuê kho 4.000.000/tháng (ký 3 năm không công chứng) để bên B có giấy tờ hợp thức hóa đăng ký kinh doanh sản xuất tại chổ này.

    Thời hạn 11 tháng từ khi ký hợp đồng với những lý do riêng, hai bên tranh chấp với nhau về số lượng hàng hóa. Bên A đóng cửa cơ sở sản xuất của bên B. Sau khi được hòa giải ở ban ấp địa phương thì anh A đòi phải thanh toán tiền số lượng mà anh ta tự đưa ra, không theo ký kết hợp đồng. (không đòi tiền thuê).

    Thời hạn 24 tháng sau khi ký hợp đồng tòa tuyên án anh B phải trả tiền thuê kho 24 tháng cho anh A vì anh B không chịu sản xuất tiếp tục.

    Ở tòa anh B đã khai phụ lục hợp đồng thuê kho là để hợp thức hóa kinh doanh chứ không có thuê. Hai bên có ký phụ lục như thế nhưng bên A đâu có bàn giao mặt bằng cho bên B, bên A không có chức năng kinh doanh nhà ở và phụ lục hợp đồng cũng không công chứng nên đã vô hiệu từ khi được ký kết, cả hai bên đều tôn trọng điều đó. Và bên B chỉ mượn mặt bằng theo hợp đồng chính mà thôi, thực tế chưa hề xảy ra tranh chấp về tiền thuê cho đến ngày bên A đóng cửa bên B

    Mình thấy tòa tuyên như vậy thậy vô lý, ép anh B quá trời. Các bạn cùng thảo luận vấn đề này nhé. Thanks

     

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn cafelongxuyen vì bài viết hữu ích
    SabrinaVu (24/12/2018) hoangdoan717@gmail.com (08/07/2020)
  • #410529   21/12/2015

    anhmobmt96
    anhmobmt96

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:21/12/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Chế tài trong hợp đồng

    Câu 1: Ngày 01/03/2014, Công ty A (bên A) đã ký hợp đồng bán nai khô cho Công ty B (bên B). Hợp đồng thỏa thuận một số nội dung:

       - Số lượng : 1 tấn     

       - Thời gian giao hàng: trước 20/03/2014

       - Chất lượng: theo mẫu hàng do 2 bên cùng lưu giữ      

       - Giá 500.000 đồng/kg

    Quá trình thực hiện diễn ra như sau: Ngày 15/03/2014 hai bên thực hiện việc giao nhận hàng hóa. Trong quá trình bàn giao, bên B phát hiện 300kg hàng bị mốc nên đã từ chối tiếp nhận. Bên B yêu cầu bên A đổi hàng khác và gia hạn thực hiện hợp đồng đến 25/03/2014. Hết thời hạn này, bên A không thực hiện yêu cầu này của bên B nên để có đủ hàng giao cho đối tác, bên B đã mua 300kg hàng hóa cùng loại của Công ty C với giá 600.000 đồng/kg.ên

    Bên B có thể áp dụng chế tài Phạt vi phạm hợp đồng và đình chỉ hợp đồng không không? Căn cứ áp dụng là gì?
    Mấy anh (chị) luật sư giúp em với, em đọc luật mà vẫn còn mơ lung quá

    Câu 2: Công ty Cổ phần xây dựng và hóa chất Hoa sen (Trụ sở tại Hà Nội) đầu tư vốn 50 tỷ để thành lập công ty Hoa sen 2 kinh doanh dịch vụ vận tải (Trụ sở tại Hải Phong)

    Việc lựa chọn ngành nghề kinh doanh và tên gọi của công ty Hoa sen 2 có vi phạm pháp lý không? 
    Giả sử việc thành lập trên là hợp pháp thì hãy tư vấn cho công ty Hoa sen thiết kế về cơ cấu tổ chức quản lý của công ty Hoa sen 2

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anhmobmt96 vì bài viết hữu ích
    thuyvyct01 (24/12/2020)
  • #408801   06/12/2015

    phuccherry0312
    phuccherry0312

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/12/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    chủ thể hợp đồng thương mại là người ký kết hợp đồng

    luật sư giải thích hộ cháu việc chủ thể hợp đồng thương mai là người ký kết hợp đồng là đúng hay sai?

     
    Báo quản trị |  
  • #399382   13/09/2015

    huyenkool171
    huyenkool171

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/09/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giao kết hơp đồng

    Chào luật sư. Mong luật sư giải quyết tình huống này dùm tôi

    Ngày 20/10/2010 công ty trách nhiệm hữu hạn đại phát đã gửi lời đề nghị có đầy đủ các nội dung cơ bản theo quy định của pháp luật đến doanh nghiệp tư nhân minh hoà, theo đó, đại phát chào bán cho minh hoà một lô hàng hoá mỹ phẩm cao cấp. Theo lời chào hàng đại phát nêu rõ:" trong vòng 30 ngày kể từ ngày gửi lời chào hàng nếu đại phát không nhận được chấp nhận chào hàng của minh hoà thì lời chào hàng mặc nhiên bị huỷ bỏ".
    Ngày 25/02/2010 đại phát nhận được chấp nhận chào hàng của minh hoà theo đó minh hoà thông báo rằng mình sẵn sàng mua hàng và nhận hàng vào ngày 05/3/2010 đại phát không phản hồi ý kiến.
    Ngày 5/3/2010 đại phát chờ đến hết ngày làm việc cũng không thấy minh hoà đến nhận hàng. Khi liên lạc với minh hoà đại phát nhận được trả lời là minh hoà đã mua hàng ở công ty khác vì tưởng đại phát đã bán lô hàng cho đối tác khác.
    Cho rằng minh hoà đã chấp nhận chào hàng nhưng không chịu nhận hàng. Đại phát đã khởi kiện minh hoà ra cơ quan giải quyết tranh chấp.
    1. Thẩm quyền giao kết hợp đồng trong tình huống trên
    2. Cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trên( biết rằng các bên không thoả thuận trươc về cơ quan giải quyết tranh chấp)
    3. Minh hoà có vi phạm hợp đồng ko? Vì sao
     
    Báo quản trị |  
  • #375127   19/03/2015

    mtpminh99
    mtpminh99

    Male
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:12/08/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM THƯƠNG MẠI

    Xin chào!!!

    Hiện tại mình đang học môn Pháp luật về bảo hiểm thương mại, trong quá trình học mình cần một vài bản hợp đồng bảo hiểm để làm bài báo cáo. bạn nào có cho mình xin nhé!

    Chúc các bạn online vui vẻ!!!

     
    Báo quản trị |  
  • #405685   07/11/2015

    NguyenVan96
    NguyenVan96

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    "hợp đồng đặt cọc đảm bảo cho hợp đồng thuê nhà"

    Khi phân tích "hợp đồng đặt cọc bảo đảm cho việc thực hiện hợp đồng thuê nhà ở"

    thì cần phân tích những gì ạ?

    Em cảm ơn ạ.

     
    Báo quản trị |  
  • #397334   22/08/2015

    danghuyen2811
    danghuyen2811

    Female
    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:30/10/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    hợp đồng lao động của trẻ dưới vị thành niên ( từ 15t đến 18t)

    cho e hỏi những bất cập về hợp đồng lao động dười vị thành niên 

    và hướng khắc phục

     
    Báo quản trị |  
  • #386502   05/06/2015

    Phân biệt khái niệm "Hợp đồng điện tử" và " Hợp đồng trong giao dịch TMĐT"?

    Thưa các anh/chị luật sư, em có một thắc mắc về hợp đồng điện tử muốn nhờ anh/chị giáp đáp giúp như sau:

    Em đang thắc mắc giữa hai khái niệm "Hợp đồng điện tử" và "hợp đồng trong giao dịch TMĐT", không biết hai khái niệm này theo pháp luật ở Việt Nam hiện nay thì giống hay khác nhau. Liệu hai khái niệm này chỉ là hai cách gọi khác nhau của một vấn đề, hay là hai khía cạnh hoàn toàn khác nhau và có thể phân biệt được? 

    Em không phải người học Luật, nhưng em đang cần tìm hiểu vấn đề này để thực hiện một đề tài nghiên cứu khoa học. Rất mong nhận được sự giúp đỡ của các anh, chị trong diễn đàn thuvienphapluat. Em xin chân thành cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #385962   01/06/2015

    Hợp đồng mua bán nhà nghỉ

    Dear Luật sư!  Mong Luật sư tư vấn giúp em nội dung như sau ; 

    Tháng 4/2013, ông Dương Quốc Hùng ở Hà Nội có bán cho ông Hoàng Văn Lương ở Nam Định 01 nhà nghỉ ở bãi biển Quất Lâm với giá 3,3 tỷ, ông Lương đã trả ông Hùng được 2,05 tỷ, còn nợ lại 1,25 tỷ (giấy tờ mua bán viết tay với nhau). Tháng 9/2013 ông Lương viết Giấy nhận nợ ông Hùng 1,25 tỷ, hẹn 30/4/2014 trả 500 triệu, số còn lại trả hết trong năm 2014 nhưng đến hạn ông Lương không trả được nợ cho ông Hùng nên tháng 10/2014 ông Lương có gán cho ông Hùng 01 xe ô tô con trị giá 500 triệu để trừ nợ.
     
    Hiện nay ông Hùng muốn đòi nốt số nợ trên từ ông Lương (750 triệu tiền gốc + lãi suất) như có 02 điểm khó khăn, vướng mắc như sau:
     
    - Hợp đồng mua bán nhà nghỉ thể hiện bên bán là Công ty Bắc Hà chứ không phảo ông Hùng (hiện ông Hùng đang cầm bản gốc hợp đồng mua bán này). Do trước đây ông Hùng mua của Công ty Bắc Hà xong bán lại cho ông Lương nên công ty thu lại hợp đồng đã ký với ông Hùng để ký lại với ông Lương;
     
    - Chiếc xe ô tô mang tên chủ phương tiện là Công ty An Hưng, do Công ty này nợ ông Lương nên dùng xe này gán nợ cho ông Lương và giấy tờ xe hiện đang thế chấp tại Ngân hàng.Tháng 4/2013, ông Dương Quốc Hùng ở Hà Nội có bán cho ông Hoàng Văn Lương ở Nam Định 01 nhà nghỉ ở bãi biển Quất Lâm với giá 3,3 tỷ, ông Lương đã trả ông Hùng được 2,05 tỷ, còn nợ lại 1,25 tỷ (giấy tờ mua bán viết tay với nhau). Tháng 9/2013 ông Lương viết Giấy nhận nợ ông Hùng 1,25 tỷ, hẹn 30/4/2014 trả 500 triệu, số còn lại trả hết trong năm 2014 nhưng đến hạn ông Lương không trả được nợ cho ông Hùng nên tháng 10/2014 ông Lương có gán cho ông Hùng 01 xe ô tô con trị giá 500 triệu để trừ nợ.
                  Vậy Làm thế nào để ông Hùng đòi được tiền của ông Lương? Mục đích của ông Hùng là đòi được 750 triệu còn lại và hợp pháp hóa được quyền sở hữu đối với chiếc xe ô tô.
     
     
    Báo quản trị |  
  • #382915   12/05/2015

    thanghien150113
    thanghien150113

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:12/05/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế có thể bằng lời nói không? vì sao

    ai giúp e với ạ, càng nhanh càng tốt ạ, e đang phân vân quá, vì trong điều 24 luật Thương mại 2005 chỉ nói về mua bán hàng hóa chung

     
    Báo quản trị |  
  • #369356   28/01/2015

    nguyenhuancd
    nguyenhuancd

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/06/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Các Bác làm ơn cho e hỏi hợp đồng "liên danh" và hợp đồng "liên kết" khác nhau chỗ nào?

    Em đang tìm hiều xem hợp đồng "Liên danh" và hợp đồng liên kết khác nhau chỗ nào, phạm vi áp dụng của từng loại hợp đồng, có Bác nào biết chỉ dùm em với.

    Cảm ơn nhiều.

     
    Báo quản trị |  
  • #369234   27/01/2015

    TrustingAI
    TrustingAI

    Mầm

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:11/11/2014
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 675
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 7 lần


    hợp đồng liên quan đến ngoại tệ

    Công ty TNHH A là công ty 100% vốn nước ngoài. Theo quy định về ngoại hối thì các giao dịch nội địa trên lãnh thổ Việt Nam không được sử dụng ngoại tệ trừ các giao dịch với tổ chức tín dụng, các trường hợp thanh toán thông qua trung gian gồm thu hộ, uỷ thác, đại lý và các trường hợp cần thiết khác được Thủ tướng Chính phủ cho phép. Do đó khi ký hợp đồng với các cty Việt Nam khác, Công ty A thường thể hiện giá trị hợp đồng bằng Việt Nam đồng, tuy nhiên ghi kèm tỷ giá ngoại tệ, trong trường hợp tỷ giá thay đổi thì giá trị hợp đồng cũng thay đổi theo. Việc đưa ra giải pháp như vậy có đảm bảo tuân thủ theo quy định của pháp luật hay không?Nếu không thì có giải pháp nào khác tốt hơn không?

    Ls giải đáp dùm em với ạ

     
    Báo quản trị |  
  • #426148   02/06/2016

    kythuong
    kythuong

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/05/2009
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 560
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 5 lần


    giao dịch dân sự do vi phạm điều cấm của pháp luật

    Xin Luật sư tư vấn trường hợp này:

    Ngày 10/5/2016, An có đặt mua của Bình một khẩu súng săn để sử dụng. Theo thỏa thuận, Bình sẽ bán cho An một khẩu súng săn nhãn hiệu edgun xuất sứ từ Mỹ. Giá thỏa thuận là 15 triệu, bao gồm cả các phụ kiện đi kèm. Do đặt hàng qua mạng, nên An đã thanh toán theo hình thức chuyển khoản cho Bình đầy đủ  số  tiền thỏa thuận. Ngày 15/5/2016, Bình cho người giao hàng đến cho An, trong giấy giao hàng có ghi rõ: “kiểm tra kỹ khi nhận hàng, sau khi nhận bên bán sẽ không chịu trách nhiệm”. Do không có hiểu biết kỹ về các loại súng săn nên An đã không phát hiện điều gì bất thường trong đơn hàng. Ngày 20/5/2016, An nhờ Chính hướng dẫn cách sử dụng thì Chính đã phát hiện súng mà An đã mua là loại súng xuất sứ  từ Trung Quốc với giá thị trường vào khoảng 7 triệu. Biết mình bị lừa nên An đã gọi điện yêu cầu Bình phải chịu trách nhiệm về việc giao hàng không đúng thỏa thuận, nhưng Bình không đồng ý vì cho rằng An đã kiểm tra khi nhận hàng.

    1. các căn cứ pháp luật để giải quyết tình huông này là những căn cứ nào?

    2. Nếu Bình không đổi hàng thì An có quyền khởi kiện yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu không?

    3. Giao dịch giữa An và Bình có thể bị tuyên bố vô hiệu theo căn cứ nào?

    4. Hậu quả pháp lý khi giao dịch giữa A và B bị tuyên bố vô hiệu? (trả lại những gì đã nhận hay là bị tịch thu theo Pháp lệnh số 16/2011/UBTVQH12 ngày 30/06/2011 về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và dụng cụ hỗ trợ)

    Cảm ơn Luật sư?

     
    Báo quản trị |  
  • #401532   05/10/2015

    Đề nghị giao kết hợp đồng

    Mọi người cho em hỏi những tờ hơi hoặc quảng cáo có phải là một lời đề nghị giao kết hợp đồng không ạ?

    Em thấy trong luật quy định không rõ ràng lắm

    Ở điều 390 BLDS 2005 "Đề nghị giao kết hợp đồng là việc thể hiện rõ ý định giao kết hơp đồng và chịu sự ràng buộc về đề nghị này của bên đề nghị đối với bên đã được xác định cụ thể"

    Ở đây có ghi ràng "cụ thể" thì nó cụ thể đến mức độ nào ạ? Em thấy những tờ quảng cáo chỉ ghi về quyền lợi hay khuyến mãi ví dụ như

    Tặng ngay voucher khuyến mãi 1 000 000 cho 100 vị khách đầu tiên

    Đối với em thì em cho rằng nó không cụ thể, theo em cụ thể thì lời đề nghị phải hướng đến một hoặc một số đối tượng rõ ràng tên họ địa chỉ, chứ không phải gởi chung chung thế này

    Bên cạnh đó là "thể hiện rõ ý định giao kết",em cho rằng những tờ quảng cáo cũng chưa thể hiện rõ ý định này ạ

    Hy vọng nhận được ý kiến của các anh/chị

    Em cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
  • #398944   08/09/2015

    thuytrang28
    thuytrang28

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Vấn đề huỷ bỏ hợp đồng.

    Xin chào các luật sư, em là sinh viên năm 3 của trường Luật.

    Trong bài tập nhóm có câu hỏi là

    LIỆT KÊ CÁC TRƯỜNG HỢP HUỶ BỎ HỢP ĐỒNG VÀ ĐÁNH GIÁ QUY ĐNHJ CỦA BLDS VỀ CÁC TRƯỜNG HỢP ĐÓ.

    Em không hiểu là các trường hợp huỷ bỏ là trường hợp nào ạ. Mọi người giải đáp cho em với

    Và cả đánh giá nó nữa, phải đánh giá trên phương diện gì ạ

    Em cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
  • #395901   11/08/2015

    Phoenix050296
    Phoenix050296

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Hợp đồng mua bán nhà thuê

    Cụ thể là ông A là chủ nhà cho ông B thuê 1 căn hộ với mục đích làm văn phòng, nhà ở. Nhưng ông B bán lại cho ông C, ông C lại bán lại cho ông D Vậy trog vụ việc này nên giải quyết thế nào?

     
    Báo quản trị |  
  • #390815   06/07/2015

    NguyenM3414
    NguyenM3414

    Sơ sinh

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:06/07/2015
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hậu quả pháp lý của hợp đồng trong kinh doanh khi có quyết định của cơ quan tư pháp trong việc giải quyết vụ việc dân sự.

    Luật sư cho e hỏi một câu ma e dang vướng mác nhe:

    Hậu quả pháp lý của hợp đồng trong kinh doanh khi có quyết định của cơ quan tư pháp trong việc giải quyết vụ việc dân sự và trong vụ án hình sự?

     
    Báo quản trị |  
  • #383356   15/05/2015

    nlhuychinh
    nlhuychinh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    sự khác nhau giữa hợp đồng mua bán hàng hóa với hợp đồng phân phối hàng hóa

    1. Em xin được giải thích thêm về 2 loại hợp đồng này cũng như sự khác nhau.

    2. Trong trường hợp em là nhà phân phối của nhãn hàng A của cty B. phân phối chuyên về kênh siêu thị. Lúc này em sẽ làm "hợp đồng mua bán hàng hóa" với kênh siêu thị, hay "hợp đồng phân phối hàng hóa" tốt, đúng hơn. và nếu e làm "hợp đồng phân phối hàng hóa" thì e có sai gì không.

    Xin được hỗ trợ của luật sư.

     
    Báo quản trị |  
  • #453511   15/05/2017

    giúp em giải bài tập này với

    Ngày 12/03/2007, ông A ký hợp đồng ủy quyền cho ông B thay mặt ông A làm hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đồng thời có công chứng của phòng công chứng. thời hạn ủy quyền là đến khi nhận được giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà. Nhưng cho đến ngày 12/3/2009 ông B vẫn không hoàn thành được mà mới đây lại đưa bộ hồ sơ mới yêu cầu ông A ký lại vì “lần trước đi sai đường”. ông A không đồng ý tuyên bố hợp đồng ủy quyền đã hết hiệu lực do ông A đã phải chờ đợi quá lâu mà vẫn không có kết quả và yêu cầu ông B trả lại các giấy tời ông A đã cung cấp. tuy nhiên, ông B không trả lại và thách ông A đi thưa chính quyền; vì ông B cho rằng hợp đồng ủy quyền ông A ký với ông B thời hạn có ghi rõ là “cho đến khi nhận các giấy quyền sở hữu nhà” và ông A phải bồi thường cho ông B vì đã làm sai hợp đồng.
    Theo các đồng chí:
     Ông A có thể khởi kiện để đòi lại các giấy tờ được không?
     Hợp đồng ủy quyền trong trường hợp trên có thể chấm dứt không?
     Ông A có phải bồi thường cho theo yêu cầu của ông B không?
         Dạ hết
     
    Báo quản trị |