DanLuat 2015

Bài tập tình huống pháp luật về hợp đồng

Chủ đề   RSS   
  • #444434 27/12/2016

    Unghuong

    Mầm

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 725
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 3 lần


    Bài tập tình huống pháp luật về hợp đồng

    1. A( 19 tuổi ) là người bị mắc chứng tâm thần phân liệt thể hưng cảm( lúc tỉnh táo bình thường,lúc lên cơn không kiểm soát được hành vi) thường làm nhiều việc không kiểm soát được. Tuy vậy những lúc tỉnh táo A vẫn như người bình thường. Một hôm A đem chiếc xe máy hiệu Vespa LX của mình đi bán cho B với giá 10 triệu đồng lấy tiền đi chơi và tiêu xài hết. Gia đình tìm kiếm A khắp nơi, nhưng không thấy liền nhắn tin tìm A trên đài truyền hình địa phương. Vài hôm sau A về cả nhà mới biết A đã bán rẻ chiếc xe máy cho B để lấy tiền đi chơi. Hỏi tại sao A lại làm như vậy thì A ngơ ngác không nói được gì và dường như không biết chuyện gì xảy ra.Hãy xác định hướng giải quyết trong các tình huống sau đây:

    a. Nếu cha mẹ A đến đòi xe với lý do: Hợp đồng giao kết với người mất năng lực hành vi dân sự thì có đc không? Tại sao?

    b. Các anh chị hãy tư vấn cho A đòi lại  chiếc xe từ B

    c. Theo anh chị trong tình huống trên có khi nào hợp đồng A và B vẫn còn hiệu lực pháp luật không? cơ sở pháp lý?

    Mong mọi người góp ý giải quyết bài này giúp em với ạ!!!

     
    31164 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Unghuong vì bài viết hữu ích
    Tienboy (24/05/2018) Anha97 (25/03/2018) buithikimchi2606 (23/08/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #443250   05/12/2016

    minhhoan96
    minhhoan96

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/12/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Hợp đồng có bị vô hiệu hay không?

    vợ chồng cụ M và cụ Đ sinh được 5 người con là các ông bà L, K, C, Q và S. sinh thời, hai cụ tạo lập được 1 ngôi nhà cấp 4 trên diện tích hơn 500 mét vuông đất, một ngôi nhà ngói 5 gian trên diện tích 600 mét vuông đất và một ngôi nhà mái bằng trên diện tích 300 mét vuông đất. cụ Đ chết năm 2010, không để lại di chúc.

    năm 2011, cụ M quyết định bán 1 phần nhà đất để giải quyết khó khăn cho ông Q. Ngày 13/05/2011, ông S kí hợp đồng bán cho ông P ngôi nhà cấp 4 trên diện tích 237 mét vuông do cụ M và ông Q đag sử dụng. Hợp đồng có chữ kí làm chứng của cụ M, ông Q và bà Ch (vợ ông S) và được UBND xã xác nhận cùng ngày.

    Các bên mua bán đã thực hiện quyền và nghĩa vụ. Bên mua đã trả đủ tiền, bên bán đã giao nhà đất và nhận tiền. Tháng 4/2012, ông P kê khai đăng kí và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tà sản khác gắn liền với đất.

    Năm 2013, các bên xảy ra tranh chấp.Vì không hòa giải được nên ông Q đã khởi kiện yêu cầu tòa án tuyên hợp đồng vô hiệu, với lí do ngôi nhà đã bán là một phần di sản thừa kế do cụ Đ để lại chưa chia, nên việc mua bán phải được sự đồng ý của tất cả các đồng thừa kế.Ttrong khi theo bà L, ông K và ông C thì tại thời điểm cụ M, ông S, ông Q bán nhà đất, các ông bà này có biết nhưng vì lí do tình cảm nên các ông bà này không có ý kiến gì.

    Có ý kiến cho rằng hợp đồng bị vô hiệu, có ý kiến cho rằng hợp đồng trên có hiệu lực, có ý kiến khác lại cho rằng hợp đồng này bị vô hiệu một phần.

    Bạn hãy nhận xét về các ý kiến trên và cho biết cần làm rõ những vấn đề gì để giải quyết các tranh chấp trên?

    P/s: mong luật sư giải đáp giúp em trong thời gian sớm nhất

    xin chân thành cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhhoan96 vì bài viết hữu ích
    thuvienbienxanh (27/04/2017)
  • #441412   13/11/2016

    evoli215
    evoli215

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/05/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hợp đồng mượn tài sản

    Ngày 15/6/2014, gia đình ông Hồng có đám giỗ nên ông đã sang mượn của ông Nam một chiếc quạt cây phục vụ cho việc tổ chức ăn uống. Đây là một chiếc quạt cổ, nên có những hoa văn rất đẹp đẽ được khắc trên đó. Trước khi giao quạt cho ông Hồng, ông Nam đã dặn rất cẩn thận rằng chiếc quạt cổ thời pháp nên chỉ chạy được điện 110v và bảo ông Hồng phải dùng bộ chuyển nguồn. Khi mang quạt về nhà, mọi người đều rất thích thú vì chiếc quạt lạ mắt. Buổi trưa, khi gia đình tổ chức ăn uống thì con trai ông Hồng đã cắm chiếc quạt cây ông Hồng mượn của ông Nam để phục vụ việc ăn uống. Do không được nhắc nhở đổi nguồn điện nên anh đã cắm trực tiếp vào dòng điện 220v làm chiếc quạt bị cháy. Sau buổi hôm đó, ông Hồng có sang trình bày sự việc và xin ông Nam cho mình được mua một chiếc quạt cây mới thay thế hoặc đền tiền, nhưng ông Nam không đồng ý vì chiếc quạt cây của ông là chiếc quạt cổ nên rất quý nên yêu cầu ông Hồng phải mang chiếc quạt đi sửa. Tuy nhiên, vì chiếc quạt của ông Nam là quạt cổ nên trên thị trường không ai có thể sửa được chiếc quạt này.

    Câu hỏi:

    1. Hãy chỉ ra căn cứ chấm dứt nghĩa vụ dân sự trong tình huống trên và xác định nghĩa vụ nào là nghĩa vụ bị chấm dứt, thời điểm chấm dứt?

    2. Nếu ông Nam chấp nhận cho ông Hồng mua một chiếc quạt cây khác thay thế thì việc ông Hồng giao chiếc quạt cây mới chính là thực hiện nghĩa vụ trả lại tài sản mượn?

    3. Khi chiếc quạt không thể sửa chữa được thì ông Hồng hay con trai ông Hồng phải chịu trách nhiệm với ông Nam?

    4. Loại trách nhiệm được nêu trong câu hỏi 3 là loại trách nhiệm gì? 

     
    Báo quản trị |  
  • #439453   22/10/2016

    NguoiHoiNhieu
    NguoiHoiNhieu

    Sơ sinh

    Bắc Kạn , Việt Nam
    Tham gia:31/05/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nghĩa vụ như từ hợp đồng

    đề :phân tích bản chất nghĩa vụ theo hợp đồng và nghĩa vụ như từ hợp đồng. Các bác cho em hỏi nghĩa vụ như từ hợp đồng ở đây hiểu như nào vậy 

     
    Báo quản trị |  
  • #440013   29/10/2016

    vien2211
    vien2211

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Bài tập tình huống

    Giúp em giải bài tập này với ạ!

    Tháng 2/2013, công ty A ký hợp đồng với công ty B mua lốp xe các loại trị giá 1 tỷ đồng. Công ty A ứng trước cho công ty B 300 triệu đồng. Theo hợp đồng công ty B phải giao hàng đợt 1 cho công ty A bằng 400 triệu đồng vào 10/3/2013. Đến 25/4/2013 theo giấy báp của công ty B, công ty A đến nhận hàng qua kiểm tra thấy chất lượng hàng hóa không đảm bảo, công ty A từ chối nhận hàng và yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Biết hợp đồng hai bên có thỏa thuận như sau:

    - Vi phạm về chất lượng hàng hóa phạt 15% trên giá trị hợp đồng vi phạm

    - Vi phạm thời hạn thực hiện hợp đồng phạt 2% giá trị vi phạm cho 10 ngày đầu, 1% cho các ngày tiếp theo, tổng số không quá 15%

    - Không thực hiện hợp đồng phạt 15% giá trị hợp đồng vi phạm

    Hỏi: Xác định mức phạt và mức bồi thường thiệt hại

     
    Báo quản trị |  
  • #440067   30/10/2016

    nhanyeniephan
    nhanyeniephan

    Mầm

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:25/10/2016
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 610
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thời hiệu khởi kiện hợp đồng

    cho cháu hỏi câu này ạ

    A và B ký kết một bản hợp đồng có giá trị là 1 tỷ đồng. Hợp đồng được xác lập vào ngày 24/12/2013. hai bên thỏa thuận tiền giao hai đợt. Đợt 1 sau khi ký hợp đồng giao 500 triệu, đợt 2 vào này 24/2/2014 giao tiền đợt 2. B đã giao tiền đợt 1 nhưng không giao tiền đợt 2 nên A đã khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết.

    A đã đi khởi kiện vào hai đợt

    Đợt 1 vào ngày 24/10/2014 thì thời hiệu khởi kiện vẫn còn nhưng tòa án giải quyết không hợp lý

    A đi khởi kiện đơt 2 vào ngày 24/10/2017 thì thời hiệu khởi kiện đã hết. làm thế nào để bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện

     

     
    Báo quản trị |  
  • #444517   28/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (346)
    Số điểm: 2965
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 105 lần


    nhanyeniephan viết:

    cho cháu hỏi câu này ạ

    A và B ký kết một bản hợp đồng có giá trị là 1 tỷ đồng. Hợp đồng được xác lập vào ngày 24/12/2013. hai bên thỏa thuận tiền giao hai đợt. Đợt 1 sau khi ký hợp đồng giao 500 triệu, đợt 2 vào này 24/2/2014 giao tiền đợt 2. B đã giao tiền đợt 1 nhưng không giao tiền đợt 2 nên A đã khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết.

    A đã đi khởi kiện vào hai đợt

    Đợt 1 vào ngày 24/10/2014 thì thời hiệu khởi kiện vẫn còn nhưng tòa án giải quyết không hợp lý

    A đi khởi kiện đơt 2 vào ngày 24/10/2017 thì thời hiệu khởi kiện đã hết. làm thế nào để bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện

     

    Chào bạn! mình xin có ý kiến như sau:

    Mình không biết rõ hợp đồng này là hợp đồng mua bán hay lĩnh vực gì? Nhưng sau 15 ngày có bản án của Tòa bạn không kháng cáo? Bạn muốn bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện thì phải thuộc các trường hợp sau:

    157. Bắt đầu lại thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự

    1. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại trong trường hợp sau đây:

    a) Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;

    b) Bên có nghĩa vụ thừa nhận hoặc thực hiện xong một phần nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện;

    c) Các bên đã tự hòa giải với nhau.

    2. Thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự bắt đầu lại kể từ ngày tiếp theo sau ngày xảy ra sự kiện quy định tại khoản 1 Điều này.

    Mình đã xem những nghị quyết hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự rồi. Chỉ có những vụ kiện về thừa kế mới có thời hạn khởi kiện là 10 năm, còn lại mình thấy chỉ lĩnh vực bảo hiểm là 3 năm còn lại 1 2 năm thôi. Nhưng mà những trường hợp sau thì không áp dụng thời hiệu khởi kiện:

    a) Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản là tranh chấp ai có quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản đó;

    b) Tranh chấp về đòi lại tài sản do người khác quản lý, chiếm hữu là tranh chấp về tài sản thuộc quyền sở hữu, quyền sử dụng hợp pháp của mình nhưng do người khác quản lý, chiếm hữu tài sản đó;

    c) Tranh chấp về quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai là tranh chấp ai có quyền sử dụng đất đó.

    Bạn có thể tham khảo ý kiến của mình hoặc không nhé!

     

    " Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến "

     
    Báo quản trị |  
  • #432845   07/08/2016

    normally
    normally

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Các yếu tố hình thành hợp đồng

    Nhà Đầu tư & Xây dựng HICC đã giành được đấu thầu là nhà thầu chính cho xây dựng một dự án cao ốc phức hợp căn hộ và khu thương mại.
     
    Tòa nhà phức hợp có hạng mục công trình khác nhau bao gồm cả thiết kế tường. HICC đặt một quảng cáo trên báo chí và truyền hình để tìm các nhà thầu phụ cho mặt hàng thiết kế tường.
     
    Công ty MSC là một công ty xây dựng, sau khi gặp HICC, cả hai bên đã thoả thuận bằng lời nói (verbal) rằng HICC chấp nhận MSC để thực hiện chương trình xây dựng thí điểm thiết kế tường, nếu chất lượng là ổn, cả hai bên sẽ ký hợp đồng.
     
    Một ngày sau đó, MSC gửi nhân viên đến công trường xây dựng. HICC cũng đã cung cấp thẻ tên cho nhân viên của MSC để ra vào công trường xây dựng một cách hợp pháp. Một tuần sau đó, các nhân viên bảo vệ của HICC đột nhiên đòi và thu thập lại các thẻ tên và cấm các công nhân của MSC vào công trường mà không thực hiện bất kỳ thanh toán nào cho MSC hoặc các khoản lương bất kỳ cho người lao động hay chi phí vật liệu ...
     
     
    MSC kiện HICC đến tòa án, yêu cầu bồi thường 500.000 USD cho các công việc hoàn thành. HICC từ chối, với sự khẳng định rằng hợp đồng chưa được ký kết bởi cả hai bên, vì vậy HICC không có nghĩa vụ để cho MSC thực hiện công việc và thực hiện bất kỳ thanh toán cho MSC.
     
    Xin giúp em trả lời 5 câu hỏi sau:
     
    1. Có hợp đồng thành lập giữa HICC và MSC không? Nếu có thì quy trình cho một hợp đồng được hình thành ở đây là gì?
    2. Các nguyên tắc pháp lý và điều kiện để hợp đồng trên có hiệu lực là gì?
    3. Quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng này.
    4. Làm sao để MSC nhận được phần thắng nếu như khỏi kiện.
    5. Mức bồi thường cho MSC là bao nhiêu? Dựa trên những tiêu chí nào?
     
    Cập nhật bởi normally ngày 07/08/2016 11:42:34 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #437822   06/10/2016

    namvl1985
    namvl1985

    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:06/10/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    giúp mình giải bài tập này với

    BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

     

     PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH

     

    Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (trụ sở chính tại thành phố Hà Nội) có ngành nghề kinh doanh là: Mua bán hàng tư liệu sản xuất, hàng tư liệu tiêu dùng; phụ tùng ô tô xe máy các loại; đại lý mua bán, đại lý gửi hàng hóa. Tổng công ty da giày Việt Nam là một doanh nghiệp nhà nước có trụ sở chính tại Hà Nội. Chi nhánh của Tổng công ty đặt tại thành phố Hồ Chí Minh. Ngành nghề kinh doanh của Tổng công ty: sản xuất giày dép và các sản phẩm bằng da, giả da, nhựa, cao su; hàng dệt may; hàng thủ công mỹ nghệ; sản phẩm công nghiệp và hàng tiêu dùng khác; nhập khẩu máy móc, thiết bị, phụ tùng, phương tiện vận tải phục vụ sản xuất kinh doanh. Đầu năm 2015, công ty Việt Đức (Bên mua) do ông Nguyễn Trọng Hiển – Giám đốc công ty làm đại diện và Chi nhánh Tổng công ty da giày Việt Nam tại TP Hồ Chí Minh (Bên bán) do bà Vũ Ngân Giang – Giám đốc chi nhánh làm đại diện (theo giấy ủy quyền số 369/TCT-DGVN ngày 10/01/2015 của Tổng giám đốc Tổng công ty da giày Việt Nam) ký kết hợp đồng mua bán số 001/LX. Hợp đồng có các nội dung sau đây:

     

    -         Bên bán bán cho bên mua một lô hàng gồm 20 loại phụ tùng của xe tải IFA – W50 (có phụ lục chi tiết kèm theo);

    -         Hàng mới 100%, được sản xuất công nghiệp tại Đức, hàng mới 100%.

    -         Giá cả từng loại phụ tùng được quy định chi tiết trong phụ lục kèm theo hợp đồng và được tính theo giá đô-la Mỹ.

    -         Tổng giá trị hợp đồng là 300.000 đô-la Mỹ; hàng được phép giao nhiều đợt, trong đó đợt giao hàng đầu tiên trị giá 100.000 đô-la Mỹ. Trong vòng 05 ngày kể từ ngày ký hợp đồng, bên mua phải ứng trước 25.000 đô-la Mỹ. Số tiền hàng còn lại phải thanh toán đầy đủ trong vòng 30 ngày, kể từ ngày giao hàng. Nếu vi phạm nghĩa vụ thanh toán, bên mua phải chịu phạt 0,1% một ngày chậm thanh toán.

    -         Địa điểm giao hàng là cảng Hải Phòng; khi hàng đến cảng Hải Phòng, bên bán làm lệnh giao hàng cho bên mua kèm bộ chứng từ hoàn hảo để bên mua thanh toán tiền và nhận hàng. Ngày giao hàng cụ thể sẽ được bên bán thông báo cho bên mua trước 5 ngày, tính đến ngày giao hàng.

    -         Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ phải nộp khoản tiền phạt hợp đồng là 10% giá trị hợp đồng; các bên không được viện dẫn bất kỳ lý do nào, kể cả lý do bất khả kháng để miễn trách nhiệm tài sản.

    -         Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng, nếu các bên không thương lượng, hòa giải được với nhau sẽ được giải quyết tại TAND thành phố Hồ Chí Minh.

     

    Giải quyết các vấn đề sau đây: (dựa vào Bộ Luật Dân Sự để trả lời)

    1.      Xác định chủ thể của hợp đồng?

    2.      Chủ thể của hợp đồng có chức năng thực hiện hợp đồng hay không?

    3.      Hợp đồng trên có đầy đủ các nội dung chủ yếu theo quy định của pháp luật không?

    4.      Hợp đồng có điều khoản nào trái với quy định pháp luật hiện hành không?

     

    Ngày 20/4/2015, công ty Việt Đức đã chuyển số tiền 450 triệu đồng (tương đương 25.000 USD vào tài khoản của Chi nhánh). Ngày 29/5/2015, số phụ tùng của đợt giao hàng đầu tiên theo sự thỏa thuận của các bên đã về cảng Hải Phòng. Đại diện công ty TNHH Việt Đức kiểm tra hàng và cho rằng hàng không đúng chất lượng và nguồn gốc xuất xứ theo như đã thỏa thuận tại hợp đồng. Các bên thống nhất mời giám định. Kết luận giám định khẳng định trong số 20 loại phụ tùng chỉ có một loại phụ tùng là bi-tê-côn (trị giá theo hợp đồng là 5.000 USD) là do Đức sản xuất và là hàng mới 100%; còn các loại phụ tùng còn lại không do Đức sản xuất. Sau khi có kết luận giám định, bên mua yêu cầu hủy bỏ hợp đồng; buộc bên bán phải trả lại số tiền đã thanh toán trước và bồi thường các thiệt hại phát sinh. Bên bán không chấp nhận và yêu cầu bên mua phải nhận hàng.

     

    Giải quyết các tình huống sau: (dựa vào Bộ Luật Dân Sự để trả lời)

    5.      Bên mua có quyền đơn phương hủy bỏ hợp đồng trên hay không?

    6.      Trường hợp bên mua đơn phương hủy bỏ hợp đồng nói trên, bên bán có phải bồi thường các thiệt hại phát sinh hay không?

    7.      Hãy soạn thảo hợp đồng theo các thông tin nêu trên. Biết rằng tỷ giá 1 đô-la = 20.000 VNĐ

     

    Trong quá trình giải quyết sự vi phạm hợp đồng, bên bán có công văn cho bên mua giải thích lý do giao hàng sai chất lượng xuất phát từ sự vi phạm hợp đồng ngoại thương của bạn hàng nước ngoài là công ty AUTONIO và đề nghị giải quyết theo hướng: chờ kết quả giám định của Vinacontrol; nếu hàng hóa được chứng minh là hàng có xuất xứ từ Đức thì bên mua nhận hàng và thanh toán số tiền còn lại; trường hợp hàng hóa được xác định không đúng như quy định của hợp đồng, bên mua và bên bán sẽ phối hợp khiếu nại và làm thủ tục giao trả hàng cho công ty AUTONIO.

     

    Giải quyết tình huống: Nếu công ty AUTONIO vi phạm hợp đồng với bên bán thì đây có phải là căn cứ miễn giảm trách nhiệm tài sản cho bên bán hay không?

     

    Do các bên không thống nhất được cách giải quyết, công ty TNHH Việt Đức muốn kiện bên bán ra Tòa án với các yêu cầu sau: Hủy hợp đồng mua bán; buộc Tổng công ty da giày Việt Nam hoàn trả số tiền đã thanh toán trước là 450 triệu đồng và số tiền lãi trên số tiền đã thanh toán trước (tính theo lãi suất tiền gửi không kỳ hạn) là 20 triệu đồng. Phạt vi phạm hợp đồng bằng 10% giá trị hợp đồng là: 10% x 300.000 USD = 30.000 USD, tính tương đương tiền đồng Việt Nam; Bồi thường thiệt hại là khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ (có đầy đủ chứng cứ chứng minh) là 425 triệu đồng. Các chi phí khác là 12 triệu đồng (chi phí luật sư 2 triệu đồng; chi phí vé máy bay đi lại, tiền ăn ở trong quá trình đàm phán giải quyết tranh chấp là 10 triệu đồng).

     

    Những yêu cầu nào của Việt Đức có thể được đáp ứng?

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #438901   17/10/2016

    longpq2016
    longpq2016

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2016
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 55
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Hợp đồng thuê nhà

    Ngày 14/3/2006 ông Mỹ lập hợp đồng giấy tay cho ông Khôi thuê căn nhà số 55 TBT , quận Bình Thạnh để kinh doanh cà phê .Thời hạn thuê là 4 năm kể từ lúc 8 giờ ngày 25/3/2006 đến 24/3/2010, giá cho thuê là 900 USD/tháng. Ông Khôi đã đặt cọc cho ông Mỹ 06 tháng tiền thuê nhà là 5.400 USD.

    Sau khi nhận nhà ông Khôi đã sửa chữa nhà để làm quán cà phê, nhưng ông Mỹ ngăn cản vì cho rằng hợp đồng thuê có điều khoản ‘’...bên thuê không được tự ý sửa chữa làm thay đổi kết cấu căn nhà..’’ nên ngày 10/4/2006 ông Mỹ thông báo cho ông Khôi để chấm dứt hợp đồng thuê nhà.Ông Khôi  đồng ý trả lại nhà nhưng yêu cầu ông Mỹ phải hoàn trả khoản tiền đặt cọc.Ông Mỹ không chịu trả tiền cọc cho ông Khôi và đến đầu năm 2007 ông Mỹ khởi kiên ra tòa yêu cầu ông Khôi phải:

    Trả tiền thuê nhà trong thời gian ông Khôi chiếm giữ nhà mỗi tháng 900 USD từ ngày 10/4/2006 đến 30/12/2006;

    Tiền điện, tiền nước từ ngày bàn giao nhà cho đến ngày trả nhà là ngày 30/12/2006;

    Thanh toán tiền thuế phát sinh từ việc nhà cơ quan thuế

    Yêu cầu ông Khôi phải xin lỗi công khai ông, gia đình ông và những người xung quanh.

    Tại tòa ông Khôi thừa nhận có việc ký kết hợp đồng như ông Mỹ trình bày nhưng ông không chấp nhận với các yêu cầu của ông Mỹ vì khi xảy ra tranh chấp ông đồng ý trả nhà nhưng ông Mỹ không trả tiền cọc cho nên ông buộc phải giữ nhà để tránh mất cọc và ông cũng không kinh doanh gì trong  thời gian đó.Ông cũng yêu cầu ông Mỹ phải trả khoản tiền 21 triệu mà ông đã bỏ ra để sửa chữa căn nhà nhằm kinh doanh ( có công chứng từ hợp pháp kèm theo)

    Như vậy tòa án sẽ giải quyết yêu cầu của các đương sự như thế nào?Biết  rằng kết quả giám định  cho thấy việc sửa chữa nhà của ông Khôi đã ảnh hưởng đến kết câu ngôi nhà.

    CLLaw

     
    Báo quản trị |  
  • #440929   08/11/2016

    dotiencong20897
    dotiencong20897

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thỏa thuận hợp đồng

    Trong một lần chị Nhung về vùng quê anh Phúc sinh sống để thu mua các loại gỗ quý thì được người dân trong vùng cho biết về cây gỗ sưa lâu năm của nhà anh. Chị đã đến tận vườn nhà anh Phúc để xem cây gỗ và nhận thấy cây sưa nhà anh Phúc rất to và có thể bán được giá cao trên thị trường nên chị thỏa thuận với anh Phúc để mua cây gỗ sưa với giá 1 tỷ đồng. Chị Nhung viết giấy mua bán và kí vào cuối tờ giấy. Còn anh Phúc vì muốn suy nghĩ thêm nên hôm sau anh mới kí. Chị Nhung giao cho anh Phúc 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng) trước và hẹn anh 5 ngày sau sẽ quay lại để chặt cây. Tuy nhiên, 3 ngày sau chị Nhung gọi điện thông báo cho anh Phúc có việc bận đột xuất nên phải 4 hôm nữa chị mới về chặt cây được và anh Phúc đồng ý. Tuy nhiên, hôm sau mưa lũ triền miên trong 3 hôm liên tiếp khiến khu vườn nhà anh Phúc (nằm sát bờ sông) bị sạt lở nghiêm trọng, lũ cuốn trôi hết cây cối và hoa màu ở vườn, trong đó có cây sưa mà anh Phúc đã bán cho chị Nhung.

    Hỏi:

    1. Xác định thời điểm giao kết hợp đồng và thời điểm có hiệu lực của hợp đồng trong tình huống?

    2. Việc anh Phúc và chị Nhung thỏa thuận để chị Nhung chặt cây sưa muộn hơn so với thỏa thuận đầu có đúng với quy định của pháp luật không? Giải thích?

    3. Giải quyết tình huống?

     
    Báo quản trị |  
  • #444399   26/12/2016

    shinikiwi
    shinikiwi

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/07/2012
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về hợp đồng KDTM

    Mọi người tư vấn giúp em với ạ!

    A ký hợp đồng mua tài sản với B. Sau đó A liên hệ với C nói rằng có tài sản đó và ký hợp đồng bán lại cho C.
    Do trục trặc giữa A và B nên hợp đồng không thực hiện được. A không có tài sản để bán cho C. C khởi kiện ra toà yêu cầu A trả lại tiền cọc và phạt cọc.

    Mọi người cho em hỏi là trong trường hợp này toà sẽ xử lý như thế nào ạ? (nếu có thì cho e xin cơ sở pháp lý với ạ)

    Cảm ơn mọi người nhiều

     
    Báo quản trị |  
  • #444424   27/12/2016

    Chào bạn,

    Nội dung trình bày của bạn quá chung chung thì không thể đưa ra hướng giải quyết cho bạn được.

    Ít nhất là phải có 02 hợp đồng.

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LSTranTrongQui vì bài viết hữu ích
    shinikiwi (27/12/2016)
  • #444435   27/12/2016

    shinikiwi
    shinikiwi

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/07/2012
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 165
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Dạ cụ thể là như thế này:

    A mua của B một khối lượng gỗ tràm (viết giấy tay).

    Sau đó A viết giấy tay bán lại cho C một khối lượng gỗ tràm, C đặt cọc cho A một số tiền và thoả thuận phạt cọc nếu A không giao được hàng (khối lượng này được xác định là khối lượng mà A sẽ nhận của B theo thoả thuận mua bán ở trên).

    Tuy nhiên, đến ngày A lấy gỗ để bán lại cho C thì B không đồng ý nên A không có gỗ giao cho C.

    Cho em hỏi là vụ này có dấu hiệu hình sự không? Nếu không có dấu hiệu hình sự thì giao dịch giữa A và C xử lý như thế nào (vô hiệu hay trả lại cọc, phạt cọc)? (nếu có cơ sở pháp lý thì càng tốt ạ)

     
    Báo quản trị |  
  • #444512   28/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (346)
    Số điểm: 2965
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 105 lần


     

    shinikiwi viết:

     

    Mọi người tư vấn giúp em với ạ!

    A ký hợp đồng mua tài sản với B. Sau đó A liên hệ với C nói rằng có tài sản đó và ký hợp đồng bán lại cho C.
    Do trục trặc giữa A và B nên hợp đồng không thực hiện được. A không có tài sản để bán cho C. C khởi kiện ra toà yêu cầu A trả lại tiền cọc và phạt cọc.

    Mọi người cho em hỏi là trong trường hợp này toà sẽ xử lý như thế nào ạ? (nếu có thì cho e xin cơ sở pháp lý với ạ)

    Cảm ơn mọi người nhiều

     

     

    Chào bạn! Mình có ý kiến như sau, bạn tham khảo nhé.

    Trong trường hợp này mình phân tích như sau:

    B đã có hành vi vi phạm hợp đồng vì không giao tài sản đúng thời gian dẫn đến A vi phạm hợp đồng với C.

    Do B không giao được tài sản nên A có quyền khởi kiện để yêu cầu B bồi thường thiệt hại một khoản tiền và có thể yêu cầu B chịu phạt vi phạm hợp đồng nếu hai bên có thỏa thuận trong hợp đồng, bên cạnh đó A cũng phải chứng minh thiệt hại của mình, căn cứ vào điều 300 điều 302, điều 304 Luật Thương mại 2005

    Cập nhật bởi lawyerinthefuture ngày 28/12/2016 01:49:10 CH

    " Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến "

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lawyerinthefuture vì bài viết hữu ích
    shinikiwi (31/03/2017)
  • #351446   22/10/2014

    svluat94
    svluat94

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/04/2013
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 315
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động?

    Mình có tình huống như thế này, mong mọi người giúp đỡ. Xin cảm ơn.

    Anh A kí HĐLĐ với công ty B có thời hạn 3 năm, từ ngày 1/6/2010 với vị trí là nhân viên kĩ thuật.

    Đến tháng 2/2013, do công ty có nhập về một số thiết bị kĩ thuật mới nên đã cho anh A và một số nhân viên khác tham gia khóa huấn luyện vận hành các thiết bị đó, với chi phí mỗi người 20 triệu bao gồm lương, trợ cấp... Và anh A đã kí cam kết với công ty sau khi kết thúc khóa huấn luyện sẽ làm việc cho công ty trong 3 năm, nếu không sẽ phải bồi thường toàn bộ chi phí huấn luyện.

    Đến tháng 5/2013, sau khi kết thúc khóa huấn luyện, do công ty có thiết bị mới và sắp xếp lại công việc cho nhân viên kĩ thuật nên anh A bị dôi ra, không có việc làm. Công ty muốn điều anh sang công xưởng khác để tiếp tục công việc cũ, nhưng anh không đồng ý. Đến 30/8/2014 thì anh A làm đơn xin nghỉ việc và yêu cầu công ty giải quyết chế độ trợ cấp mất việc làm.

    Vậy anh A đơn phương chấm đưt hợp đồng lao động đúng hay trái pháp luật? Công ty có phải giải quyết chế độ trợ cấp mất việc hay không, nếu công ty chấp nhận cho anh A nghỉ việc? Vì sao?

    Nếu công ty chấp nhận cho anh A nghỉ việc thì anh A có phải bồi thường chi phí huấn luyện hay không? Vì sao? Nếu có thì bồi thường bao nhiêu?

     

     

     

     

    Cập nhật bởi svluat94 ngày 22/10/2014 12:31:58 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #354300   04/11/2014

    emtuelam9x
    emtuelam9x

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    bài tập hình huống luật kinh tế

    Tình huống 2

    Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (trụ sở chính tại Hà Nội) có ngành nghề kinh doanh là mua bán hàng tư liệu sản xuất, hàng tư liệu tiêu dùng; phụ tùng ô tô, xe máy các loại; đại lý mua bán, ký gửi hàng hóa.

    Tổng công ty da giầy Việt Nam là một doanh nghiệp nhà nước có trụ sở chính tại Hà Nội, chi nhánh của tổng công ty đặt tại TP Hồ Chí Minh. Ngành nghề kinh doanh trong giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh là: sản xuất giầy dép và các sản phẩm bằng da, giả gia, nhựa, cao su; hàng dệt may; hàng thủ công mĩ nghệ; sản phẩm công nghiệp và hàng tiêu dùng khác; nhập khẩu máy móc, thiết bị, phụ tùng, phương tiện vận tải phục vụ sản xuất kinh doanh.

    Đầu năm 2006, Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (gọi tắt là bên mua) do ông Nguyễn Trọng Hiển – Giám đốc công ty làm đại diện và chi nhánh tổng công ty da giày Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh (gọi tắt là bên bán) do bà Vũ Ngân Giang – Giám đốc chi nhánh làm đại diện (theo giấy ủy quyền số 369/TCT-DGVN ngày 10/4/1997 của Tổng giám đốc công ty da giày Việt Nam ký kết hợp đồng mua bán số 001/LX. Hợp đồng có nhiều điều khoản cụ thể, trong đó đáng lưu ý các nội dung quan trọng sau đây:

    1. Bên bán bán cho bên mua một lô hàng gồm 20 loại phụ tùng của xe tải IFA – W50 (có phụ lục chi tiết kèm theo); hàng được sản xuất công nghiệp tại cộng hòa dân chủ Đức (cũ), hàng mới 100%.

    2. Giá cả từng loại phụ tùng được quy định chi tiết trong phụ lục kèm theo hợp đồng và được tính theo giá đô- la Mỹ. Tổng giá trị hợp đồng là 300.000 đô la Mỹ; hàng được phép giao nhiều đợt trong đó đợt giao hàng đầu tiên trị giá 100.000 đô là Mỹ.

    3. Trong vòng 05 ngày kể từ ngày ký hợp đồng, bên mua phải ứng trước 25.000 đô là Mỹ. Số tiền còn lại phải thanh toán đầy đủ trong vòng 30 ngày, kể từ ngày giao hàng. Nếu vi phạm nghĩa vụ thanh toán bên mua phải chịu phạt 0,1% một ngày chậm thanh toán.

    4. Địa điểm giao hàng là Cảng Hải Phòng; khi hàng đến cảng Hải phòng, bên bán làm lệnh giao hàng cho bên mua kèm bộ chứng từ hoàn hảo để bên mua thanh toán tiền và nhận hàng.

    5. Ngày giao hàng cụ thể sẽ được bên bán thông báo cho bên mua trước 5 ngày, tính đến ngày giao hàng.

    6. Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ phải nộp khoản tiền phạt hợp đồng là 10% giá trị hợp đồng; các bên không được viện dẫn bất kỳ lý do nào, kể cả lý do bất khả kháng để miễn trách nhiệm tài sản.

    7. Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng, nếu các bên không thương lượng, hòa giải được với nhau sẽ được giải quyết tại tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

    Hỏi:

    a. Xác định chủ thể của hợp đồng?

    b. Hợp đồng trên đã có đầy đủ các nội dung chủ yếu theo quy định của pháp luật chưa?

    c. Kể tên các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng trên? Nêu nguyên tắc áp dụng các văn bản đó?

    d. Có điều khoản nào của văn bản trái với quy định của pháp luật hiện hành không? Nếu có hãy sửa cho đúng.

    đ. Bên mua có quyền đơn phương hủy hợp đồng trên hay không? Vì sao?

    e. Trường hợp bên mua đơn phương hủy bỏ hợp đồng nói trên thì có thể yêu cầu bên bán bồi thường các thiệt hại phát sinh hay không?

    g. Công ty AUTONIO có vi phạm hợp đồng không? Nếu có thì đó có phải là căn cứ miễn giảm trách nhiệm tài sản cho bên bán hay không?

    h. Những yêu cầu nào của Việt Đức có thể được đáp ứng? Nêu lý do đáp ứng những yêu cầu đó.

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #354858   06/11/2014

    thuyh5
    thuyh5

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Hợp đồng -Luật kinh tế

    Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (trụ sở chính tại Hà Nội) có ngành nghề kinh doanh là mua bán hàng tư liệu sản xuất, hàng tư liệu tiêu dùng; phụ tùng ô tô, xe máy các loại; đại lý mua bán, ký gửi hàng hóa.

    Tổng công ty da giầy Việt Nam là một doanh nghiệp nhà nước có trụ sở chính tại Hà Nội, chi nhánh của tổng công ty đặt tại TP Hồ Chí Minh. Ngành nghề kinh doanh trong giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh là: sản xuất giầy dép và các sản phẩm bằng da, giả gia, nhựa, cao su; hàng dệt may; hàng thủ công mĩ nghệ; sản phẩm công nghiệp và hàng tiêu dùng khác; nhập khẩu máy móc, thiết bị, phụ tùng, phương tiện vận tải phục vụ sản xuất kinh doanh.

    Đầu năm 2006, Công ty TNHH sản xuất và thương mại Việt Đức (gọi tắt là bên mua) do ông Nguyễn Trọng Hiển – Giám đốc công ty làm đại diện và chi nhánh tổng công ty da giày Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh (gọi tắt là bên bán) do bà Vũ Ngân Giang – Giám đốc chi nhánh làm đại diện (theo giấy ủy quyền số 369/TCT-DGVN ngày 10/4/1997 của Tổng giám đốc công ty da giày Việt Nam ký kết hợp đồng mua bán số 001/LX. Hợp đồng có nhiều điều khoản cụ thể, trong đó đáng lưu ý các nội dung quan trọng sau đây:

    1. Bên bán bán cho bên mua một lô hàng gồm 20 loại phụ tùng của xe tải IFA – W50 (có phụ lục chi tiết kèm theo); hàng được sản xuất công nghiệp tại cộng hòa dân chủ Đức (cũ), hàng mới 100%.

    2. Giá cả từng loại phụ tùng được quy định chi tiết trong phụ lục kèm theo hợp đồng và được tính theo giá đô- la Mỹ. Tổng giá trị hợp đồng là 300.000 đô la Mỹ; hàng được phép giao nhiều đợt trong đó đợt giao hàng đầu tiên trị giá 100.000 đô là Mỹ.

    3. Trong vòng 05 ngày kể từ ngày ký hợp đồng, bên mua phải ứng trước 25.000 đô là Mỹ. Số tiền còn lại phải thanh toán đầy đủ trong vòng 30 ngày, kể từ ngày giao hàng. Nếu vi phạm nghĩa vụ thanh toán bên mua phải chịu phạt 0,1% một ngày chậm thanh toán.

    4. Địa điểm giao hàng là Cảng Hải Phòng; khi hàng đến cảng Hải phòng, bên bán làm lệnh giao hàng cho bên mua kèm bộ chứng từ hoàn hảo để bên mua thanh toán tiền và nhận hàng.

    5. Ngày giao hàng cụ thể sẽ được bên bán thông báo cho bên mua trước 5 ngày, tính đến ngày giao hàng.

    6. Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ phải nộp khoản tiền phạt hợp đồng là 10% giá trị hợp đồng; các bên không được viện dẫn bất kỳ lý do nào, kể cả lý do bất khả kháng để miễn trách nhiệm tài sản.

    7. Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng, nếu các bên không thương lượng, hòa giải được với nhau sẽ được giải quyết tại tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

    Hỏi:

    a. Xác định chủ thể của hợp đồng?

    b. Hợp đồng trên đã có đầy đủ các nội dung chủ yếu theo quy định của pháp luật chưa?

    c. Kể tên các văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng trên? Nêu nguyên tắc áp dụng các văn bản đó?

    d. Có điều khoản nào của văn bản trái với quy định của pháp luật hiện hành không? Nếu có hãy sửa cho đúng.

    Thực hiện hợp đồng, ngày 20/4/2006 công ty Việt Đức đã chuyển số tiền 450 triệu (tương ứng với 25.000 USD vào tài khoản của chi nhánh). Ngày 29/5/2006, số phụ tùng của đợt giao hàng đầu tiên theo sự thỏa thuận của các bên đã về cảng Hải phòng. Đại diện công ty TNHH Việt Đức kiểm tra hàng và cho rằng hàng không đúng chất lượng và nguồn gốc xuất xứ theo như đã thỏa thuận tại hợp đồng 001/ LX. Các bên thống nhất mời giám định. Kết luận giám định khẳng định trong số 20 loại phụ tùng chỉ có một loại phụ tùng là bi – tê –côn (trị giá theo hợp đồng là 5000 USD) là do Đức sản xuất và là hàng mới 100% ; còn các loại phụ tùng còn lại không do Đức sản xuất.

    Sau khi có kết luận giám định, bên mua yêu cầu hủy bỏ hợp đồng số 01/LX, buộc bên bán phải trả lại số tiền đã thanh toán trước và bồi thường các thiệt hại đã phát sinh. Bên bán không chấp nhận và buộc bên mua phải nhận hàng.

    đ. Bên mua có quyền đơn phương hủy hợp đồng trên hay không? Vì sao?

    Trong quá trình giải quyết sự vi phạm hợp đồng, bên bán có công văn cho bên mua giải thích lý do giao hàng sai chất lượng xuất phát từ sự vi phạm hợp đồng từ sự vi phạm hợp đồng ngoại thương của bạn hàng nước ngoài là công ty AUTONIO và đề nghị giải quyết theo hướng: chờ kết quả giám định của Vinacontrol; nếu hàng hóa được chứng minh là hàng có xuất xứ từ Đức thì bên mua nhận hàng và thanh toán số tiền còn lại, trường hợp hàng hóa được xác định không đúng như quy định của hợp đồng, bên bán và bên mua sẽ phối hợp khiếu nại và làm thủ tục giao trả hàng cho AUTONIO.

    e. Trường hợp bên mua đơn phương hủy bỏ hợp đồng nói trên thì có thể yêu cầu bên bán bồi thường các thiệt hại phát sinh hay không?

    g. Công ty AUTONIO có vi phạm hợp đồng không? Nếu có thì đó có phải là căn cứ miễn giảm trách nhiệm tài sản cho bên bán hay không?

    Do các bên không thống nhất được cách giải quyết, công ty TNHH Việt Đức muốn kiện bên bán ra tòa án với các yêu cầu sau đây:

    1. Hủy hợp đồng mua bán số 001/LX

    2. Buộc tổng công ty da giày Việt Nam hoàn trả số tiền đã thanh toán trước là 450 triệu đồng Việt Nam và số tiền lãi trên số tiền đã thanh toán trước (tính theo lãi suất tiền gửi không kỳ hạn) là 20 triệu đồng.

    3. Phạt vi phạm hợp đồng là 10% giá trị hợp đồng là: 10% x 300.000 USD = 30.000 USD, tính tương đương ra đồng Việt Nam.

    4. Bồi thường thiệt hại là khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ (có đầy đủ chứng cứ chứng minh) là 425 triệu đồng.

    5. Các chi phí khác là 12 triệu đồng (chi phí luật sư là 2 triệu, chi phí vé máy bay đi lại, tiền ăn ở trong quá trình đàm phán trong quá trình đàm phán giải quyết tranh chấp là 10 triệu).

    h. Những yêu cầu nào của Việt Đức có thể được đáp ứng? Nêu lý do đáp ứng những yêu cầu đó.

     

    Xin các vị luật sư giúp đỡ em với ạ.

    em xin chân thành cảm ơn.

    Cập nhật bởi thuyh5 ngày 06/11/2014 10:50:29 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuyh5 vì bài viết hữu ích
    ngocduynbcl (16/06/2018)
  • #355486   10/11/2014

    hanhcattuong_232
    hanhcattuong_232

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    HELP: Bài tập hợp đồng

    Can you help meeeeeeeeeeeeeeee? :D

    A gửi B đề nghị giao kết hợp đồng theo đó A sẽ mua của B 30 tấn gạo, với giá X. B có nghĩa vụ giao hàng cho A trước 15 tháng 9. Hãy nhận xét những trường hợp sau và giải thích xem đã hình thành hợp đồng giữa A và B chưa, A hoặc B có vi phạm hợp đồng không:

     B không trả lời, và chở hàng đến cho A sau ngày 15/9. A không nhận hàng. Biết rằng hàng hóa đáp ứng tất cả các điều kiện mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng. 

    -            Phân tích hành vi từng bên

    -           Phân tích về thời hạn hình thành hợp đồng

    -           Nhận xét bên đúng/bên sai, bên vi phạm,…

     
    Báo quản trị |  
  • #358183   22/11/2014

    HoangNamLe
    HoangNamLe

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/11/2014
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Điều khoản rằng buộc trong thỏa thuận hợp đồng chuyển nhượng cổ phần

    Xin luật sư tư vấn cho em về trường hợp trên. Cần tiến hành thủ tục ra sao để thỏa thuận thứ 2 của 2 bên (A, B, C phải đầu tư 1.000.000 USD vào đầu tư mở rộng). Xin cám ơn Luật sư nhiều. Chúc luật sư nhiều sức khỏe.

    Thân ái!

    A, B và C là các cổ đông của công ty cổ phần X, được thành lập năm 2009 với vốn điều lệ là 8 tỷ đồng. Mệnh giá cổ phần là 1.000.000 đồng

    Năm 2013, E và D muốn gia nhập công ty X. Theo đó các bên thỏa thuận:

    E và D phải trả cho A, B, C 2.000.000 USD. Đổi lại E và D sẽ sở hữu 50% cổ phần của công ty.

    Trong số 2.000.000 USD phải có tối thiểu 1.000.000 USD được đầu tư mở rộng vốn của công ty cổ phần X và trong mọi trường hợp A, B, C không được lấy số tiền này cho các nhu cầu cá nhân

    Tư vấn phương án và soạn một hợp đồng (các điều khoản cơ bản) giúp các bên thực hiện được giao dịch trên

     
    Báo quản trị |  
  • #373929   12/03/2015

    Nguyenmanhquyen95
    Nguyenmanhquyen95

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    mọi người có thể giúp e làm bài tập này được không ạ?

    B làm việc theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn tại công ty Y từ năm 2010. Năm 2015 công ty Y sáp nhập với công ty K thành công ty YK. Sau khi kiện toàn tổ chức, một số lao động đôi dư (trong đó có B) phải giải quyết cho thôi việc.

    Ban lãnh đạo công ty YK đã triệu tập một phiên họp với đầy đủ thành phần (trong đó có đại diện Ban chấp hành công đoàn cơ sở) và số lao động trên tới dự. Kết quả Ban lãnh đạo công ty và số lao động đôi dư đã đi đến thống nhất: người lao động đồng ý nghỉ việc, công ty sẽ trợ cấp mất việc làm cho họ, ngoài ra còn trợ cấp thêm cho mỗi người với mức: cứ mỗi năm làm việc bằng 1,5 tháng lương. Thỏa thuận này đã ghi vào biên bản, có chữ ký đầy đủ của những người tham dự phiên họp.

    Nhưng sau 3 tháng kể từ ngày chấm dứt hợp đồng lao động, cho rằng đã bị công ty chấm dứt hợp đồng lao động bất hợp pháp, B có làm đơn yêu cầu được trở lại làm việc và đòi bồi thường tiền lương trong thời gian không được làm việc. Hỏi:

    1.                       Công ty phải tiến hành những thủ tục gì để chấm dứt hợp đồng lao động hợp pháp với B

    2.                       Yêu cầu của B có được giải quyết không? Tại sao? Nếu B không đồng ý với quyết định chấm dứt hợp đồng, Q có thể gửi đơn tới những cơ quan, tổ chức nào

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-