Bài tập tinh huống Luật Dân sự

Chủ đề   RSS   
  • #324396 21/05/2014

    Bài tập tinh huống Luật Dân sự

    Bài tập 1:

    Anh Nguyễn Văn Thành có nuôi 10 con bò, hằng ngày cho ăn cỏ trên cánh đồng gần nhà. Ngày 07/5/2014, anh Thành kiểm tra và thấy thiếu 02 con (một con cái và một con đực). Ngày 17/5/2014, anh Thành đi tìm bò bị thất lạc tại khu vực trang trại nhà anh Giáp và thấy 02 con bò của mình bị mất đang ăn cỏ trong trang trại anh Giáp. Sau khi trao đổi, anh Giáp trả lại cho anh Thành con bò đực nhưng không đồng ý trả con bò cái với lý do con bò cái này là của anh Giáp. Tòa án đã xác định: Việc 02 con bò của anh Thành ở trong trang trại của anh Giáp là do bò của anh Thành đi lộn đàn vào đàn bò của anh Giáp, cho nên con bò cái cũng là của anh Thành và buộc anh Giáp trả con bò này cho anh Giáp.

    Anh (Chị) cho biết:

    1.    Luật Dân sự điều chỉnh  những nhóm quan hệ cơ bản nào? Phân tích và cho ví vụ minh họa để làm rõ 02 nhóm quan hệ này?

    2.  Quan hệ giữa anh Giáp và anh Thành liên quan đến con bò đực có thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự không?

    3. Quan hệ tài sản thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự có những đặc điểm gì? Cho ví dụ?

    4. Trình bày những thành phần của một quan hệ pháp luật dân sự. Những thành phần này được thể hiện như thế nào trong quan hệ giữa anh Giáp và anh Thành về con bò cái?

    5. Cho biết những căn cứ làm phát sinh quan hệ pháp luật dân sự. Quan hệ giữa anh Giáp và anh Thành về con bò cái được phát sinh trên căn cứ nào?

    Bài tập 2: 

    Bà Én (sinh năm 1923) và ông Cò (chết năm 1957) có ba người con là Rảnh (sinh năm 1954), Rang (sinh năm 1955) và Rồi (sinh năm 1957). Bà Rồi chưa có chồng nhưng có hai con là Thanh (sinh năm 2005) và Thi (sinh đầu năm 1993 và bị câm điếc). Năm 2009, bà Rồi chết trong một tai nạn giao thông và để lại một số tài sản trong đó có căn nhà tại số 1QL91. Năm 2010, Tòa án xác định bà Én mất năng lực hành vi dân sự do cao tuổi và UBND Phường đã công nhận bà Rảnh là giám hộ cho bà Én, chị Thi và cháu Thanh. Năm 2011, ông Rang yêu cầu thay đổi người giám hộ (ông giám hộ thay cho bà Rảnh) để được quản lý căn nhà trên và tranh chấp phát sinh.

    Anh (Chị) cho biết:

    1.   Trong trường hợp nào cá nhân được xác định là mất năng lực hành vi dân sự? Việc Tòa án xác định bà Én mất năng lực hành vi dân sự do cao tuổi có thuyết phục không? Tại sao?

    2.   Ngay sau khi bà Rồi chết, cháu Thanh có là người được giám hộ không và có thuộc trường hợp phải có người giám hộ không?

    3.     Việc UBND công nhận bà Rảnh làm giám hộ cho cháu Thanh có phù hợp với Bộ luật dân sự không?

    4.     Bà Én có thuộc trường hợp phải có người giám hộ không? Việc UBND công nhận bà Rảnh làm giám hộ cho bà Én có phù hợp với Bộ luật Dân sự không?

    5.   Việc bà Rảnh giám hộ cùng một lúc cho nhiều người có phù hợp với BLDS không?

    6.   Trong trường hợp nào được thay đổi giám hộ? Yêu cầu thay đổi giám hộ của ông Rang có được chấp nhận không?

    7.  Ông Rang và bà Rảnh có thể cùng là người giám hộ cho cháu Thanh không? Vì sao?

    8.   rong trường hợp nào cá nhân bị coi là hạn chế năng lực hành vi dân sự? Những điểm giống và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi dân sự và mất năng lực hành vi dân sự.

    9. Chị Thi có được coi là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự không? Vì sao?

    10. Trong trường hợp nào giám hộ chấm dứt? Ngày nay, việc giám hộ của chị Thi đã chấm dứt chưa? Vì sao?

     

    Xin cảm ơn!

    Cập nhật bởi tan889802 ngày 21/05/2014 07:01:20 CH
     
    64284 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #324728   23/05/2014

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2763)
    Số điểm: 31501
    Cảm ơn: 728
    Được cảm ơn 1103 lần


    Thế là trong tất cả các câu hỏi trên, bạn không biết làm bất kỳ 1 câu nào luôn ah?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    thanhpepsi (05/12/2014)
  • #360857   05/12/2014

    thanhpepsi
    thanhpepsi

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2014
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    anh chị nào giúp em trả lời câu hỏi này với :-P help me

     
    Báo quản trị |  
  • #360970   05/12/2014

    nguyenvancong90tq
    nguyenvancong90tq
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2013
    Tổng số bài viết (554)
    Số điểm: 5047
    Cảm ơn: 67
    Được cảm ơn 219 lần


    thanhpepsi viết:

    anh chị nào giúp em trả lời câu hỏi này với :-P help me

    chả lẽ 2 bạn không trả lời được câu nào 

    Nếu bạn sinh ra trong nghèo khó, đó không phải là lỗi của bạn. Nhưng nếu bạn chết trong nghèo khó, thì đó là lỗi của bạn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenvancong90tq vì bài viết hữu ích
    thanhpepsi (08/12/2014)
  • #361061   05/12/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31499
    Cảm ơn: 936
    Được cảm ơn 1932 lần


    chào bạn.

    Bài tập 1:

    Anh Nguyễn Văn Thành có nuôi 10 con bò, hằng ngày cho ăn cỏ trên cánh đồng gần nhà. Ngày 07/5/2014, anh Thành kiểm tra và thấy thiếu 02 con (một con cái và một con đực). Ngày 17/5/2014, anh Thành đi tìm bò bị thất lạc tại khu vực trang trại nhà anh Giáp và thấy 02 con bò của mình bị mất đang ăn cỏ trong trang trại anh Giáp. Sau khi trao đổi, anh Giáp trả lại cho anh Thành con bò đực nhưng không đồng ý trả con bò cái với lý do con bò cái này là của anh Giáp. Tòa án đã xác định: Việc 02 con bò của anh Thành ở trong trang trại của anh Giáp là do bò của anh Thành đi lộn đàn vào đàn bò của anh Giáp, cho nên con bò cái cũng là của anh Thành và buộc anh Giáp trả con bò này cho anh Giáp.

    Anh (Chị) cho biết:

    1.    Luật Dân sự điều chỉnh  những nhóm quan hệ cơ bản nào? Phân tích và cho ví vụ minh họa để làm rõ 02 nhóm quan hệ này?

    Đó là nhân thân và tài sản trong quan hệ dân sự

    Luật dân sự:

    Điều 1. Nhiệm vụ và phạm vi điều chỉnh của Bộ luật dân sự.

    2.  Quan hệ giữa anh Giáp và anh Thành liên quan đến con bò đực có thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự không?

    Đó là tài sản nênthuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự . 

    3. Quan hệ tài sản thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự có những đặc điểm gì? Cho ví dụ?

    Điều 165. Nguyên tắc thực hiện quyền sở hữu

     

    4. Trình bày những thành phần của một quan hệ pháp luật dân sự. Những thành phần này được thể hiện như thế nào trong quan hệ giữa anh Giáp và anh Thành về con bò cái?

    3 thành phần:

    - Chủ thể: anh Thành và anh Giáp là người có đầy đủ năng lực hành vi.

    - Nội dung: tranh chấp con bò của anh thành hay của anh giáp.

    - Khách thể: quyền sở hữu tài sản (con bò)

    5. Cho biết những căn cứ làm phát sinh quan hệ pháp luật dân sự.

     

    Điều 13. Căn cứ xác lập quyền, nghĩa vụ dân sự

    Quan hệ giữa anh Giáp và anh Thành về con bò cái được phát sinh trên căn cứ nào?

    Điều 13. Căn cứ xác lập quyền, nghĩa vụ dân sự

    Quyền, nghĩa vụ dân sự được xác lập từ các căn cứ sau đây:

    2. Quyết định của Toà án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác;

    @ hy vọng được 5/10 điểm

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 05/12/2014 08:05:42 CH
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    thanhpepsi (08/12/2014) Vodai2697 (13/10/2018)
  • #361452   08/12/2014

    thanhpepsi
    thanhpepsi

    Sơ sinh

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2014
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    xin đa tạ 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhpepsi vì bài viết hữu ích
    Vodai2697 (13/10/2018)
  • #549504   19/06/2020

    mittraimua
    mittraimua

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/06/2020
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    1/  điều kiện xác định 1 người mất năng lực hành vi dân sự

    - mắc bệnh tâm thần 

    - mắc các bệnh khác

    --> k thể nhận thức, làm chủ hành vi của mình

    • việc toàn án ra quyết định bà én mất năng lực hành vi dân sự do tuổi cao là  sai 
    • vì : bà Én k hề bị mắc bệnh tâm thàn hay bệnh nào làm mất khả năng nhận thức, làm chủ hành vi 

    --> chỉ có tuyên bà én có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi do tuổi cao : tình trạng thể chất và tinh thần kém đi 

    2/ Thanh là đối tượng được giám hộ vì 

     - thanh là người chưa thành niên k còn cha mẹ

    3/ bà Rảnh là người giám hộ của cháu Thanh đúng 

    -thứ tự giám hộ đương nhiên 

    + anh, chị ruột : chị của Thanh đủ tuổi nhưng k đủ ddkien để giám hộ cho Thanh do có khó khăn trong nhận thức làm chủ hành vi ( câm , điếc)

    + ông bà ngoại, ông bà nội: bà của thanh k đủ đk ...

    + bác ruột : đủ ddkien 

    --> đúng  với bộ luật dân sự

    4/ có. Ubnd. Phù hợp

    • Giám hộ cho người có kk trong nhận thức làm chủ hành vi do tòa án chỉ định trong các trg hợp theo điều 53. Trong đó  con cả làm người giám hộ cho bm khi  có kk trong nhận thức làm chủ hành vi. Trg hợp con cả k đủ đk giám hộ sẽ đến các ng con tiếp theo

    5/ có. Vì bọ luật ds quy định 1 người có thể giám hộ cho nhiều người nhưng phải đb thực hiejn các quyền và nghĩa vụ

    6/ trường hợp thay đổi giám hộ

    • Người đc giám hộ k còn đủ ddkien  giám hộ
    • Người giám hộ chết hoặc bj tòa án tuyên bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế.., có khó khăn,..
    • Người giám hộ vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ giám hộ
    • Người giám hộ đề nghị thay đổi và có ng khác đồng ý thay thế.

    Yêu cầu thay đổi của ông Rang sẽ k đc chấp nhận vì bà Rang vẫn dáp ứng đủ các ddk của người giám hộ đương nhiên

    7/ k. vì luật quy định : 1 người thì chỉ có 1 người giám hộ

    8, hạn chế năng lực hành vi dân sự

    • Người nghiện ma túy và các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình thì những người có quyền lợi ích liên quan và cơ quan hữu quan có quyền yêu cầu tòa án ra quyết định người đó  bị hạn chế năng lực hành vi dân sự
    • So sánh ; han chế năng lực hành vi dân sự và mất năng lực hành vi dân sự
    • Giống : đều thuộc trg hợp thiếu xót trong năng lực hành vi pl
    • Khác

    + han chế năng lực hành vi dân sự : do chủ quan chủ thể tự gây ra việc mất năng lực hành vi dân sự, do các tác động (kích thích bên ngoài) gây phá tan tài sản gia đình

    + mất năng lực hành vi dân sự

    Do mắc bệnh tâm thân hay bênh khácà chủ thể k hề mong muốn điều đó K gây thiệt hại tài sản gia đình,..

    9/  không, chị thuộc trg hợp có kk trong nhận thức làm chủ hành vià k hề nghiện ma túy hay chất kishc thích gây phá tan tài sản gia đình

    10/ chấm dứt việc giám hộ: điều 62

    • Người đc giám hộ đã có năng lực hvds đầy đủ
    • Người đươc giám hộ chết
    • Cha mẹ người được giám hộ là người chưa thành niên đã có đủ đk để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình
    • Người đc giám hộ đc nhân làm con nuôi
    • Chị Thi k thuộc trg hợp nào quy định tại điều 62à việc giám hộ vẫn tiếp tục với c Thi

    đây là ý kiên của mình. mong mn đóng góp. thanks

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mittraimua vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (20/06/2020)