DanLuat 2015

BÀI TẬP LUẬT DOANH NGHIỆP

Chủ đề   RSS   
  • #440654 06/11/2016

    BÀI TẬP LUẬT DOANH NGHIỆP

    xin chào luật sư!!

    em lá sinh viên, em có 1 bài tập nhỏ mong nhận được sự giúp đỡ của luật sư và các anh chị . câu hỏi là: phân biệt vị trí , vai trò và quy chế pháp lý của trụ sở , hội sở, địa điểm kinh doanh, chi nhánh , văn phòng đại diện của doanh nghiệp??

    Cảm ơn nhìu ạ!!

     
    2822 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #443447   07/12/2016

    Góp vốn Doanh nghiệp

    Thưa Luật sư!

    Tôi xin hỏi các tổ chức hội xã hội - nghề nghiệp có được quyền góp vốn vào các công ty hay không?

    Cho xin căn cứ pháp lý nội dung trên./.

     
    Báo quản trị |  
  • #442883   28/11/2016

    minhcute2008st
    minhcute2008st

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/11/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giải đáp thắc mắc Tài chính doanh nghiệp

    1) Thứ tự ưu tiên phân chia lợi nhuận của doanh nghiệp với các chủ thể có liên quan được sắp xếp ntn theo thứ tự từ trước đến sau cùng? Tại sao? Cơ sở nào để phân chia?

    2) Khi nhà đầu tư X bán cổ phần thường của công ty A tại thời điểm mà nhà đầu tư Y cũng đang tìm mua cổ phần của công ty này. Khi đó công ty A sẽ nhận được gì nếu nhà đầu tư Y mua cổ phiếu của nhà đầu tư X

     
    Báo quản trị |  
  • #413255   14/01/2016

    ngaty
    ngaty

    Sơ sinh


    Tham gia:08/10/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tình huống

    A, B, C và D cùng nhau thành lập công ty cổ phần Thái Bình kinh doanh sản xuất đồ gỗ, nội thất với số vốn điều lệ là 3,5 tỷ đồng, được chia thành 350.000 cổ phần. Trong đó có 200.000 cổ phần phổ thông, 100.000 cổ phần ưu đãi biểu quyết và 50.000 cổ phần ưu đãi cổ tức.

    Nhận xét về các sự kiện sau đây:

    1. Các cổ đông sáng lập chỉ đăng ký mua và thanh toán đủ tiền mua 200.000 cổ phần tương đương với 2 tỷ đồng.

    2. A đăng ký mua 50.000 cổ phần phổ thông, 20.000 cổ phần ưu đãi biểu quyết. Nhưng hết thời hạn 90 ngày, kể từ ngày công ty được cấp GCNĐKDN, A mới chỉ thanh toán 30.000 cổ phần phổ thông và 20.000 cổ phần ưu đãi biểu quyết.

    3. B sở hữu 30.000 cổ phần phổ thông, 40.000 cổ phần ưu đãi biểu quyết và 10.000 cổ phần ưu đãi cổ tức. B muốn chuyển nhượng toàn bộ cổ phần cho người khác.

    4. C sở hữu 20.000 cổ phần phổ thông. C đề nghị công ty chuyển đổi toàn bộ cổ phần này thành cổ phần ưu đãi biểu quyết nhưng công ty không chấp nhận, vì vậy C yêu cầu công ty mua lại cổ phần của mình.

    Mong các luật sư giải đáp e cảm ơn!!

     
    Báo quản trị |  
  • #433413   12/08/2016

    PhanChiBao
    PhanChiBao

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2015
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    hỏi đáp về luật doanh nghiệp

    xin chào tất cả các anh, chị cùng các bạn trên diễn đàn.

    em đang học môn luật doanh nghiệp và có 2 thắc mắc muốn được giải đáp mong  mọi người giúp đỡ. 

    1. mọi người cho em ví dụ cụ thể về nguyên tắc bầu dồn phiếu để em hiểu rõ hơn được không ạ. 
    em hiểu nhưng còn chưa vững lắm.

    2.Ở K2DD152 có quy định " công ty cổ phần do nhà nước giữ trên 50% tổng số phiếu biểu quyết thì CT Hội đông quản trị không được kiêm Tổng giám đốc hoặc Giám đôc" điều nàu có áp dụng tương tự ở công ty TNHH 2 thành viên và công ty TNHH 1 thành viên không ạ

    mong sớm nhận được ý kiến trợ giúp của các anh chị và các bạn. 
    em xin cảm ơn

     

     
    Báo quản trị |  
  • #436219   18/09/2016

    vghung
    vghung

    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:18/09/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thắc mắc - Tình huống chia vốn lợi nhuận

    +Mình có 1 tình huống như sau:

    -A muốn kinh doanh và muốn tự mình làm và hưởng, tuy nhiên vì sợ rủi ro. A thỏa thuận với B cho mượn tên để thành lập Cty TNHH. Qua thỏa thuân B lấy 100 triệu rồi cho A mượn tên và cam kết không lấy lãi và không can dự vào bất kể chuyện nào của Cty. Điều lệ Cty ghi là: "A 70% vốn và B 30% vốn." Cty hoạt động được 1 thời gian thì B đòi chia lãi theo đúng điều lệ.

    +Câu hỏi ở đây là: nếu vụ việc này vỡ lở thì chuyện gì sẽ xảy ra? Giải pháp nào là hợp lý theo quy định hiện hành.

    +Ai có thể giải đáp giúp mình được không ạ? 

     
    Báo quản trị |  
  • #439101   19/10/2016

    hungpm1989
    hungpm1989

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhà đầu tư nước ngoài/Doanh Nghiệp FPI

    Chào các Luật Sư,

    Em là dân quản trị kinh doanh (văn bằng 2) và đang học môn Luật Doanh Nghiệp và có các thắc mắc khi làm tiểu luận mong mọi người giải đáp giúp.  Em chân thành cảm ơn !!!

    1. Các Hình Thức Đầu Tư của nhà đầu tư nước ngoài ?

    Ngoài 4 hình thức đầu tư quy định trọng Luật Đầu Tư 2014: (1-Thành lập tổ chức kinh tế, 2-Góp vốn, mua cổ phần, phần vốn góp vào tổ chức kinh tế, 3/4- Hợp đồng BCC/PPP) thì em thắc mắc:

    Thương nhân nước ngoài mở văn phòng đại diện và chi nhánh tại Việt Nam có được xem là "hình Thức Đầu Tư của nhà đầu tư nước ngoài" không ? Theo em hiểu Văn phòng là không. Còn chi nhánh thì em phân vân vì hoạt động thương mại cũng bao gồm cả hoạt động đầu tư. 

    2. Định Nghĩa Doanh Nghiệp FDI và FPI ? 

    Luật Doanh Nghiệp 2014 không có định nghĩa Doanh Nghiệp có vốn đầu tư gián tiếp/trực tiếp nước ngoài. Chỉ định nghĩa:

    "Tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài là tổ chức kinh tế có nhà đầu tư nước ngoài là thành viên hoặc cổ đông"

    "Tổ chức kinh tế là tổ chức được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật Việt Nam, gồm doanh nghiệp, hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã và các tổ chức khác thực hiện hoạt động đầu tư kinh doanh"

    Theo em hiểu thì nói đến "tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài" thì phải : tổ chức thành lập tại Việt Nam và có vốn góp nước ngoài.

    Và Theo Thông tư 19/2014/TT-NHNN, “Doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài” là doanh nghiệp do nhà đầu tư nước ngoài chuyển vốn vào Việt Nam để tiến hành các hoạt động đầu tư kinh doanh trên cơ sở thành lập, quản lý doanh nghiệp hoặc thực hiện hoạt động đầu tư khác tại Việt Nam"

    Các bác cho em định nghĩa về 2 cái Doanh Nghiệp FDI và FPI được không (trên cơ sơ các văn bản còn hiệu lực) ?

    Vậy nếu doanh nghiệp đã thành lập rồi và có sự góp vốn từ nước ngoài thì có được xem là doanh nghiệp FDI hay không ? Vì theo thông tư 19/2014/TT-NHNN "trên cơ sở thành lập" ?

    Giới hạn tỉ lệ vốn góp là bao nhiêu để phân định làn ranh trực tiếp (có quyền kiểm soát) và gián tiếp  (không có quyền kiểm soát)(trên cơ sở văn bản còn hiệu lực). ? 

     3. Các loại hình Doanh Nghiệp FPI hiện nay? 

    Em hiểu thì chỉ có 2 loại là 100% vốn nước ngoài và liên doanh.  Tra trong luật doanh nghiệp/đầu tư 2014 (internet) thì chỉ có các hình thức đầu tư (Hình thức đầu tư FPI).  

    Doanh nghiệp mà hợp tác kinh doanh với nhà đầu tư nước ngoài thông qua hợp đồng BCC, PPP (Luật 2014) trên 1 dự án đầu tư nào đó có được xem là doanh nghiệp FPI không ? Theo em hiểu là không vì theo định nghĩa trong luật 2014 thì tổ chức kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài phải nhà đầu tư nước ngoài là cổ đông, thành viên. Trong khi đó BCC/PPP chỉ là hợp đồng hợp tác chia sẻ trách nhiệm và lợi nhuận giữa các bên về 1 dự án cụ thể.

    4. Tỉ lệ góp vốn của nhà đầu tư nước ngoài ?

    Trên 30% (thông tin không rõ nguồn trên mạng), Trên 49% (Thông tư 131/2010/TT-BTC, Nghị định 131/2010/TT-BTC "Doanh nghiệp có trên 49% vốn góp của nhà đầu tư nước ngoài là Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài ") ?  Trong khi Luật Đầu Tư 2014 chỉ đề cập: 

    Điều kiện về tỷ lệ sở hữu: nhà đầu tư nước ngoài được sở hữu vốn điều lệ trong các tổ chức kinh tế tại Việt Nam với mức không hạn chế, trừ các trường hợp:

    - Tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài tại công ty niêm yết, công ty đại chúng, tổ chức kinh doanh chứng khoán và các quỹ đầu tư chứng khoán theo quy định của pháp luật về chứng khoán;

    - Tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài trong các doanh nghiệp nhà nước cổ phần hóa hoặc chuyển đổi sở hữu theo hình thức khác thực hiện theo quy định của pháp luật về cổ phần hóa và chuyển đổi doanh nghiệp nhà nước;

    - Tỷ lệ sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài không thuộc quy định tại điểm a và điểm b khoản này thực hiện theo quy định khác của pháp luật có liên quan và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

    Vậy em hiểu tổng quan là theo Luật 2014 là không giới hạn ngoại trừ những trường hợp được quy định bởi các văn bản pháp luật khác có liên quan đến những lĩnh vực, ngành nghề bị kiểm soát đầu tư. Trên chặng đường gia nhập các tổ chức kinh tế thế giới việc không đề cập đến tỉ lệ góp vốn cụ thể trong luật trên là hợp lí. Em hiểu có đúng không ạ?

    Cập nhật bởi hungpm1989 ngày 19/10/2016 10:27:02 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #345734   21/09/2014

    sunglanhluu
    sunglanhluu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2012
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CHUYỂN ĐỔI DOANH NGHIỆP

    c. Nêu cách thức giải quyết vụ việc dưới

     

    An, Bình, Minh góp vốn thành lập CTTNHH Đại Dương năm 2011. An góp bằng ngôi nhà đứng tên mình, lúc đó trị giá 2 tỷ; Bình góp bằng máy móc thiết bị, trị giá 3 tỷ; Minh góp bằng tiền mặt là 4 tỷ.  CTTNHH Đại Dương làm ăn tốt, mọi hoạt động cũng như khoản nợ đều được thực hiện nghiêm chỉnh, lợi nhuận của các thành viên được chia tương ứng với tỷ lệ vốn góp (tất cả đều góp thật, không cam kết). Tuy nhiên, ngôi nhà mà An dùng làm tài sản góp vốn vẫn đứng tên An, và 3 thành viên thỏa thuận bao giờ công ty yêu cầu thì An sẽ phải chuyển quyền sở hữu cho công ty, nhưng thực tế công ty chưa yêu cầu.

    Vào 1 ngày đẹp trời năm 2013, An có ngồi với 1 luật sư và được luật sư tư vấn rằng: như vậy, lâu nay An là người bị thiệt thòi nhất, bởi vì quyền lợi của An trong công ty vẫn tương ứng với giá trị ngôi nhà là 2 tỷ, trong khi đến thời điểm hiện tại, ngôi nhà của An đã tăng giá lên đến 10 tỷ rồi. An thấy lời tư vấn này có lý nên đã đến CT yêu cầu Bình và Minh:

    - Hoặc phải cho An rút ngôi nhà ra, nộp vào công ty 2 tỷ tiền mặt tương ứng với giá trị phần vốn góp lâu nay của An;

    - Hoặc phải sửa phần vốn góp của An là 10 tỷ tương tương với giá trị ngôi nhà, chứ không phải 2 tỷ như lâu nay.

    Bình và Minh không đồng ý yêu cầu của An, do đó An làm đơn ra Tòa án yêu cầu giải quyết tranh chấp giữa công ty và thành viên công ty liên quan đến tài sản góp vốn.  Ở Tòa, An nói rằng đây vẫn là tài sản của mình, giấy tờ ngôi nhà vẫn đứng tên An chứ không mang tên Công ty, do đó, An có quyền yêu cầu như trên.

     
    Báo quản trị |  
  • #358909   26/11/2014

    PHUONGCHILLI
    PHUONGCHILLI

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    quyền và nghĩa vụ của cổ đông công ty cổ phần

    Mọi người giúp em đưa ra quyền và nghĩa vụ của các cổ đông nắm giữ lần lượt số cổ phần 10% - 25% - 35% với ạ

     
    Báo quản trị |  
  • #377794   06/04/2015

    tmchau91
    tmchau91

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/04/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Câu hỏi về luật doanh nghiệp, xin mọi người giúp đỡ

    Em đang làm bài tập trả lời 1 case như sau:

    Strongman plc (công ty đại chúng) là công ty mẹ trong một nhóm các công ty hoạt động trong ngành sản xuất và phân phối các thiết bị thể thao dưới nước. Strongman plc nắm giữ đa số cổ phần của Refressment Ltd, chuyên cung cấp các thiết bị thể thao dưới nước cho bán lẻ địa phương. Số cổ phiếu còn lại được nắm giữ bởi hai giám đốc của Refressment Ltd, cả hai người đó đã được bổ nhiệm bởi Strongman plc. Michael Ltd là một trong những nhà cung cấp lớn và cũng là chủ nợ của Refressment Ltd. Họ đã và đang phấn đấu để có được thanh toán cho những đơn hàng đã được giao cho Refressment TNHH. Tuy nhiên, thời gian gần đây họ mới biết rằng Refressment Ltd đã ngừng giao dịch. Hơn nữa, có vẻ như trong 5 tháng qua, vật tư giao tới Refressment Ltd, và đơn đặt Refressment Ltd  hàng nhận được, tất cả đều được thông qua vào Moonflowers ltd. Moonflowers Ltd là một công ty con hoàn toàn thuộc sở hữu của Strongman plc, và chỉ mới được thành lập.

    Tư vấn cho Michael Ltd có thể được thanh toán từ Strongman plc hoặc Moonflowers Ltd đối với các khoản nợ của Refressment Ltd.

     

    Theo ý em hiểu thì Strongman PLC cũng là công ty mẹ của Refressment Ltd và phải chịu trách nhiệm với số vốn góp của mình vào Refressment Ltd. Vậy nên Michael Ltd có thể được thanh toán từ Strongman PLC trong 2 trường hợp:

    - Strongman PLC thỏa thuận đồng ý thanh toán cho Refressment Ltd các khoản công nợ

    - Strongman PLC bảo lãnh thanh toán cho Refressment khoản công nợ này

    Như vậy có đúng ko ạ?

     

    Em cũng muốn hỏi thêm về số hàng hóa Moonflowers Ltd đã nhận thay cho Refressment Ltd sẽ được xử lý như thế nào và Moonflowers có trách nhiệm gì trong vụ việc này và 2 giám đốc của Refressment Ltd (được bổ nhiệm bởi Strongman plc) có trách nhiệm gì trong vụ việc này?

     

    Mong nhận được sự giúp đỡ của mọi người

    Em cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #382531   09/05/2015

    giải thể doanh nghiệp

    Xin hỏi

    1. tại sao  doanh nghiệp chỉ đk giải thể khi đã thanh toán tất cả các khoản nợ còn hợp tác xã thì k cần thanh toán hết ??

    2.về thành viên góp vốn của công ty hợp danh chịu trách nhiệm trong phạm vị vốn cam kết góp hay vốn đã góp ??

    - ở điểm c điều 1 khoản 130 luật doanh nghiệp có nới thành viên góp vốn chịu trách nhiệm trong phạm vi số vốn đã gop

    - còn ở khoản 140 thì nói   thành viên góp vốn chịu trách nhiệm trong phạm vi số vốn cam kết góp

    -----> vậy áp dụng điều nào 

    3. Nếu ở CTHD , A, B, C cùng đứng lên thành lập công ty . B, C thỏa thuận vì A có uy tín nên k cần đóng góp vốn mà vẫn được là thành viên hợp danh của công ty. Điều này có dk k??

       Xin cảm ơn!!!! 

     
    Báo quản trị |  
  • #384417   21/05/2015

    Công tác pháp chế trong doanh nghiệp

    Mọi người cho mình hỏi:

    1. Sự khác biệt giữa công tác pháp chế trong doanh nghiệp và công tác pháp chế trong doanh nghiệp nhà nước.

    2. Tại sao 3 đơn vị: Sở tư pháp, Sở quy hoạch kiến trúc, Sở ngoại vụ không có quy định là phải có phòng pháp chế. Nếu gặp vấn đề pháp lý thì giải quyết như thế nào?

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TranCaoVuong vì bài viết hữu ích
    ricny (26/06/2015)

0 Thành viên đang online
-