Bài tập dân sự!

Chủ đề   RSS   
  • #108883 08/06/2011

    Bài tập dân sự!

    xin chào các anh em dân luật mình có mấy bài tập post len cho anh em cung làm giải quyết giúp mình nha
     Bài 1: A và B vào quán nhậu của C để nhậu, khi nhậu đã say đến lúc tính tiền ra về thì cả A và B đểu không mang theo tiền, số tiền phải thanh toán là 100.000 A móc trong túi B thấy có 10 tờ vé số  ( vé chua sổ) mỗi tờ trị giá là  10.000 đồng  nên A đã lấy 10 tờ vé số để trả cho C nói là thanh toán tiền nhậu và C đã đồng ý. hôm sau khi vé số xổ thì có 4 tờ trúng giải đặc biệt tri giá 1 tỷ 500 triệu đồng và 6 tở còn lại mỗi tở trung 100.000 triệu đồng. khi biết về việc này thì B đã gặp A và nói chuyện là không đồng ý với việc A đã lấy vé số của mình để trả tiền nhậu. B đã đến gắp C để đòi lại 10 tờ vé số nhưng C không đồng ý. 
       
    hỏi  1. B có thể đòi lại  10 tờ vé số hay không. và giao dich dân sự trên có hiệu lực pháp luật không ?? giải thích vì sao
      Bài tập thứ 2 

     vào tháng 3/2011 A và B thỏa thuận một hợp đồng mua bán tài sản, đối tượng của hợp đồng là một con bò cái. và hai bên thỏa thuận với nhau là con bò có khả năng sinh sản và thỏa thuận giá của con bò là 7 triệu đồng. tới tháng 6 /2011 là thời điểm A phải chuyển giao bò cho B, trên đường vận chuyển con bò đến cho B thì con bò cái này sinh ra được một con bê. 
      hỏi 
    1. con bê sẽ thuộc về A hay B 

    2. nếu như A và B thỏa thuận rằng con bò có khả năng sinh sản nhưng khi B mua về thì phát hiện con bò cái này không có khả năng sinh sản thì B có thể làm gì trong trường hợp này???????

    3. nểu như A và B thỏa thuận là con bò không có khả năng sinh sản nên A bán con bò cái cho B với giá chỉ có 5 triệu đồng nếu như con bò này có khả năng sinh sản thì giá sẽ là 7 triệu đồng. nhưng khi đến thời hạn giao bò cho B thì A phát  hiện con bò này đang có mang. hỏi A có quyền không bán bò cho B không và hợp đồng này có hiêu lực pháp luật hay ko ? hai bên se giải quyết như thể nao
    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 09/06/2011 07:42:12 CH
     
    35275 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #109197   09/06/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 75
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (874)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 425 lần


    Chào#0070c0;"> thuviendaihocdalat!

    - Bài 1 bạn có thể tham khảo link này trong TVPL đã từng bàn luận khá sôi nổi về vấn đề này: 
    http://danluat.thuvienphapluat.vn/nhau-say-tra-tien-nhau-bang-ve-so-38727.aspx

    - Bài 2:

    * Bạn lưu ý về thời điểm chuyển giao tài sản thì có thể giải được ý này.

    * Mình nghĩ là phải chia thành 2 trường hợp: 

    T. H một là A biết về tình hình con bò không có khả năng sinh sản nhưng vẫn cố tình nói với B là con bò có khả năng sinh sản thì hợp đồng vi phạm và xử lý theo điều 132, 137 BLDS. nhưng việc chứng minh này thuộc về B, B phải chứng minh là mình bị lừa nhưng rất khó.

    T.H 2: A không biết về việc con bò ko có khả năng sinh sản nên khi B chấp nhận thực hiện việc mua bán tức là đã kiểm tra kĩ hàng hóa cho nên nếu tài sản đã chuyển giao thì bó tay do mình mà thôi!

    thuviendaihocdalat viết:

        3. nểu như A và B thỏa thuận là con bò không có khả năng sinh sản nên A bán con bò cái cho B với giá chỉ có 5 triệu đồng nếu như con bò này có khả năng sinh sản thì giá sẽ là 7 triệu đồng. nhưng khi đến thời hạn giao bò cho B thì A phát  hiện con bò này đang có mang. hỏi A có quyền không bán bò cho B không và hợp đồng này có hiêu lực pháp luật hay ko ? hai bên se giải quyết như thể nao


    Mình cũng chưa hiểu tình huống này lắm. theo mình thì hợp đồng vẫn có hiệu lực tức là nó thảo thuận rằng nếu con bò chưa mang thai thì bán với giá 5 triệu còn mang thai rồi thì bán với giá 7 triệu. 

    Vậy nếu tài sản chưa chuyển giao thỏa thuận đã được hai bên chấp nhận mà người bán phát hiện ra là con bò đã có thai và chứng minh được thì con bò sẽ được bán với giá 7 triệu.

    Thân!
     
    Báo quản trị |  
  • #328044   12/06/2014

    phuthuy052000
    phuthuy052000

    Female
    Sơ sinh

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:22/11/2012
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 0 lần


    với tình huống đặt ra: "vào tháng 3/2011 A và B thỏa thuận một hợp đồng mua bán tài sản, đối tượng của hợp đồng là một con bò cái. và hai bên thỏa thuận với nhau là con bò có khả năng sinh sản và thỏa thuận giá của con bò là 7 triệu đồng. tới tháng 6 /2011 là thời điểm A phải chuyển giao bò cho B, trên đường vận chuyển con bò đến cho B thì con bò cái này sinh ra được một con bê. 

      hỏi 
    1. con bê sẽ thuộc về A hay b "                                                                                                    mình nghĩ khi đã kí kết hợp đồng vào tháng 3, mà tới tháng 6 con bò đẻ, vậy khi kí kết, cả 2 bên đã biết về việc con bò có mang. Vậy, tùy theo sự thỏa thuận của 2 bên mà con bê đó sẽ thuộc về A hay B. mình chưa rõ lắm về ý của bạn hỏi trong trường hợp này 

    Còn đối với trường hợp 2, khi bên bán giao bò không đúng như đã thỏa thuận là có khả năng sinh đẻ thì có thể áp dụng điều 444 BLDS để yêu cầu bên bán đổi con vật, giảm giá, hay bồi thường thiệt hại (nếu có).

     Thân!! :'(

    Cập nhật bởi phuthuy052000 ngày 12/06/2014 10:17:36 CH

    Đời thay đổi khi ta thay đôi - Thay đổi để tồn tại

     
    Báo quản trị |  
  • #517167   24/04/2019

    Tình huống dân sự 1

    Chị A cho anh B thuê nhà nguyên căn có diện tích 70m2,  từ ngày 7/8/2005 ( gồm căn nhà 30m2 và sân vườn phía trước 40m2) thời hạn 1 năm (B có đặt tiền thế chân là 1 tháng tiềnnhà, hợp đồng có côngc hứng). Được sự đồng ý của A, ngày 17/8/2005 B tự tu sửa chữa nhà cho khang trang hơn bằng tiền của mình khoảng 3 triệuđồng. Thuê được 2 tháng, đến ngày 10/10/2005  chị A báo cho B biết sẽ bán nhà cho bà C. Sau khi bà C trở thành chủ sở hữu mới đã thôngbáovới B là sẽ xây phần diện tích trước nhàl àm nhà trọ khoảng 30m2, phần diện tích còn lại là lối đi vào nhà anh B, đồng thời bà C sẽ tăng giá cho thuê. Anh B cho rằng hợp đồng thuê nhà vẫn còn đến 10 thángnữa, bà C không có quyền phá vỡ hợp đồng cho thuê mặc dù đã đổi chủ sở hữu, việc cắt thêm nhà trọ và tăng giá tiền thuê là không đúng pháp luật. Tranh chấp xảy ra giữa B và C.

    Căn cứ pháp luật hiện hành, hãy xác định phương án giải quyết tranh chấp trên.

     
    Báo quản trị |  
  • #517168   24/04/2019

    Tình huống dân sự 2

    Ngày 24/8/2015, Chị Nhung thỏa thuận với anh Phúc để mua cây gỗ sưa trong
    vườn nhà anh Phúc với giá 1 tỷ đồng. Chị Nhung viết giấy mua bán và kí vào cuối tờ
    giấy. Còn anh Phúc vì muốn suy nghĩ thêm nên hôm sau anh mới kí. Chị Nhung giao cho
    anh Phúc 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng) trước và hẹn anh 5 ngày sau sẽ quay
    lại để chặt cây. Do cáo việc bận nên 3 ngày sau chị Nhung gọi điện thoại cho anh Phúc
    thông báo sau 4 hôm nữa chị mới về chặt cây được và anh Phúc đồng ý. Tuy nhiên, ngay
    sau hôm chị Nhung gọi điện thoại đề đề nghị lùi ngày chặt cây thì khu vực đó mưa lũ
    triền miên trong nhiều ngày liên tiếp khiến khu vườn nhà anh Phúc (nằm sát bờ sông) bị
    sạt lở nghiêm trọng, lũ cuốn trôi hết cây cối và hoa màu ở vườn, trong đó có cây sưa mà
    anh Phúc đã bán cho chị Nhung.
    Anh chị hãy:
    1. Xác định thời điểm giao kết hợp đồng và thời điểm có hiệu lực của hợp đồng
    trong tình huống?
    2. Việc anh Phúc và chị Nhung thỏa thuận để chị Nhung chặt cây sưa muộn hơn so
    với thỏa thuận đầu có đúng với quy định của pháp luật không? Giải thích?
    3. Hãy đưa ra phương án giải quyết tình huống?
     
    Báo quản trị |