bài tập

Chủ đề   RSS   
  • #351914 23/10/2014

    bài tập

    e k học chuyên luật nên mong a c giúp e vs ạ

    DN A của Việt Nam ký hợp đồng với DN B của Pháp theo đó A sẽ bán cho B 3000 tấn gạo 5% với giá 430USD/tấn, CIF Nice Incoterms 2000. Ngoài ra, trong hợp đồng ghi rõ A phải chịu mọi rủi ro cho đến khi hàng được giao xuống cảng. Khi hàng đến Nice, phía B phát hiện thấy một số bao gạo có nấm mốc liền mời giám định đến. Giám định cũng xác nhận có 14 bao gạo có nấm mốc. Trước tình trạng này, B không nhận hàng và không thanh toán tiền hàng. Sau khi tiến hành thương lượng không thành, A đành phải tìm cách bán số hàng trên với giá rẻ.
    1. B có vi phạm nghĩa vụ nhận hàng không? Nếu A viện lý do rằng hợp đồng đã ký có điều khoản CIF theo đó sau khi A giao hàng cho B qua lan can tàu chở hàng và đã có vận đơn sạch (Clean B/L) của thuyền trưởng rồi thì A sẽ không phải chịu rủi ro do hàng bị mốc. A có phải chịu trách nhiệm không?
    2. A có vi phạm nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng không? Nếu B viện dẫn lý do hàng không đúng chất lượng, B không nhận được hàng đúng hẹn. Do vậy, B cũng lỡ hẹn với đối tác trong việc giao hàng. B kiện A phải bồi thường thiệt hại, A có phải bồi thường thiệt hại không?
    3. Công ước Viên 1980 về MBHHQT có được áp dụng trong trường hợp này không? Cần phải đáp ứng các điều kiện gì? Trong trường hợp nào thì công ước không được áp dụng? Nếu muốn Công ước được áp dụng cần phải làm gì?
    4. A muốn kiện B thì có thể kiện ở đâu? A có thể kiện B tại Tòa án Việt Nam được không?

    e cám ơn ạ

     
    9047 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #352092   24/10/2014

    maithuyphu
    maithuyphu
    Top 500
    Female


    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2013
    Tổng số bài viết (181)
    Số điểm: 2184
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 47 lần


         chào bạn, cho mình hỏi bạn học chuyên ngành gì mà có bài tập này vậy? mình nhớ có lần cũng có bạn khác hỏi tình huống như bạn.

          Nếu đây là tình huống thực tế thì còn nhiều vấn đề khác mới giải quyết chính xác được.
          Còn nếu là tình huống giả định thì mình có ý kiến thế này nhé.
          1. Theo CIF thì rủi ro được chuyển giao khi hàng hóa được giao ở cảng đi (tức là ở cảng của VN).
          Đã kiểm tra hàng trước khi xuống tàu và được cấp vận đơn sạch thì phải thanh toán và B chịu.
          Còn nếu nói thỏa thuận chịu rủi ro cho đến khi hàng đến cảng, nếu là đến cảng Nice của Pháp thì bên bán vẫn chịu rủi ro cho đến khi hàng đến Nice và A phải chịu.
          2. Trường hợp này thì xác định nghĩa vụ kiểm tra hàng được thực hiện trước khi hàng được xếp xuống tàu và hàng không bị ẩm lúc đó mà ẩm mốc trong quá trình vận chuyển.
          Nếu giao hàng ko đúng thời gian mà lỡ hẹn với đối tác thì hải bồi thường nếu có thiệt hại
          3. Công ước Viên ko được áp dụng vì ko có thỏa thuận (VN ko phải thành viên của Công ước). 
          Nếu muốn áp dụng thì phải thỏa thuận hoặc có quy phạm xung đột dẫn chiếu tới.
    TH Công ước ko được áp dụng thì bạn xem Điều 2, 3,5 của Công ước.
          4. Hai bên không thỏa thuận cơ quan có thẩm quyền giải quyết nên có thể kiện ở trọng tài quốc tế của VN, của Pháp hoặc tòa án của cả 2 bên. A có thể kiện tại tòa Việt Nam  (bạn xem điều 410,411 BLTTDS nhé).
     

     

    hãy nói cho tôi nge, bạn đang nghĩ gì.

     
    Báo quản trị |