DanLuat 2015

Bãi bỏ hình phạt tử hình đối với 9 tội sau đây

Chủ đề   RSS   

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #464118   10/08/2017

    CIBAO
    CIBAO

    Sơ sinh


    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    7. Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm (Điều 193)

    Tội này cũng không bị tử hình thì chắc lộng hành rồi đây. Bây giờ mua sữa cho con cứ lo nơm nớp hàng thật giả lẫn lộn. Rồi biết bao nhiêu thứ bánh trái gạo bột, ... làm giả bán tràn lan, người sử dụng nhiều nhất là trẻ em. Đáng ra tội này phải xử thật mạnh tay, thật nặng mới răn đe được, tử hình là xứng đáng cho những kẻ không có lương tâm đạo đức!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn CIBAO vì bài viết hữu ích
    k_anh (14/08/2017) Mr.nhan1982 (15/08/2017)
  • #464525   15/08/2017

    Mr.nhan1982
    Mr.nhan1982

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/08/2017
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    6. Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 253)

    Theo tôi thấy những tội này nên tử hình mới đúng vì những người này đã gây biết bao nhiêu hậu quả và huệ lụy cho người khác và những gia đình khác đang yêm ấp và hạnh phúc. Cần phải mạnh tay hơn nữa cho những người này không còn sản xuất và vận chuyển và tàng trữ mua bán nữa. Vì vậy cần áp dụng tử hình.
     
    Báo quản trị |  
  • #464570   15/08/2017

    nguyenduy303
    nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (190)
    Số điểm: 1260
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 38 lần


    Bãi bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản thì chẳng khác nào tạo kẽ hở để tội phạm lợi dụng, nảy sinh việc dùng tiền để đổi mạng và khuyến khích, dung túng, bao che cho việc tham ô.

    Vì tham ô là một vấn nạn rất nghiêm trọng, để ngăn chặn đáng lẽ luật phải quy định hình phạt nghiêm khắc hơn thì lại đi làm ngược lại. Chính vì thế, theo mình việc có thể dùng tiền để mua lại mạng sống do phạm tội là điều không công bằng.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenduy303 vì bài viết hữu ích
    hanhphan1212@gmail.com (18/08/2017)
  • #466206   30/08/2017

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2565
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 53 lần


    Bãi bỏ án tử hình cho "Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm" đúng là kinh hoàng mà. Trong thời buổi ăn gì cũng nơm nớp lo chết mà còn giảm nhẹ án phạt cho tội này thì cũng không khác gì tặng thêm hình phạt tử hình cho những người còn lại trong xã hội lắm

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #466632   04/09/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 84 lần


    [quote=thaonguyen27]

    Bãi bỏ án tử hình cho "Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm" đúng là kinh hoàng mà. Trong thời buổi ăn gì cũng nơm nớp lo chết mà còn giảm nhẹ án phạt cho tội này thì cũng không khác gì tặng thêm hình phạt tử hình cho những người còn lại trong xã hội lắm

     

     

    Mình đồng ý với quan điểm của bạn, ngày nay ăn gì cũng sợ, đủ thứ bệnh hết. Lúc xưa thì ăn chỉ cần no là đủ cũng không thấy bệnh tật gì, ngày nay được ăn ngon mặc đẹp thì đủ bệnh hết, ung thư ngày càng nhiều hơn trước. CÒn chưa hết nước ta là nước xuất khẩu gạo thứ 2 thế giới thế mà nhiều người vẫn mua nhầm gạo giả, đến gạo còn làm giả được thì không biết cái gì không làm giả được. Vậy mà vấn đề sức khỏe của con người lại không được coi trọng, lại giảm nhẹ khung hình phạt cho những người bất lương.

     
    Báo quản trị |  
  • #466670   05/09/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 127 lần


    Mình thấy bãi bỏ hình phạt cao nhất thế này thì cõ lẽ nhà làm luật sẽ phải đưa ra những biện pháp mang tính chất nghiêm khắc để mang hiệu quả cho hình phạt là đủ tính răn đe và trừng trị, chứ bãi bỏ mà không nghĩ ra biện pháp phù hợp thì cũng phiền, trước kia có tử hình mà còn loạn chứ giờ bỏ thì không biết sao?

     
    Báo quản trị |  
  • #466748   05/09/2017

    trong2810
    trong2810

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/02/2017
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Theo t tội tham ô, nhận hối lộ và sx thực phẩm giả k nên bỏ án tử mà nên tăng nặng tất cả các khung lên.
    Những ng phạm tội này còn nguy hại hơn cả những kẻ giết ng khát máu nhất.
    1 bên là những kẻ có chức có quyền tham ô nhận hối lộ, 1 bên là những kẻ giết người hàng loạt vì lợi nhuận mà sản xuất thực phẩm giả, bẩn...
    Những kẻ trên k đáng đc hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-