DanLuat 2015

Bác sĩ trẻ có khả năng bị khởi tố oan

Chủ đề   RSS   
  • #459360 30/06/2017

    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 85 lần


    Bác sĩ trẻ có khả năng bị khởi tố oan

    Bác sĩ trẻ triển vọng có dấu hiệu bị khởi tố oan

    Vị bác sĩ này bị bắt về hành vi vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh theo điều 242 BLHS, theo đó cần xem xét anh này vi phạm khâu nào trong quy trình theo nhiệm vụ được phân công, mới có căn cứ khởi tố vững chắc được.

    Căn cứ hành vi vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh đối với bác sĩ Hoàng Công Lương trong vụ sốc phản vệ làm nhiều người chết ở Hòa Bình là yếu. Quyết định tạm giam đối với một bác sĩ như một tội phạm nguy hiểm để phục vụ điều tra là hết sức không cần thiết...

    Hành vi vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh quy định tại điều 242 Bộ luật hình sự được hiểu vi phạm các quy định của nhà nước về lĩnh vực này, trong đó chủ yếu là Bộ y tế và quy trình nội bộ của bệnh viện.

    Tham khảo các quy định liên quan do Bộ y tế ban hành liên quan đến quy trình chạy thận nhân tạo thì tìm thấy Quyết định 1338/2004/QĐ-BYT ngày 14/4/2004. Tuy nhiên, Quyết định này chỉ “Hướng dẫn quy trình kỹ thuật rửa và sử dụng lại quả lọc thận". Còn các quy định nội bộ, nơi xảy ra vụ việc thì không có và rất hiếm BV có quy trình này. Ngay cả BV Bạch Mai, trung tâm chạy thận nhân tạo lớn nhất nước, tuy có quy trình, nhưng không chi tiết cụ thể...

    Về quy trình chạy thận nhân tạo, trước khi chạy thận, bệnh nhân sẽ được phẫu thuật cầu tay nối thông động tĩnh mạch để tăng lưu lượng dòng chảy từ cơ thể đến máy lọc và tạo thuận lợi cho dòng chảy từ máy lọc máu (đã được lọc sạch) đổ về.

    Để vận hành hệ thống lọc máu thì phải có nước siêu tinh khiết. Để tạo nước siêu tinh khiết cần qua nhiều công đoạn. Mà máy móc thiết bị của công đoạn này do một đơn vị bên ngoài bệnh viện cung cấp và tự chịu trách nhiệm về chất lượng nước theo hợp đồng với bệnh viện.

    Pháp luật thì chưa điều chỉnh sự vận hành của công đoạn tạo nước siêu tinh khiết sử dụng trong y tế. Có thể, họ xác định đã có đơn vị khác chịu trách nhiệm, nên không cần phải quy định thêm ?! Điều này tôi nghĩ Bộ y tế cần xem xét nghiêm túc, nên hay không nên?

    Hậu quả 8/18 người chết trong quá trình chạy thận nhân tạo là do nguồn nước bị nhiễm độc. Nguồn nước này do đơn vị bên ngoài chịu trách nhiệm và nó không nằm trong quy trình khám bệnh, chữa bệnh do nhà nước ban hành hay nói cách khác bác sĩ Lương đã thực hiện đúng/đủ các quy định nhà nước theo phạm vi nhiệm vụ chuyên môn của mình.

    Vì vậy, quyết định khởi tố bác sĩ Lương là thiếu căn cứ vững chắc.

    Bác sĩ là nghề cao quý, thiên chức của họ là cứu người, đừng đối xử họ như một tội phạm, hãy cho Lương được tại ngoại và xem lại quyết định khởi tố một cách thấu đáo! Đừng tạo thêm một áp lực cho công việc cứu người!

    nguồn: Luật sư Nguyễn Kiều Hưng

     
    740 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuyhanh2512 vì bài viết hữu ích
    anthuylaw (30/06/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #459375   30/06/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (461)
    Số điểm: 3536
    Cảm ơn: 214
    Được cảm ơn 68 lần


    Bác sĩ là nghề cao quý, thiên chức của họ là cứu người, tuy nhiên qua vụ này thì thấy rất khó để bác sĩ vô tội vì họ vốn dĩ có tâm lý đỗ lỗi cứ thấy hậu quả là cho người cuois cùng phải chịu mà chưa tìm hiểu hết tất cả nguyên do hic khổ thân ông bác sĩ chữa cũng chết mà k chuwaxc cũng chết

    Không có gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #459628   01/07/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 85 lần


    hãy nhìn vào vụ hoa hậu Phương Nga để có cái nhìn tích cực hơn vào nền tưu pháp nước nhà đi bạn. Có lẽ Việt Nma đang trong quá trình hoàn thiện nền tư pháp nên sẽ có những chuyển biến tích cực hơn thì sao?. Chúng ta nên tin vào những điều trước mắt chứ đừng mãi bi quan như thế.

    Cập nhật bởi thuyhanh2512 ngày 01/07/2017 01:10:44 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #459651   01/07/2017

    lan_le
    lan_le
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (107)
    Số điểm: 2110
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 69 lần


    Thật sự 8 người bị chết thì cũng cần có người phải chịu trách nhiệm, nhưng mình cũng thấy tội nghiệp vị bác sĩ này bởi lẽ, nếu không cho chạy thận cứu bệnh nhân thì sẽ bị cho là tắc trách, vô cảm, chỉ vì quy trình hành chính mà bỏ qua cơ hội cứu chữa cho người bệnh. Xảy ra sự việc đau lòng như vậy thì bác sĩ cũng phải chịu trách nhiệm, chỉ mong xã hội hãy cảm thông và có cái nhìn rộng lượng hơn ko chỉ với bác sĩ Lương mà còn với cả những người đang mặc áo blouse chữa bệnh cứu người khác nữa.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-