DanLuat 2015

Áp dụng Tội danh này có đúng?

Chủ đề   RSS   
  • #338073 10/08/2014

    vangdang88

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2010
    Tổng số bài viết (41)
    Số điểm: 470
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Áp dụng Tội danh này có đúng?

    http://www.baomoi.com/3-ngay-o-nha-nghi-lien-tuc-an-trai-cam-voi-co-be-15-tuoi/104/14529116.epi

    3 ngày ở nhà nghỉ, liên tục "ăn trái cấm" với cô bé 15 tuổi

    Infonet - 09/08/2014 18:55

    Phan Ngọc Ty đã 6 lần quan hệ tình dục với V. T. T. L tại nhà nghỉ ở thị trấn Chí Thạnh (huyện Tuy An) khi L mới 15 tuổi 6 tháng 1 ngày.

    Ảnh minh họa

    Sáng 7/8, Viện KSND huyện Tuy An, Phú Yên cho biết đã tống đạt cáo trạng và chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để truy tố bị can Phan Ngọc Ty (SN 1993, trú thôn Phước Huệ, xã Xuân Quang 2, huyện Đồng Xuân) phạm tội giao cấu với trẻ em.

    Theo cáo trạng, do quen biết nhau từ trước nên từ ngày 16/7/2013 đến ngày 18/7/2013, 

    Liên quan đến vụ việc này, ngày 7/8, Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Phú Yên cũng đã cử trợ giúp viên pháp lý tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho V.T.T. L theo đơn yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại, do V.T.T. L là người chưa thành niên và thuộc diện hộ nghèo.

    Theo Phú Yên online

    CÁC CAO THỦ CHO Ý KIẾN, TRONG TRƯỜNG HỢP NÀY, VKS HUYỆN TUY AN, PHÚ YÊN TRUY TỐ TỘI DANH NÀY CÓ PHÙ HỢP KHÔNG?

     

     
    1992 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #338075   10/08/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13601)
    Số điểm: 93746
    Cảm ơn: 3070
    Được cảm ơn 4706 lần
    SMod

    Câu văn sao cụt lủn vậy nhỉ , không biết là trong các ngày 16/07 - 18/07/2013 đã xảy ra chuyện gì 

    vangdang88 viết:


     
    Ảnh minh họa

    Sáng 7/8, Viện KSND huyện Tuy An, Phú Yên cho biết đã tống đạt cáo trạng và chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để truy tố bị can Phan Ngọc Ty (SN 1993, trú thôn Phước Huệ, xã Xuân Quang 2, huyện Đồng Xuân) phạm tội giao cấu với trẻ em.

    Theo cáo trạng, do quen biết nhau từ trước nên từ ngày 16/7/2013 đến ngày 18/7/2013, 

    Liên quan đến vụ việc này, ngày 7/8, Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Phú Yên cũng đã cử trợ giúp viên pháp lý tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho V.T.T. L theo đơn yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại, do V.T.T. L là người chưa thành niên và thuộc diện hộ nghèo.

    Theo Phú Yên online

     

     
    Báo quản trị |  
  • #338078   10/08/2014

    vangdang88
    vangdang88

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2010
    Tổng số bài viết (41)
    Số điểm: 470
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


     

    ntdieu viết:

     

    Câu văn sao cụt lủn vậy nhỉ , không biết là trong các ngày 16/07 - 18/07/2013 đã xảy ra chuyện gì 

     

    vangdang88 viết:

     


     
    Ảnh minh họa

    Sáng 7/8, Viện KSND huyện Tuy An, Phú Yên cho biết đã tống đạt cáo trạng và chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để truy tố bị can Phan Ngọc Ty (SN 1993, trú thôn Phước Huệ, xã Xuân Quang 2, huyện Đồng Xuân) phạm tội giao cấu với trẻ em.

    Theo cáo trạng, do quen biết nhau từ trước nên từ ngày 16/7/2013 đến ngày 18/7/2013, 

    Liên quan đến vụ việc này, ngày 7/8, Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Phú Yên cũng đã cử trợ giúp viên pháp lý tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho V.T.T. L theo đơn yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại, do V.T.T. L là người chưa thành niên và thuộc diện hộ nghèo.

    Theo Phú Yên online

    Chắc đoạn đó bị cúp điện nên phóng viên không viết kịp đấy.

    Đây rõ hơn nè.

    Sáng 7/8, Viện KSND huyện Tuy An cho biết đã tống đạt cáo trạng và chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để truy tố bị can Phan Ngọc Ty (SN 1993, trú thôn Phước Huệ, xã Xuân Quang 2, huyện Đồng Xuân) phạm tội giao cấu với trẻ em.

     

    Theo cáo trạng, do quen biết nhau từ trước nên từ ngày 16/7/2013 đến ngày 18/7/2013, Phan Ngọc Ty đã 6 lần quan hệ tình dục với V. T. T. L tại nhà nghỉ ở thị trấn Chí Thạnh (huyện Tuy An) khi L mới 15 tuổi 6 tháng 1 ngày.

     

    Liên quan đến vụ việc này, ngày 7/8, Trung tâm TGPL Nhà nước tỉnh Phú Yên cũng đã cử trợ giúp viên pháp lý tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho V.T.T. L theo đơn yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại, do V.T.T. L là người chưa thành niên và thuộc diện hộ nghèo.

     

     

     

     

     

    Cập nhật bởi vangdang88 ngày 10/08/2014 09:48:08 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #338095   10/08/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13601)
    Số điểm: 93746
    Cảm ơn: 3070
    Được cảm ơn 4706 lần
    SMod

    Theo số thông tin ít ỏi đã đưa ra trong bài báo thì trường hợp này đúng là theo điều 115 BLHS, không thấy có gì thêm để trao đổi nữa :'(

     
    Báo quản trị |  
  • #338108   10/08/2014

    vangdang88
    vangdang88

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2010
    Tổng số bài viết (41)
    Số điểm: 470
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Vấn đề nằm ở chỗ, 15 tuổi 6 tháng 1 ngày thì rõ ràng là đã 16 tuổi. Nhưng trong điều 115 BLHS thì người bị xâm phạm nằm ở độ tuổi đủ 14 đến dưới 16 tuổi. Vậy việc xác định độ tuổi trong trường hợp này sẽ như thế nào?

     
    Báo quản trị |  
  • #338112   10/08/2014

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13601)
    Số điểm: 93746
    Cảm ơn: 3070
    Được cảm ơn 4706 lần
    SMod

    Hóa ra là bạn muốn thảo luận về cách tính tuổi

    Vậy ý bạn thế nào ?

     
    Báo quản trị |  
  • #338130   10/08/2014

    Dungga_Pro
    Dungga_Pro
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2009
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1884
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 86 lần


    vangdang88 viết:

    Vấn đề nằm ở chỗ, 15 tuổi 6 tháng 1 ngày thì rõ ràng là đã 16 tuổi. Nhưng trong điều 115 BLHS thì người bị xâm phạm nằm ở độ tuổi đủ 14 đến dưới 16 tuổi. Vậy việc xác định độ tuổi trong trường hợp này sẽ như thế nào?

    Có gì phải thắc mắc nhỉ? Điều luật đã ghi rất rõ rồi. Còn về việc bạn nói, đây là 16 tuổi chứ không phải là "đủ" 16 tuổi nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #338141   10/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6832)
    Số điểm: 77778
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3728 lần


    Hay đấy, giờ tính sao ta, câu chữ trong luật việt cũng khó hiểu nhỉ!

    Điều 115. Tội giao cấu với trẻ em  

    1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

    a) Phạm tội nhiều lần;

    Dưới 16 tuổi hiểu như thế nào cho đúng? 15 tuổi 6 tháng 1 ngày đã là "dưới" 16 tuổi chưa? Nếu vận dụng cách tính của một văn bản hướng dẫn tuổi kết hôn trước đây thì sao nhỉ?

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-