Xin hỏi
Ngày 19/02/2008 Anh A có hành vi lấm chiếm đất để xây dựng nhà, bị UBND huyện B lập biên bản vi phạm và yêu cầu đình chỉ vào ngày 22/02/2008
Quá thời hạn ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định mà UBND huyện B không ra quyết định xử phạt đối với hành vi đó
Ngày 23/02/2010 anh A lại tiếp tục xây dựng thêm 1 số công trình trên đất đã lấn chiếm đó. Ngày 27/2/2010 UBND huyện B lại lập biên bản vi phạm và ra quyết định xử phạt (hình thức phạt tiền đồi với hành vi trên ) + áp dụng biện pháp : buộc tháo gỡ công trình xây dựng trái phép theo điểm a khoản 3 điều 12 PLXPVPHC 2002 sửa đổi bổ sung 2008.
Như vậy việc tiếp tục lập biên bản vi phạm của UBND trên là SAI,kéo quyết định xử phạt hành chính là SAI: vì theo quy định tại (khoản 4 điều 3 PL "một hành vi vi phạm hành chính chỉ bị xử phạt hành chính một lần".
Hỏi: Quyết định xử phạt của UBND trên là SAI vậy áp dụng biện pháp: buộc tháo gỡ công trình là đúng hay sai?Nếu đúng hoặc sai thì áp dụng tình tiết tăng nặng nêu ở dưới như thế nào?
Và NĐ/128 quy định chi tiết thi hành PL trên có quy định chi tiết nội dung khoản 4 điều 3 PL và trường hợp hành vi vi phạm vẫn tiếp tục thực hiện mặc dù bị người có thẩm quyền xử phạt ra lệnh đình chỉ thì áp dụng tình tiết tăng nặng (khoản 8 điều 9 PLXPVPHC)
Trong trường hợp trên A vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm đó sau khi bị UBND lập biên bản vi phạm và đình chỉ
Hỏi: Vậy có áp dụng tình tiết tăng nặng đối với A không và hình thức áp dụng như thế nào?
Xin cảm ơn!
Ngày 19/02/2008 Anh A có hành vi lấm chiếm đất để xây dựng nhà, bị UBND huyện B lập biên bản vi phạm và yêu cầu đình chỉ vào ngày 22/02/2008
Quá thời hạn ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định mà UBND huyện B không ra quyết định xử phạt đối với hành vi đó
Ngày 23/02/2010 anh A lại tiếp tục xây dựng thêm 1 số công trình trên đất đã lấn chiếm đó. Ngày 27/2/2010 UBND huyện B lại lập biên bản vi phạm và ra quyết định xử phạt (hình thức phạt tiền đồi với hành vi trên ) + áp dụng biện pháp : buộc tháo gỡ công trình xây dựng trái phép theo điểm a khoản 3 điều 12 PLXPVPHC 2002 sửa đổi bổ sung 2008.
Như vậy việc tiếp tục lập biên bản vi phạm của UBND trên là SAI,kéo quyết định xử phạt hành chính là SAI: vì theo quy định tại (khoản 4 điều 3 PL "một hành vi vi phạm hành chính chỉ bị xử phạt hành chính một lần".
Hỏi: Quyết định xử phạt của UBND trên là SAI vậy áp dụng biện pháp: buộc tháo gỡ công trình là đúng hay sai?Nếu đúng hoặc sai thì áp dụng tình tiết tăng nặng nêu ở dưới như thế nào?
Và NĐ/128 quy định chi tiết thi hành PL trên có quy định chi tiết nội dung khoản 4 điều 3 PL và trường hợp hành vi vi phạm vẫn tiếp tục thực hiện mặc dù bị người có thẩm quyền xử phạt ra lệnh đình chỉ thì áp dụng tình tiết tăng nặng (khoản 8 điều 9 PLXPVPHC)
Trong trường hợp trên A vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm đó sau khi bị UBND lập biên bản vi phạm và đình chỉ
Hỏi: Vậy có áp dụng tình tiết tăng nặng đối với A không và hình thức áp dụng như thế nào?
Xin cảm ơn!
