DanLuat 2015

Áp dụng quy định nào để xử lý mua bán dâm người đồng giới, chuyển giới?

Chủ đề   RSS   
  • #454101 21/05/2017

    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 130 lần


    Áp dụng quy định nào để xử lý mua bán dâm người đồng giới, chuyển giới?

    Các quy định pháp luật hiện nay về phòng, chống mại dâm chưa thực sự đồng bộ. Theo Tổng Cục Cảnh sát, Bộ Công an, các quy định của pháp luật còn nhiều sơ hở nhưng chưa có biện pháp xử lý đối với hành vi mại dâm đồng giới, chuyển giới dẫn đến tình trạng những loại hình mại dâm này gia tăng trong khi công tác phòng, chống vẫn bị động.
     
    Tuy nhiên, liệu có thật sự là luật không có điều chỉnh đối với hoạt động mua bán dâm đồng giới, chuyển giới không? theo như quy định hiện nay thì thấy luật có quy định bao hàm, xử lý tất cả các trường hợp mua bán dâm:
     
    Theo quy định của Pháp lệnh phòng, chống mại dâm 2003 thì:
     
    - Bán dâm là hành vi giao cấu của một người với người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác.
     
    - Mua dâm là hành vi của người dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu.
     
    Việc xử phạt hành chính hành vi mua dâm, hành vi bán dâm và hành vi khác liên quan đến mua dâm, bán dâm được quy định trong Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
     
     
    Theo phân tích thì luật quy định các hành vi của “Một người khác” đối với “Một người khác” không quy định cụ thể là nam hay nữ, người đồng giới hay chuyển giới? và do đó các quy định về xử lý các hành vi mua bán dâm của tất cả các đối tượng trên đều không loại trừ!
     
     
    Liệu có thể hiểu theo cách này hay không? Hay phải ban hành ngay những quy định pháp luật cụ thể để điều chỉnh vấn đền mua bán dâm của từng đối tượng?
     
     
     
     
    3827 | Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn giangmoom vì bài viết hữu ích
    Sensen93 (23/05/2017) ntqn1993 (23/05/2017) truong_nhu (21/05/2017) myduyen1312 (21/05/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #454119   21/05/2017

    myduyen1312
    myduyen1312
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/11/2014
    Tổng số bài viết (177)
    Số điểm: 1315
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 34 lần


    Theo suy nghĩ của mình thì có thể là do các nhà làm luật chưa dự liệu được sẽ có thêm các đối tượng có hành vi mua dâm, bán dâm là người đồng tính, chuyển giới. Xã hội thì luôn luôn vận động và thay đổi. Pháp lệnh này từ năm 2003 có thể là khi đó khái niệm về người đồng tính, chuyển giới hay về các hành vi phạm tội của đối tượng này chưa được quan tâm nhiều. Thiết nghĩ là thời gian tới cần ban hành thêm văn bản hướng dẫn quy định bổ sung thêm các đối tượng này.

    be positive always

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn myduyen1312 vì bài viết hữu ích
    giangmoom (22/05/2017)
  • #454127   21/05/2017

    truong_nhu
    truong_nhu
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 82 lần


    Mình thấy pháp luật nước ta hay mặc định về đối tượng thực hiện hành vi (chẳng hạn như luôn là nam hiếp dâm nữ hay trong trường hợp bạn đề cập) nên khi xã hội thay đổi, các đối tượng mới phát sinh thì quy định của pháp luật bỗng chốc không còn phù hợp và gây lúng túng cho người thực thi pháp luật.

    Như bạn myduyen1312 đã nói, việc ban hành các văn bản hướng dẫn mới, bổ sung cho những quy định cũ là rất cần thiết. Với quy định của pháp luật hiện nay, mỗi người hiểu một đường, áp dụng một nẻo thì thật sự là rối loạn cả hệ thống pháp luật lẫn trật tự xã hội mất.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn truong_nhu vì bài viết hữu ích
    giangmoom (22/05/2017)
  • #454183   22/05/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 130 lần


    Có thể thấy đượng việc xây dựng pháp luật của nước ta còn rất nhiều điều bất cập. Một trong những điều bất cập đáng nói nhất đó là pháp luật không có được tính dự liệu các hành vi và tình huống có thể xảy ra, dẩn tới trường hợp chỉ mới ban hành không lâu đã nhanh chóng lạc hậu và không còn khả năng áp dụng

     
    Báo quản trị |  
  • #454248   23/05/2017

    ntqn1993
    ntqn1993
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2015
    Tổng số bài viết (184)
    Số điểm: 3915
    Cảm ơn: 282
    Được cảm ơn 126 lần


    Mình thấy cũng như tội hiếp dâm đấy :"Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ..." đâu có quy định rõ ràng là chỉ có nam hiếp dâm nữ đâu, mình nghĩ pháp lệnh này cũng ở tình trạng tương tự. Do mọi người hiểu nhầm thôi ấy nhỉ

    Lavie est belle

     
    Báo quản trị |  
  • #454340   23/05/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13608)
    Số điểm: 93781
    Cảm ơn: 3073
    Được cảm ơn 4706 lần
    SMod

    Đối với người không học luật như tôi thì thấy quy định đó đủ rõ rồi mà.

    "Người nào" thì không đồng nghĩa với "người khác giới", lại càng không thể suy diễn là "người nam". Cho nên với pháp lệnh và nghị định đã trích dẫn ở trên là đã đủ cơ sở pháp lý để xử phạt rồi.

    Khúc mắc có lẽ ở chỗ những người có thẩm quyền xử phạt lại thường là những người học luật :-P

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    longofs (23/05/2017) giangmoom (24/05/2017)
  • #454362   23/05/2017

    longofs
    longofs
    Top 500
    Male


    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:21/02/2017
    Tổng số bài viết (165)
    Số điểm: 1860
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 42 lần


    Pháp lệnh quy định như vậy là dễ áp dụng đấy chứ. Chỉ cần đủ yếu tố hành vi giao cấu của "một người" với "người khác" để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác là bán dâm rồi, đâu nhất thiết phải giữa nam và nữ.

     
    Báo quản trị |  
  • #454366   23/05/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 146 lần


    Theo mình thấy nếu căn cứ vào nghĩa của câu chữ trong quy định của pháp lệnh phòng chống mại dâm: "một người",  "người khác", "người bán dâm" thì việc áp dụng cho từng chủ thể trên thực tế không phải là khó. Mà thực ra, nếu xét theo biểu hiện của hành vi mua dâm, bán dâm thì dù là nam giới hay nữ giới, người đồng tính  hay người chuyển giới miễn thỏa mãn các dấu hiệu hành vi là đã xử phạt được rồi. Có chăng chỉ là do quan niệm từ xưa tới giờ của chúng ta luôn mặc định rằng người mua dâm phải là nam hay người bán dâm luôn luôn là nữ nên mới thấy quy định này khó áp dụng. Thiết nghĩ, để cho việc áp dụng dễ dàng hơn, phù hợp với tình hình thực tế của xã hội ngày nay, thì nên có văn bản hướng dẫn cụ thể về các chủ thể của hành vi để không phải phân vân khi rơi vào trường hợp thực tế.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Sensen93 vì bài viết hữu ích
    ntqn1993 (24/05/2017)
  • #454375   24/05/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 130 lần


    ntdieu viết:

    Đối với người không học luật như tôi thì thấy quy định đó đủ rõ rồi mà.

    "Người nào" thì không đồng nghĩa với "người khác giới", lại càng không thể suy diễn là "người nam". Cho nên với pháp lệnh và nghị định đã trích dẫn ở trên là đã đủ cơ sở pháp lý để xử phạt rồi.

    Khúc mắc có lẽ ở chỗ những người có thẩm quyền xử phạt lại thường là những người học luật :-P

    Đúng là một nhật định "thâm thúy". Tại sao cứ phải đẩy vấn đề đi quá xa trong khi nó nhỏ và gần, "người học luật" có vẻ như đã tự tạo ra thói quen phải nhìn một vấn đề theo nhiều góc, nhiều mặt, đến khi chỉ cần nhìn một mặt là ra vấn đề thì lại nghi ngờ, phỏng đoán...Mỗi thứ đền có mặt lợi, mặt hại...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn giangmoom vì bài viết hữu ích
    ntdieu (24/05/2017)
  • #454463   24/05/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13608)
    Số điểm: 93781
    Cảm ơn: 3073
    Được cảm ơn 4706 lần
    SMod

    Theo phỏng đoán của tôi thì bạn Sensen93 là người học luật.

    Sensen93 viết:

    Theo mình thấy nếu căn cứ vào nghĩa của câu chữ trong quy định của pháp lệnh phòng chống mại dâm: "một người",  "người khác", "người bán dâm" thì việc áp dụng cho từng chủ thể trên thực tế không phải là khó. Mà thực ra, nếu xét theo biểu hiện của hành vi mua dâm, bán dâm thì dù là nam giới hay nữ giới, người đồng tính  hay người chuyển giới miễn thỏa mãn các dấu hiệu hành vi là đã xử phạt được rồi. Có chăng chỉ là do quan niệm từ xưa tới giờ của chúng ta luôn mặc định rằng người mua dâm phải là nam hay người bán dâm luôn luôn là nữ nên mới thấy quy định này khó áp dụng. Thiết nghĩ, để cho việc áp dụng dễ dàng hơn, phù hợp với tình hình thực tế của xã hội ngày nay, thì nên có văn bản hướng dẫn cụ thể về các chủ thể của hành vi để không phải phân vân khi rơi vào trường hợp thực tế.

     
    Báo quản trị |  
  • #454376   24/05/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 100
    Male
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (509)
    Số điểm: 11989
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 391 lần


    "Người nào" có hành vi như bạn trích thì sẽ bị xử phạt. Khái niệm "người nào" có thể hiểu là ko loại trừ một trường hợp nào khác rồi. Có gì đâu khó hiểu nhỉ? Tôi thấy bình thường mà (tôi không học luật tôi cũng hiểu)

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #454466   24/05/2017

    longofs
    longofs
    Top 500
    Male


    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:21/02/2017
    Tổng số bài viết (165)
    Số điểm: 1860
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 42 lần


    Dong_Bich viết:

    "Người nào" có hành vi như bạn trích thì sẽ bị xử phạt. Khái niệm "người nào" có thể hiểu là ko loại trừ một trường hợp nào khác rồi. Có gì đâu khó hiểu nhỉ? Tôi thấy bình thường mà (tôi không học luật tôi cũng hiểu)

    Câu này thâm thúy.

     
    Báo quản trị |  
  • #454562   25/05/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 130 lần


    Um! Vậy mà các cơ quan chức năng cứ vẫn mãi loay hoay chưa áp dụng để xử lý cách triệt để mà cứ yêu cầu văn bản hướng dẫn, chỉ đạo! thế nên mới có chuyện để bàn!

     
    Báo quản trị |  
  • #455445   31/05/2017

    nguyenduy303
    nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (191)
    Số điểm: 1310
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 39 lần


    Đúng là các văn bản pháp luật chưa kịp thời sửa đổi phù hợp với tình hình hiện nay. Việc này gây ra khó khăn cho các cơ quan chức năng khó có thể xử lý hoạt động mai dâm đồng giới, người chuyển giới bán dâm như bạn đề cập.
     
    Như mình có tìm hiểu thì Pháp lệnh phòng chống mại dâm 2003 quy định "mua dâm là hành vi của người dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu”, cụm từ “giao cấu” chỉ được hiểu là quan hệ tình dục giữa nam và nữ. Vì thế, các cơ quan chức năng khi gặp những trường hợp mại dâm đồng tính sẽ rất khó xử lý.
     
    Chính vì vậy, trong thời gian tới theo mình Quốc hội cần phải nghiên cứu, ban hành hẳn hoi Luật phòng chống mại dâm, theo hướng làm rõ hơn, đầy đủ hơn khái niệm mại dâm này để có hướng giải quyết cho phù hợp.
     
     
    Báo quản trị |  
  • #457874   17/06/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (457)
    Số điểm: 5900
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 70 lần


    Pháp luật không quy định là nam hay nữ nên theo mình nghĩ, cứ có hành vi mua, bán dâm thì là trái pháp luật. 

    Thực tế hiện nay trình trạng mua bán dâm đồng giới xảy ra rất nhiều. Tuy nhiên, các cơ quan điều tra thì lại thường không chú ý đến vấn đề này, các vụ mua bán dâm đã được xử lý hầu hết là mua bán dâm với người khác giới.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-