áp dụng luật thương mại để xử lí tình huống sau(mong mọi người cho ý kiến!)

Chủ đề   RSS   
  • #220820 18/10/2012

    nguyentham_224

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/10/2012
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    áp dụng luật thương mại để xử lí tình huống sau(mong mọi người cho ý kiến!)

     

     

    Công ty TNHH Bình Minh ngành nghề kinh doanh chủ yếu là dịch vụ vận tải. Trong quá trình thực hiện hoạt động sản xuất kinh doanh công ty gặp phải những vụ kiện sau đây:

    Tháng 4/2008: Công ty TNHH Bình Minh nhận vận chuyển 50 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RS cho công ty cổ phần Tiến Lợi từ nhà máy sản xuất về HN. Việc giao hàng được diễn ra tại nhà kho của công ty TNHH Bình Minh ( trong hợp đồng này công ty ký cả nội dung thực hiện lưu kho, lưu bãi). Ngày 15/4/2008 theo đúng kế hoạch công ty cổ phần Tiến Lợi sẽ cử người đến xem xét và thực hiện vận chuyển về trụ sở chính. Nhưng vì lý do kho của Tiến Lợi hết ngày 15 mới chuyển hết hàng đi vì vậy Giám đốc công ty Tiến Lợi đã gọi điện thông bao cho Giám đốc công ty TNHH thông báo về việc chậm chuyển nhượng ( hai ông giám đốc có ít nhiều quen biết) và công ty Tiến Lợi chấp nhận trả thêm 1 ngày chậm trễ với giá bằng 2 ngày bình thường. Giám đốc công ty TNHH Bình Minh đồng ý.

    Đêm ngày 15-4-2008 toàn bộ nhà kho của công ty TNHH Bình Minh bị cháy, thiêu rụi toàn bộ 50 chiếc xe máy, tổng giá trị thiệt hại là 696.000.000 VNĐ.

    Công ty Tiến Lợi kiện công ty TNHH Bình Minh ra toà, yêu cầu Bình Minh phải bồi thường toàn bộ số hàng trên, Công ty TNHH Bình Minh không đồng ý với lý do công ty Tiến Lợi đã nhận hàng muộn, thỏa thuận của 2 vị giám đốc là không có giá trị pháp lý.

    Mong mọi người cho em ý kiến giải quyết tình huống trên với?

    Cảm ơn nhiều!

    Cập nhật bởi nguyentham_224 ngày 18/10/2012 09:22:11 CH
     
    5866 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #220847   18/10/2012

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 63 lần


    chào bạn, bạn xét đến phần đại diện để xem 2 ông giám đốc có là đại diện hợp pháp ko, sau đó, bạn tiếp tục xét đến trường hợp có phải là rủi ro hay không nhé,

    chúc bạn học tốt

     

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn takeshilaw vì bài viết hữu ích
    nguyentham_224 (19/10/2012)
  • #220884   19/10/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1471)
    Số điểm: 12541
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 854 lần
    Moderator

    chào bạn!

    Thảo thuận đó có được lập thành văn bản và có giá trị pháp lý không đã, hoặc giải như hai ông giám đốc đều công nhận có thảo thuận đó thì thỏa thuân đó đương nhiêu hợp pháp.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    nguyentham_224 (19/10/2012)
  • #221089   20/10/2012

    nguyentham_224
    nguyentham_224

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/10/2012
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    vì đây là đề tài thảo luận cô giáo phân công cho nhóm mình, nội dung chỉ có thế thôi, nói như bạn takeshilaw m k hiểu, còn bạn garan, nếu có những điều như bạn nói thì giải quyết dễ hơn rồi, đằng này đề bài chỉ cho thế, úp úp mở mở,hic, m k phải dân luật, thấy đau đầu quá ah:((

    mong mọi ng làm rõ hộ m <3

     
    Báo quản trị |