DanLuat 2015

Ai sẽ là người nhận được thừa kế trong trường hợp này?

Chủ đề   RSS   
  • #212550 09/09/2012

    mymy3893

    Sơ sinh

    Hậu Giang, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2012
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Ai sẽ là người nhận được thừa kế trong trường hợp này?

    Ngày 26 tháng 6 năm 2001, Ông A khi đi làm ruộng thì phát hiện có đứa bé X, 5 tháng tuổi bị ai bỏ dưới gốc cây xoài trong sân nhà ông. Ông có thông báo cho bà con lối xóm biết để nhận lại nhưng một tháng đã trôi qua mà vẫn không có tin tức gì. Thấy vậy, nên ông A quyết định làm một mâm cơm để nhận X làm con nuôi của ông. Trong suốt thời gian nhận nuôi X, ông A luôn hoàn thành trách nhiệm của người cha. Đến năm X 7 tuổi thì ông B xuất hiện, tự nhận là ông ngoại của X. Ông B không có ý định nhận lại X mà chỉ muốn để lại toàn bộ số tài sản của ông trị giá 500 triệu cho X sau khi ông chết. Từ đó, ông B thường xuyên đến thăm và đưa X đi chơi. Trong một lần đi chơi xa, gặp tai nạn giao thông, ông B vì vết thương quá nặng nên không qua khỏi, còn X thì phải nằm điều trị tại bệnh viện. Trong lúc đó, thì có một anh tự xưng là T, cho rằng mình là cha ruột của X nên đến thăm nom và đặt vấn đề đòi quản lý số tài sản mà X vừa được thừa kế từ ông B. Ông A không đồng ý, nên giữa ông A và anh T phát sinh tranh chấp. Ngày 25 tháng 7 năm 2008 anh T nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận anh là cha ruột của X. Căn cứ và kết quả giám định ADN, Tòa án đã ra quyết định công nhận anh T là cha ruột của X.

    Hỏi: Theo các anh chị giữa ông A và anh T ai sẽ là người được hưởng thừa kế di sản của X? Giải thích tại sao?

    anh chị nào biết xin giải đáp dùm em

    em cảm ơn!

     
    3645 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #212552   09/09/2012

    mymy3893
    mymy3893

    Sơ sinh

    Hậu Giang, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2012
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Em nghĩ trong trường hợp này là phải chia đôi, B 1 nửa và T 1 nửa. đúng không ạ?

    còn cơ sở pháp lí thì,,,,??? em ko tìm được.....Nhờ mọi người!

     
    Báo quản trị |  
  • #212587   09/09/2012

    tuananhk3405
    tuananhk3405

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2012
    Tổng số bài viết (26)
    Số điểm: 233
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 16 lần


    Chào bạn !

    Do trong trường hợp này ông B chết không để lại di chúc. Mặc dù có ý định để lại hết di sản cho cháu X. Nhưng do việc này chỉ là ý định không thể chứng minh.

    Do không có di chúc nên phải chia theo pháp luật. Chia theo pháp luật cần căn cứ vào hàng thừa kế(  674 và 675 BLDS 2005). Giả xử trong trường hợp này chỉ có cháu X là người thừa kế theo pháp luật đối với di sản của ông B. Cháu X thuộc hàng thừa kế thứ 2 ( điểm b khoản 1 điều 676 BLDS 2005). Vậy thì chỉ có cháu X là người được hưởng di sản thừa kế theo quy định của pháp luật. 

    T mặc dù là bố của X nhưng T chỉ là con rể của ông B nên T không thuộc người thừa kế theo pháp luật ( điều 676 BLDS 2005). Nên không được hưởng di sàn thừa kế.

     A không là người thừa kế theo quy định tại điều 676 BLDS 2005. Nên cũng không được hưởng di sản của B.

    Vì vậy di sản của B sẽ được chia cho cháu X. Trong trường hợp này chỉ là xác định ai là người quản lý di sản của  X do X còn nhỏ. 

    Vậy chỉ cần xác định ai là người đại diện hợp pháp cho X. Trong trường hợp này cháu X cũng cần được hỏi trong việc lựa cho người đại diện.

     Chú ý : theo quy định của pháp luật " người giám hộ đối với con chưa thành niên là cha , mẹ ( điều 114 BLDS 2005). Và T có thể làm thủ tục nhận con theo quy định của pháp luật.

    - Ông A dù có công nuôi X nhiều năm nhưng ông A đã làm thủ tục nhân X làm con nuôi chưa? 

    - Cung cần phải xem xét ý kiến của cháu X trong trường hợp này. 

    Thân ái.

     

    Cập nhật bởi tuananhk3405 ngày 09/09/2012 11:21:54 CH Cập nhật bởi tuananhk3405 ngày 09/09/2012 10:43:15 CH

    Sống và làm việc theo pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #212594   09/09/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1469)
    Số điểm: 12525
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    "Trong lúc đó, thì có một anh tự xưng là T, cho rằng mình là cha ruột của X nên đến thăm nom và đặt vấn đề đòi quản lý số tài sản mà X vừa được thừa kế từ ông B. Ông A không đồng ý, nên giữa ông A và anh T phát sinh tranh chấp. Ngày 25 tháng 7 năm 2008 anh T nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận anh là cha ruột của X. Căn cứ và kết quả giám định ADN, Tòa án đã ra quyết định công nhận anh T là cha ruột của X."

    Bạn xem vấn đề tôi in đậm nhé, đây không phải là câu chuyện thừa kế của X đối với B mà là câu chuyện A vs T tranh chấp về quản lý di sản thừa kế.

     

     

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    tuananhk3405 (09/09/2012) manh_lawyer (11/09/2012)
  • #213083   11/09/2012

    mymy3893
    mymy3893

    Sơ sinh

    Hậu Giang, Việt Nam
    Tham gia:09/09/2012
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    là sao đây ta? đề hỏi như vậy mà ! :( điều 114 là tài sản của tổ hợp tác mà!?  phải là khỏa 1 điều 141 người đại diện theo pháp luật chứ? 

    có a có ý kiến nửa k? giúp mình với? :D

    Thanks!

     
    Báo quản trị |  
  • #214001   16/09/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13488)
    Số điểm: 93021
    Cảm ơn: 3047
    Được cảm ơn 4670 lần
    SMod

    Chủ đề này gửi trùng, vui lòng sang bên kia để thảo luận. Chủ đề này sẽ khóa lại

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!

0 Thành viên đang online
-