DanLuat 2015

Ai là người giết Giám đốc?

Chủ đề   RSS   
  • #479546 23/12/2017

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1677)
    Số điểm: 62071
    Cảm ơn: 834
    Được cảm ơn 1339 lần


    Ai là người giết Giám đốc?

     

    Câu đố mang tính giải trí trong thời gian cuối năm mọi việc đang tất bật và căng thẳng cao độ…:(

    Tại cuộc họp có 10 người ngồi vào bàn tròn, các cửa đều được khóa bên trong.

    Giám đốc Công ty ngồi đối diện với cửa ra vào.

    Bỗng dưng đèn tắt, nghe 1 tiếng đùng, đèn bật sáng.

    Giám đốc vẫn ngồi trên ghế nhưng đã chết và có 1 phát đạn ngay giữa trán.

    Hỏi: Ai là người giết Giám đốc?  Lý do tại sao giết?

     
    2628 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    ntdieu (24/12/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #479547   23/12/2017

    Tự xử

    Theo tôi Giám đóc tự xử
     
    Báo quản trị |  
  • #479549   23/12/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (371)
    Số điểm: 8359
    Cảm ơn: 115
    Được cảm ơn 332 lần


    Cái này cần phải làm rõ nhiều tình tiết nè.

    Cửa đóng khóa trong, nhưng cửa là cửa gì, nếu là cửa kính trong suốt thì sẽ phát sinh một trường hợp đứng từ ngoài cửa bắn vào. Còn nếu là cửa gỗ, che kín thì khả năng rất cao là chỉ có người ngồi trong phòng mới là người bắn và chắn chắn viên đạn phải ghim từ trước ra sau.

    Với những dữ liệu trên, nhiều người sẽ nghĩ chỉ có thể là người ngồi đối diện với giám đốc mới có thể bắn thẳng vào trán được. Tuy nhiên khả năng ông giám đốc tự sát là vẫn có chứ không phải là không.

    Ngoài ra, phạm vi khoanh vùng không chỉ là ông giám đốc tự sát hoặc người ngồi đối diện (dùng kính nhìn đêm). Mà ở đây, trong thế kỷ 21, khi mà súng bắn góc đã được sử dụng rộng rãi, thì người ngồi không đối diện vẫn có thể bắn viên đạn ghim thẳng vào trán ông giám đốc.

     

     

    Nói chung là dữ kiện mình thấy chưa đủ để xác định được người bắn là ai :3

    Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 23/12/2017 10:40:49 SA

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #479550   23/12/2017

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (197)
    Số điểm: 2590
    Cảm ơn: 322
    Được cảm ơn 134 lần


    Dữ kiện tình huống ít quá nên khó cho ra một kết quả chuẩn được vậy nên cứ tự do suy đoán thôi. KKK

    1. Tại cuộc họp có 10 người ngồi vào bàn tròn, các cửa đều được khóa bên trong => Nội bất xuất, ngoại bất nhập => Loại trường hợp có người lẻn vào trong lúc tắt điện (không loại trừ trường hợp có ai đó đã nằm chờ sẵn trong phòng họp trước thời điểm đóng cửa phòng).

    2. Giám đốc Công ty ngồi đối diện với cửa ra vào + Giám đốc vẫn ngồi trên ghế nhưng đã chết và có 1 phát đạn ngay giữa trán => Loại khả năng tự tử vì thường tự tử người ta sẽ bắn ngay tai hoặc cổ họng.

    3. Có 1 phát đạn ngay giữa trán => Hướng bắn là phía trước mà không thể 2 bên (vì bàn tròn) => Cần xác định thêm hướng ra của viên đạn => nếu thẳng hàng với vết đạn vào chứng tỏ hướng đi của viên đạn vuông góc-> người ngồi chính diện và đối diện, nếu hướng ra của viên đạn lệch về bên trái suy ra người bắn sẽ ngồi phía bên phải của vị giám đốc, nếu hướng đạn lệch về phía bên phải thì người bắn ngồi về phía bên trái của Giám đốc. 

    Trong những trường hợp trên nếu hướng đạn đi lên chứng tỏ người bắn (nếu ngồi) sẽ thấp hơn ông GĐ và ngược lại hướng đạn đi xuống chứng tỏ người bắn cao hơn vị GĐ. 

    Như vậy cũng có thể loại trừ được kha khá, việc còn lại là thẩm vấn, không loại trừ trường hợp bị bắn tỉa từ bên ngoài nhé.

    Cập nhật bởi chinamnhi ngày 23/12/2017 11:00:07 SA

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
  • #479551   23/12/2017

    hanthuyen8
    hanthuyen8

    Male
    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2015
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 9 lần


    .

    Theo tôi. Hung thủ chính là người đã giết giám đốc. Lý do là hung thủ muốn giết giám đốc.
     
    Báo quản trị |  
  • #479555   23/12/2017

    Vụ án này thiếu dữ kiện quá:

    - Thứ nhất vị trí công tắc đèn ở đâu

    - Thứ hai sau khi chết trên ghế, tư thế của ông giám đốc bị nghiêng về bên nào

    - Thứ ba hình dạng vết máu trên sàn nhà

    Ý kiến cho rằng ông GĐ tự sát là k hợp lý. Nếu tự sát thì ông GĐ phải cầm súng trên tay, ai cũng biết kêt quả

    Trong lúc họp mà điện bị tắt đột ngột kèm theo tiếng động thì phản xạ thông thường sẽ  quay về phía công tắc điện trước tiên.

    Sau khi bị đạn bắn ở cự ly gần cơ thể nạn nhân sẽ bị tác động, nghiêng người đối diện người bắn

    Nhìn theo hướng vệt máu bắn đi xác định được hướng đạn bắn vô đầu là trực diện hay là theo góc độ nào đó.

    Động cơ giết người chắc chắn là giết cho vui rồi, vì nếu lục soát người  kiểm tra ai có súng thì biết chắc là ai rồi =))

    Còn nếu bị bắn ở ngoài vô thì ai mà biết được ....

     
    Báo quản trị |  
  • #479557   23/12/2017

    bds39
    bds39

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/11/2017
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 8 lần


    Thằng bắn Giám đốc là người giết Giám đốc. Lý do chắc cuối năm không được thưởng Tết đây mà.
    Mục đích của Shin là kêu gọi ae share bài viết cho sếp ấy :)) 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn bds39 vì bài viết hữu ích
    chinamnhi (23/12/2017)
  • #479564   23/12/2017

    longdaica
    longdaica

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 341
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 12 lần


    người ngồi trên bàn thì ko đi tắt đèn, vào sau khi bắn thì ko mở đèn rồi về chổ, (còn nếu mọi việc được lên kế hoạch trước thì chẳng nói làm gì vì ai cũng có thể làm như nhau)

     
    Báo quản trị |  
  • #479573   23/12/2017

    minhlong3110
    minhlong3110
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2014
    Tổng số bài viết (248)
    Số điểm: 3490
    Cảm ơn: 84
    Được cảm ơn 120 lần


    Với thiết kế của bàn tròn thì mỗi góc chổ ngồi sẽ rơi vào góc từ 30 độ cho đến 180 độ so với chổ ngồi của Giám đốc, phát đạn ngay giữa trán như vậy người bắn phải ngồi ở góc 90 độ mới có thể thực hiện được phát đạn này. Nhưng với điều kiện trong phòng ko có ánh sáng và khoảng cách xa thì khả năng người ở góc 90 độ này không thể nào bắn chính xác vậy được nên loại người này. Chỉ còn 2 vị trí bên cạnh (tay tái và tay phải Giám đốc mới có khả năng thực hiện cao nhất. Do cự ly bắn gần và có độ chính xác cao nhất.

    Người đang làm, trời đang nhìn, pháp luật đang điều chỉnh

     
    Báo quản trị |  
  • #479593   23/12/2017

    maucuamua
    maucuamua
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (462)
    Số điểm: 4080
    Cảm ơn: 177
    Được cảm ơn 124 lần


    Theo ý kiến của mình thì người tắt đèn và người bắn là một nguời hoặc cùng là đồng phạm trong việc giết giám đốc. Người bên trong sẽ tắt đèn (nguời này phải ngồi gần chỗ công tắc đèn thì mới dễ dàng tắt mà không cần di chuyển) còn nguời bắn có thể là nguời bên trong hoặc bên ngoài nếu người bên trong bắn thì phải có nguời bên ngoài để đi phi tang súng, hoặc nếu nguời bên ngoài bắn thì nguời bên trong phải mở cửa cho người bên ngoài vào bắn xong rồi mở đèn lại. Vậy thì người đáng nghi nhất là người gần công tắc đèn.

     
    Báo quản trị |  
  • #479597   23/12/2017

    vucaotien93
    vucaotien93

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2017
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 242
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    Theo mình, trước tiên phải giữ nguyên hiện trường, xem xét đường đi của viên đạn, viên đạn đi từ trước mặt thì dấu máu sẽ bắn vào cửa ra vào (vì Giám đốc ngồi gần cửa), còn nếu dấu máu bắn xuống bàn hoặc bắn vào mặt của người ngồi đối diện thì đường đạn đi từ phía sau xuyên qua trán. 

    (1) Trường hợp 1: Nếu đạn đi từ phía sau, rất có thể cánh cửa ra vào làm bằng kính trong suốt như bạn Dong_Bich nói. Nếu trường hợp này là đúng thì hung thủ không phải là 9 người còn lại trong phòng.

    (2) Trường hợp 2: Nếu đạn đi từ phía trước mặt xuyên về sau đầu thì hung thủ là 1 trong số 9 người còn lại trong phòng. Bây giờ cần phải xem đường đạn đi thẳng hay bị bắn chéo. Nếu đi thẳng thì rất có thể là người ngồi đối diện, còn đi chéo thì là người ngồi 2 bên của người ngồi đối diện. Muốn biết ai là hung thủ thì phải tìm được khẩu súng, vì thời gian quá nhanh nên hung thủ không thể nào phi tang nhanh chóng được.

    (3) Trường hợp 3: Giám đốc tự sát. Chỉ cần xem trên tay Giám đốc còn cầm súng hay súng bị rơi bên người là có thể biết được ông ý có tự sát hay không.

     
    Báo quản trị |  
  • #479609   23/12/2017

    vuhien001
    vuhien001
    Top 500
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2012
    Tổng số bài viết (115)
    Số điểm: 4507
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 148 lần


    Theo dữ liệu đề ra thì ông giám đốc bị chết bởi viên đạn ngay giữa trán; vì vậy có thể kết luận ngay là người bóp cò bắn viên đạn là người đã giết ông giám đốc.

    :~

     
    Báo quản trị |  
  • #479624   24/12/2017

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4082)
    Số điểm: 31556
    Cảm ơn: 917
    Được cảm ơn 1888 lần


    Tắt đèn mà có thể bắn chính xác giữa trán thì thiện xạ cũng không thể làm được: chính là tự tử.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #479795   25/12/2017

    tuantulaw
    tuantulaw
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2017
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 23 lần


    Phân tích như sau, bổ sung thêm các ý của các bạn ở trên:

    Giả thiết hung thủ bắn qua cửa là điều không thể, vì nếu bắn như vậy sẽ để lại dấu đạn nếu đó là cửa gỗ hoặc tạo ra tiếng vỡ nếu đó là cửa kính (trừ trường hợp cái cửa ra vào có một cửa sổ hổng thoát khí ở trên – đối với trường hợp này chúng ta có thể nghĩ tới kẻ ám sát nằm bên ngoài)

    Giả thiết sếp tự tử bằng cách bóp cò khi đèn tắt, dĩ nhiên súng phải ở trên tay sếp

    Giả thiết người đó đứng dậy tắt đèn rồi bắn, điều này khá phi lý vì 10 người ngồi vào bàn, một người đứng dậy tắt đèn thì mọi người đều biết.

    Trong phòng chỉ có 10 người, hung thủ nằm trong 9 người còn lại.

    Loại bỏ vấn đề bắn hên xui, nếu bắn hên xui rồi trúng trán sếp thì ở đây chúng ta không còn gì để bàn nữa

    Trong lúc đèn tắt, không một ai có thể bắn vào chính giữa trán một cách chính xác nếu không có thiết bị hỗ trợ. Khi bước vào cuộc họp không có đề cập vấn đề này.

    Chúng ta có các ý cần làm sáng tỏ như sau:

    -      Vậy thì hung thủ có bao nhiêu người trong 9 người ngồi ở đó?

    -      Sếp thật sự đã chết lúc nào?

    -      Tiếng “đùng” có phải thật sự là tiếng súng nổ không?

    Qua các giả thiết và các ý cần làm sáng tỏ đó, tôi đưa đến các kết luận như sau:

    -      Kết luận 1: Sếp đã chết từ trước. Viên đạn đã cắm vào đầu và được hoá trang như đang ngủ. Trong đề không đề cập lúc mọi người vào sếp đang làm gì. Sau khi đèn tắt, tiếng nổ được tạo ra từ một vật khác, không phải là khẩu súng gây án. Người ngồi cạnh sếp sẽ tháo bộ hoá trang ra làm lộ viên đạn, đèn sáng.

    -      Kết luận 2: Đèn tắt, người ngồi bên cạnh sếp dí súng vào giữa trán và bóp cò.

    -      Kết luận 3: Đề không hề nói đến vấn đề sếp ngồi cùng bàn hay cùng phòng với 10 người, chỉ biết sếp ngồi đối diện với cửa ra vào, đùng, và sếp chết! Cái này thì chắc không thể đoán ai là hung thủ. Mà có đoán thì chỉ có thể đoán hung thủ là đối tượng tên A, sống tại thành phố X, tỉnh Y. Giết sếp vì mối thâm thù!

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-