Ai bảo phụ nữ mới bị cưỡng hiếp ?

Chủ đề   RSS   
  • #159955 09/01/2012

    Votanhung
    Top 200
    Lớp 8

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2011
    Tổng số bài viết (340)
    Số điểm: 10044
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 44 lần


    Ai bảo phụ nữ mới bị cưỡng hiếp ?

     

    (VTC News) – Để thống kê số liệu phạm tội giới tính chính xác hơn, chính phủ Mỹ đã mở rộng khái niệm “cưỡng hiếp”, lần đầu tiên liệt nam giới vào danh sách người bị hại.

    Trước đây, nạn nhân trong các vụ án cưỡng hiếp do Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) thống kê chỉ có nữ giới. Khái niệm mới bao gồm hành vi giới tính trái với ý chí của nam giới và nữ giới. Bất luận nguyên nhân nào, bao gồm cả không sử dụng vũ lực, nếu có hành vi giới tính khi chưa được sự đồng ý của đối phương đều thuộc hành vi cưỡng hiếp.

    Cũng theo khái niệm mới này, người chịu ảnh hưởng của rượu và thuốc, trẻ vị thành niên, người mắc bệnh thần kinh hoặc người khuyết tật là những người không thể thể hiện ý chí của mình một cách bình thường.

    Ngày 6/1, chính phủ Obama ra quyết định sửa đổi khái niệm "cưỡng hiếp". Đây là lần đầu tiên chính phủ Mỹ sửa đổi khái niệm này trong hơn 80 năm nay. Nhiều năm nay, các tổ chức bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và các tổ chức tổ chức bảo vệ quyền lợi của người đồng tính luôn gây áp lực cho chính phủ, yêu cầu chính phủ Mỹ mở rộng khái niệm cưỡng hiếp.

    Một quan chức của Mỹ nhận định: “Khái niệm mới này sẽ giúp FBI thống kê số liệu các vụ án cưỡng hiếp xảy ra tại Mỹ chính xác hơn; từ đó cung cấp thông tin chính xác hơn cho người hoạch định chinh sách của chính phủ, quốc hội cũng như người làm công tác nghiên cứu để ngăn chặn hành vi phạm tội này đồng thời trừng phạt phạm nhân”.


    Quyết định này của chính phủ Mỹ không ảnh hưởng trực tiếp đến việc khởi tố tội cưỡng hiếp do chế định của các bang đều có khái niệm riêng. Tuy nhiều bang đã áp dụng khái niệm tương đối rộng, nhưng các tổ chức bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và người đồng tính hi vọng tiêu chuẩn mới do chính phủ Mỹ đưa ra có lợi cho các bang vẫn đang áp dụng khái niệm hẹp mở rộng tư duy về tội danh cưỡng hiếp.

    Số liệu do FBI thống kê theo khái niệm cũ cho thấy, năm 2010 tại Mỹ xảy ra khoảng 85 000 vụ án cưỡng hiếp, có nghĩa là cứ 6,2 phút có 1 vụ; các vụ án cưỡng hiếp xảy ra 6 tháng đầu năm 2011 giảm xuống 5,1% so với năm 2010.

    Sáng Nguyễn
     
    37149 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Votanhung vì bài viết hữu ích
    nuriko (22/03/2012) Hainhi281978 (05/03/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123>
Thảo luận
  • #166750   21/02/2012

    thuynguyen1010
    thuynguyen1010

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2011
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 0 lần


    lamsonlawyer viết:
    Chào các bạn!
    Theo tôi xuất phát từ cấu tạo của bộ phận sinh dục nam là chủ động nên không thể bị hiếp đâm nếu không có ý định quan hệ. Trừ trường hợp sử dụng thuốc kích dục để bộ phận sinh dục nam giới ở vào tình trạng "hoạt động" nhưng trên thực tế chưa chứng minh được có loại thuốc này. Vì vậy, theo tôi Nam giới không thể bị hiếp dâm được.



    Hoan hô cả tứ chi!
    Nghĩ không ra, lùm seo mà các chị hiếp được các anh nếu các anh hem muốn chứ, mà khi đã muốn rùi thì seo gọi là hiếp dâm được nữa chứ hì.

    Hãy quăng ra cuộc sống những gì tốt đẹp

    Cuộc sống sẽ dâng lại cho ta những gi tốt đẹp hơn

     
    Báo quản trị |  
  • #166526   20/02/2012

    ThutrangVo
    ThutrangVo

    Female
    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:20/02/2012
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    hj. vài chục cây luopon ta, vay phải giữ kỹ mới được :D

    Người yêu cô đơn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ThutrangVo vì bài viết hữu ích
    truongttv (22/02/2012)
  • #167191   22/02/2012

    khanh270375
    khanh270375

    Male
    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2011
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 7 lần


    Theo mình nghĩ, vũ lực phải được hiểu rộng là một kế hoạch đã vạch ra mả người chủ ý không nhất thiết phải dùng sức mình để thực hiện ( dĩ nhiên đã nhờ một lực lượng trung gian nào đó có vũ lực).Điều này hoàn toàn có nghĩa và hợp lý.

    Luôn luôn tìm hiểu cuộc sống biết lắng nghe mọi người và biết lắng nghe trái tim tôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #167344   22/02/2012

    tuyen75
    tuyen75

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/02/2010
    Tổng số bài viết (64)
    Số điểm: 815
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 11 lần


    theo tôi thì mở rộng ra khái niệm cưỡng hiếp cũng có lý và hợp lý.
    trước đây mây thầy dạy luật , làm luật thì cứ cho rằng nam giới là người chủ động bởi vì có "công cụ phạm tội", nếu không có ý định phạm tội thì công cụ đó không sử dụng được.
    đây thực sự là một cách hiểu không đúng về y học. thử hỏi người đàn ông nào nằm im, bị trói chân, trói tay tư thế nằm ngửa, bị người phụ nữ kia rơ rẫm, mò mẫm mà cái "công cụ" kia nó cú như cọng bún không? trừ khi là ông lão 70-80 tuổi hay bị bệnh liệt dương. cũng như người phụ nữ thôi, không lẽ bị giao cấu trái ý muốn là không có cảm giác gì, chưa nói đến trường hwpj bị lừa uống thuốc kích dục như có bạn đã nói.
    tối có đọc qua một tài liệu về y khoa cho rằng hoạt động cương cứng của bộ phạn sinh dục nam là một dạng hoạt động có tư duy nhưng khong thể điều khiển được bằng ý chí, tức là chỉ cần nghĩ đến chuyện hơi xấu là nó cũng đã thức dậy rồi, hay chỉ cần những tiếp xúc nhạy cảm... cuãng có phản ứng tương tự mặc dù ý chí không muốn như vậyhoặc trường hợp khác mà người ta cho là bệnh yếu sinh lý, bất lực... mặc dù ý chí muốn lắm nhưng có được đâu.
    trong thời buổi bây giờ, tình trạng đồng tính bây giờ cũng rất nhiều, hành vi giao cấu bây giờ có giao cấu qua đường hậu môn, như vậy một người nam bị một người nam khác dùng vũ lực giao cấu trái ý muốn là hoàn toàn có thể và thực tế cuãng có không ít. nhưng ai bảo vệ cho người nam bị xâm hại kia, chỉ có xử lý bằng tội làm nhục người khác  hay nếu là trẻ em thì xử tội dâm ô đối với trẻ em cũng chưa được thỏa đáng lăm.
    do vậy tôi cũng mong rằng luật ta cần học hỏi, bổ sung thêm về chủ thể và giir thích rõ thêm về hành vi "giao cấu"
     
    Báo quản trị |  
  • #167516   23/02/2012

    nguyenlydhl
    nguyenlydhl
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/03/2011
    Tổng số bài viết (173)
    Số điểm: 1373
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 53 lần


    Ôi trời!
    Con gái bị đàn ông hiếp thì quyền lợi bị xâm hại là rất lớn không chỉ về mặt thể chất mà cả về tinh thần, dư luận, cộng đồng ảnh hưởng cả tương lai chồng con phía trước, thiệt hại vô cùng.
    Còn đàn ông mà bị phụ nữ hiếp thì không biết có bị thiệt hại gì không nhỉ??? ... hay lại được thêm   thì có cần phải kiện để đòi quyền lợi bị xâm hại không? 
     
    Báo quản trị |  
  • #167610   23/02/2012

    nvdcyah
    nvdcyah
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/01/2012
    Tổng số bài viết (201)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 105 lần


    nguyenlydhl viết:
    Ôi trời!
    Con gái bị đàn ông hiếp thì quyền lợi bị xâm hại là rất lớn không chỉ về mặt thể chất mà cả về tinh thần, dư luận, cộng đồng ảnh hưởng cả tương lai chồng con phía trước, thiệt hại vô cùng.
    Còn đàn ông mà bị phụ nữ hiếp thì không biết có bị thiệt hại gì không nhỉ??? ... hay lại được thêm   thì có cần phải kiện để đòi quyền lợi bị xâm hại không? 


    Sao lại nói là không bị thiệt hại nhỉ?

    Đã có nghiên cứu khoa học cho thấy mỗi lần như vậy tiêu hao năng lượng tương đương với việc xúc 7 tấn than! Nếu bị cưỡng bức tập thể thì có khi tới vài chục tấn than. Nếu để năng lượng đó mà đi xúc than thì mỗi tấn kiếm được tối thiểu 100k/tấn. Trường hợp này để tính toán thiệt hại, tòa sẽ xét đến cái gọi thu nhập hợp lý bị mất đi do bị xâm hại (hoặc lẽ ra có được nếu không bị xâm hại) bạn ạ.
     
    Báo quản trị |  
  • #167578   23/02/2012

    myhanh8012kt
    myhanh8012kt

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2011
    Tổng số bài viết (29)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 6 lần


    ủng  hộ 2 tay
    đàn ông muốn dduocj phụ  nữ hiếp râm
     
    Báo quản trị |  
  • #167672   23/02/2012

    Votanhung
    Votanhung
    Top 200
    Lớp 8

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2011
    Tổng số bài viết (340)
    Số điểm: 10044
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 44 lần


    Theo mình nên nói với nhau một cách thẳng thắn chứ không nên "mạnh ai nấy nói" theo kiểu nữ thì bảo vệ cho nữ, nam thì bảo vệ cũng đc không cũng đc, ...
    Cuối cùng là không thực tế.
     
    Báo quản trị |  
  • #167687   23/02/2012

    myhanh8012kt
    myhanh8012kt

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2011
    Tổng số bài viết (29)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 6 lần


    èo làm gì mà tới 7 tấn than
    mấy ông anh đi làm về tranh thủ zê vợ thì được chứ đi làm về cho xúc 7 tấn than mấy ông anh có xúc được ko?
    đúng thật là đàn bà quá
     
    Báo quản trị |  
  • #167747   23/02/2012

    nguyenvanhoa
    nguyenvanhoa

    Male
    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 180
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 6 lần


    Thế các bạn quên vụ ở Mỹ Đình các báo đăng một NAM thanh niên vào bãi đất trống đi tiểu bị bốn tên đồng tính cưỡng  hiếp ,rồi  chúng còn còn đâm cho mấy nhát bị thương, xe máy và ví tiền chúng không thèm lấy...  may bò ra được ngoài đường người đi đường phát hiện  đưa đi cấp cứu kịp thời  không thì đã mất mạng rồi. Giờ xin nói về Chị em,  nếu Chị em mà muốn hiếp chàng nào thì chàng ấy có chạy lên trời cũng khó mà thoát được (các chị không cần dùng vũ lực,các chi giăng bẫy các chị bắt sống ngay). Các bạn không thấy mấy bà "xồn xồn" mà gồi tán bậy với nhau à...  còn kinh khủng khiếp hơn cánh đàn ông tán bây rất nhiều..
    .Em kể chuyện của riêng nem nhá:  hồi em còn là sinh viên hồi ấy là  mùa Thu năm 1974 em đi thực tập  trên một con tàu ra đảo Cát Bà xin đi nhờ thuyền thúng của các Chị  vào bờ các chị không chở em vào bến mà chở em  đi chỗ khác hỏi bảo đi về nhà chị chơi nhưng đến môt gành đá vắng khuất phía bên phải cửa Vịnh  các chị kéo em lên .... ấn em ngồi lên tảng đá... cầm tay em  di di vào chỗ của chị ấy... các chị định lột quần áo em ra đòi "xử" em ...  Em sợ hết hồn,  lạy van mấy chị  tha cho em về tàu may có một chị sờ vào của em rồi  bảo "loại này bằng qủa ớt thông thông nanh gì, thôi tha cho nó..." nếu không chắc  em cũng "chết..." với các chị ấy rồi,  giờ nhớ lại vẫn còn tởn...
    Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 11:39:33 CH Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 11:37:38 CH Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 11:34:01 CH Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 11:33:23 CH Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 11:07:08 CH Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 10:59:57 CH Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 10:47:40 CH Cập nhật bởi nguyenvanhoa ngày 23/02/2012 10:46:39 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #167970   24/02/2012

    nguyenlydhl
    nguyenlydhl
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/03/2011
    Tổng số bài viết (173)
    Số điểm: 1373
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 53 lần


    Vâng tôi tán thành với ý kiến của luật sư Sơn, không thể nào con trai lại bị hiếp được. Còn bạn anhquan cho rằng Nam giới thường yểu mệnh hơn nữa giới chẳng qua là nam giới hay dùng những thứ không lành mạnh ảnh hưởng đến sức khỏe thôi ví dụ nhé: uống nhiều rượu, hút thật nhiều thuốc lá thì ung thư là cái chắc, rồi thì chưa kể say mà đi xe gây tai nan chắc chắn gặp Diêm vương sớm, lại còn bồ bịch lăng nhăng thì mắc đủ bệnh......mấy thói hư tật xấu đó thì Quốc hội có ra mấy luật bảo vệ nam giới cũng không ích gì đâu bạn ạ. Hix bảo sao con gái góa chồng nhiều
     
    Báo quản trị |  
  • #168032   24/02/2012

    Votanhung
    Votanhung
    Top 200
    Lớp 8

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2011
    Tổng số bài viết (340)
    Số điểm: 10044
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 44 lần


    Chi Lý nói hơi ... nặng lời .. với nam giới quá. Một vài cá biệt thôi, đừng quơ đũa cả nắm, ...
     
    Báo quản trị |  
  • #170776   08/03/2012

    Votanhung
    Votanhung
    Top 200
    Lớp 8

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2011
    Tổng số bài viết (340)
    Số điểm: 10044
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 44 lần


    Phụ nữ có nhiều ngày vui còn nam chẳng nghe ai nói gì ?
     
    Báo quản trị |  
  • #170862   09/03/2012

    hienkhung
    hienkhung

    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


         Trước đây có lẽ không có chuyện nam giới bị buộc giao cấu trái ý muốn nhưng theo xu hướng phát triển của xã hội hiện nay, nam giới hoàn toàn có thể bị giao cấu trái ý muốn (bị ép hoặc lừa để sử dụng chất kích thích như các bạn nói...). Do vậy, tôi nghĩ pháp luật cũng cần được điều chỉnh cho phù hợp với thực tiễn.
     
    Báo quản trị |  
  • #171487   12/03/2012

    myhanh8012kt
    myhanh8012kt

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2011
    Tổng số bài viết (29)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 6 lần


    có ngày của cha đó, ráng làm cha đi có ngày he
     
    Báo quản trị |  
  • #171520   12/03/2012

    KIDT20042004
    KIDT20042004

    Male
    Sơ sinh

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2012
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 100
    Được cảm ơn 1 lần


    có vẻ như chúng ta chưa hiểu hết khái niệm cưỡng bức thì phải! Đâu cứ phải làm chuyện ấy mới coi là cưỡng bức! và đàn ông không thể nói lúc nào cũng ham muốn chuyện ấy!
    hiểu sâu thí nam giới cũng có thể là nạn nhân lắm chứ!
     
    Báo quản trị |  
  • #171579   13/03/2012

    myhanh8012kt
    myhanh8012kt

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/07/2011
    Tổng số bài viết (29)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 6 lần


    oh thôi đồng ý
     
    Báo quản trị |  
  • #172273   15/03/2012

    minhtien999
    minhtien999

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/02/2012
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 4 lần


    Có bé trai mặc dù chưa biết đến chuyện ấy nhưng có tác nhân kích thích vào cơ quan sinh dục vẫn có thế hơi cương thẳng lên được...
     
    Báo quản trị |  
  • #172276   15/03/2012

    dinhxuanhieu90
    dinhxuanhieu90

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin chào các bạn!
    Chúng ta trao đổi tại diễn đàn vui vẻ, nhưng cũng vì mục đích học tập và khoa học nữa, không nên mổ xẻ vấn đề theo khía cạnh nhạy cảm để bị hiểu lầm.
    Về vấn đề này, tôi cũng xin góp một vài ý kiến.
    Trước hết chúng ta không bàn đến tội hiếp dâm trẻ em, mạc dù nạn nhân có thể là các em trai từ 13 đến 16 tuổi, sinh lý đã phát triển gần như người trưởng thành.
    Và vấn đề không nhắc tới nữa, đó là vai trò đồng phạm nhưng cũng là tội "hiếp dâm". Chắc các bạn còn nhớ trường hợp cô bé My Sói chứ, đã bị truy tố tới 3 tội danh: Hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em và cướp tài sản.
    Trở lại vấn đề, tội hiếp dâm được quy định tại Điều 111 BLHS

    Điều 111. Tội hiếp dâm

    1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
      a) Có tổ chức;
      b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;
      c) Nhiều người hiếp một người;
      d) Phạm tội nhiều lần;
      đ) Đối với nhiều người;
      e) Có tính chất loạn luân;
      g) Làm nạn nhân có thai;
      h) Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;
      i) Tái phạm nguy hiểm.
      ...
      Như vậy, BLHS đã quy định, "dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ" thì tội phạm đã hoàn thành mặc dù hậu quả thực tế chưa xảy ra.
      Theo quan điểm của nhà làm luật cũng như ý chí của chúng ta thì chủ thể của loại tội phạm này phải là nữ, xuất phát từ quan điểm người phụ nữ cần được bảo vệ về quyền tự do và bất khả xâm phạm về tình dục. Điều này hoàn toàn thực tế và có ý nghĩa nhân văn, nhưng nên chăng nhìn nhận rộng hơn để hoàn thiện pháp luật hay là tranh cãi về vấn đề tâm lý tình dục của nam và nữ.
      Phần giả định đã có nêu lên hành vi "giao cấu", vậy chúng ta nên hiểu giao cấu là thế nao để xác định rõ hành vi xâm phạm của tội phạm?
      Theo từ điển bách khoa toàn thư mở thì "giao cấu" là hành vi đưa bộ phận sinh dục nam vào trong bộ phận sinh dục nữ", càng ngày giao cấu được nở rộng theo nghĩa quan hệ không phải bằng bộ phận sinh dục mà bằng miệng và hậu môn.
      Như vây hành vi người nữ đưa BPSD của nam vào BPSD của mình đã là giao cấu rồi, tất nhiên chủ thể hiếp dâm lúc này là người nữ. Và thực tế hành vi này không khó thực hiện khi mà nạn nhân say xỉn, ngủ, hoặc trong tình trạng bị kích thích; hoặc có thể có trường hợp nạn nhân bị đe dọa dùng vũ lực để tiến hành. Đừng nên tư duy theo hướng luôn luôn có sự đồng ý của nạn nhân trong trường hợp nữ hiếp dâm, bởi thực tế vẫn có tình trạng nữ lớn tuổi, (50, 60t) nhưng vẫn còn ham muốn tình dục và nạn nhân tất nhiên không đồng ý, hay trường hợp nữ bị nhiễm HIV và nạn nhân cũng tất nhiên không muốn quan hệ;trường hợp mẹ con và người con không muốn (huyết thống).
      Trên đây tôi thấy các bạn nhắc đến tội cưỡng dâm nữa, khi mà người nữ dùng biện pháp để ép người nam quan hệ măc dù họ không muốn.
      Và cũng lưu ý trường hợp nam hiếp dâm nam, khi đó nạ nhân là nam giới, điều mà chúng ta cũng chưa dự liệu đến.
      Một vài tình tiết để mong muốn nhìn nhận rõ hơn về loại tội phạm này, trên đây chỉ là ý kiến chủ quan của tôi, với mong muốn góp phần làm điều có ích cho diễn đàn, có điều gì không đúng mong các bạn bỏ qua và đóng góp thêm, chúc mọi người thành công trong cuộc sống. Thân mến!
     
    Báo quản trị |  
  • #172475   17/03/2012

    Votanhung
    Votanhung
    Top 200
    Lớp 8

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:28/02/2011
    Tổng số bài viết (340)
    Số điểm: 10044
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 44 lần


    Cảm ơn bạn đã đem lại những đóng góp bổ ích. Mình muốn tất cả mọi người trao đổi với nhau thẳng thắn và thực tế trong cuộc sống.
    Bạn bảo "không nên mổ xẻ theo khía cạnh nhạy cảm" như vậy là đã gát lại một phần thực tế trong vấn đề trao đổi. Hãy mạnh dạn nói chuyện với nhau để cùng nhau hiểu biết và xây dựng đời sống cao hơn.

    Từ xưa đến nay mỗi khi nghe nói đến từ "hiếp dâm" là người ta có thể nghỉ ngay đó là nam hiếp dâm nữ. Nhưng trên thực tế không phải hoàn toàn như vậy... ?
     
    Báo quản trị |