Giám đốc thẩm - được xem là một giai đoạn tố tụng đặc biệt trong mô hình tố tụng. Các trình tự, thủ tục được quy định rõ trong Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 tuy nhiên với tình trạng đơn đề nghị xem xét Giám đốc thẩm ngày càng nhiều chứng tỏ sự sai sót trong các giai đoạn xét xử trước đó vẫn tồn tại nhiều bất cập.

Một trong những vấn đề được quan tâm là việc giải quyết các vướng mắc về thủ tục như thế nào? Một bản án muốn được xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm phải đáp ứng các điều kiện quy định tại Điều 326 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Khi có đủ các điều kiện đó rồi, bạn phải gửi đơn đến người có thẩm quyền kháng nghị là Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao hoặc Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tùy theo bản án có hiệu lực pháp luật trước đó là của cơ quan cấp nào. 

Tuy nhiên, nếu bạn là người gửi đơn đề nghị xem xét lại bản án thì sẽ được xem xét trong thời gian bao lâu. Đây là một quy định không cụ thể trong Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 khi thời hạn giải quyết đơn đề nghị không được ghi rõ. Trong trường hợp bạn đã nộp đơn đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm cho người có thẩm quyền kháng nghị và đã nhận được biên nhận từ Tòa án hoặc Viện Kiểm sát hoặc của cả hai cơ quan thì chỉ có thể chờ văn bản trả lời; văn bản yêu cầu bổ sung tài liệu, chứng cứ cho đến khi có quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm. Nhưng khoảng thời gian xem xét Luật cho phép là bao nhiêu thì chưa có quy định cho nên xuất hiện nhiều vụ việc chờ quyết định kháng nghị đến 6 tháng nhưng không có văn bản giải quyết. 

Như vậy, cần phải nhận định rằng việc không có quy định rõ ràng trong trường hợp này gây ra tâm lý lo lắng vì khi xem xét nộp đơn thì mỗi người dân đang đối mặt với một bản án có hiệu lực pháp luật trước đó. Nếu không xử lý kịp thời thì quyền lợi của họ sẽ bị ảnh hưởng thậm chí bị cưỡng chế thi hành bản án. Chính vì thế, việc quy định rõ hay ít nhất phải có văn bản hướng dẫn về vấn đề này nhằm bảo đảm quyền lợi tối đa cho người dân.