Không đồng ý với câu trả lời "cần có thời gian xác minh làm rõ " của Công an quận Tân Bình, chị Hồng đã gửi đơn khiếu nại. Theo đó, trong đơn, chị Hồng yêu cầu công an sớm trả lời bằng văn bản 3 nội dung khiếu nại:

-Thứ nhất, 'bà Ngọt không phải là đương sự, không có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tài sản.

Vậy căn cứ pháp lý nào mà Công an quận Tân Bình vẫn thụ lý vụ việc, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tôi?'.

-Thứ hai, 'dựa vào cơ sở pháp lý nào Công an quận Tân Bình tiếp tục xác minh chủ sở hữu tài sản trên, đặc biệt là khi thời hạn đã hết, có gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tôi hay không?'.

-Thứ ba, 'dựa vào căn cứ pháp lý nào mà sau thời gian 1 năm theo quy định của pháp luật, Công an quận Tân Bình tự ý gia hạn thời gian tìm kiếm chủ sở hữu?'.

Nếu dưới góc độ của điều 239 Bộ luật Dân sự 2005  thì Luật không quy định rõ ràng thế nào là "sau một năm kể từ ngày thông báo công khai mà vẫn không xác định được ai là chủ sở hữu thì động sản đó thuộc sở hữu của người phát hiện", Như trong trường hợp này, bà Ngọt chưa được xác định là chủ sở hữu thì chị Hồng có được xem là chủ sở hữu? Mặt khác, Luật cũng không quy định thời gian cho cơ quan có thẩm quyền xác định ai là chủ sở hữu, do đó sẽ dẫn tới tình trạng trì trệ, "ngâm" vụ việc, gây thiệt hại cho người phát hiện vật.