Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án. Vậy Luật sư có vai trò và quyền gì không trong phiên giám đốc thẩm?

Điều 383 Bộ luật TTHS 2015 quy định những người tham gia phiên tòa giám đốc thẩm như sau:

1. Phiên tòa giám đốc thẩm phải có sự tham gia của Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp.

2. Trường hợp xét thấy cần thiết hoặc có căn cứ sửa một phần bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án phải triệu tập người bị kết án, người bào chữa và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng nghị tham gia phiên tòa giám đốc thẩm; nếu họ vắng mặt thì phiên tòa giám đốc thẩm vẫn được tiến hành.

Theo đó, phiên tòa giám đốc thẩm chỉ bắt buộc phải có đại diện Viện Kiểm sát nhưng không bắt buộc phải triệu tập người đã bị kết án, người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Việc triệu tập người bị kết án, người bào chữa và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có thể xảy ra khi hội đồng giám đốc thẩm xét thấy cần thiết hoặc có căn cứ để có thể sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật.

Điều này đồng nghĩa với việc người bào chữa có được tham gia phiên Giám đốc thẩm khi xét thấy cần thiết. Hiện nay trong luật tố tụng trường hợp triệu tập Luật sư mình cũng không tìm thấy quy định về quyền cũng như vai trò cụ thể.

Bạn nào có thêm thông tin về vấn đề này chia sẻ mình với nhé!