DanLuat
Chào mừng bạn đến với Dân Luật . Để viết bài Tư vấn, Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và chuyên gia, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ TÀI KHOẢN.
×

Thêm câu phản hồi

Tôi mất tất cả vì bị đi tù oan

Ông Trương Bá Nhàn

Từ một người có gia đình êm ấm, sau khi bị bắt giam oan, tôi gần như trắng tay. Ấy vậy mà sau bảy năm kể từ ngày đình chỉ, cơ quan làm oan vẫn chưa xin lỗi, bồi thường.

Tôi từng bị khởi tố, tạm giam về hai tội giết người và cướp tài sản từ đầu năm 2002. Tôi bị giam oan tổng cộng 1.346 ngày. Sau khi được đình chỉ, tôi liên tục yêu cầu VKSND TP.HCM bồi thường oan nhưng cơ quan này vẫn im hơi lặng tiếng dù Cục Bồi thường Nhà nước (Bộ Tư pháp) khẳng định trường hợp của tôi phải được bồi thường.

Sinh năm 1962, tôi lập gia đình khá muộn. Cưới vợ được hai năm, công việc làm ăn đang đà suôn sẻ thì bị vướng vào vòng lao lý. Ngày bị bắt, đứa con trai của vẫn còn nằm trong bụng mẹ. Ra tù, tôi vui mừng về nhà với vợ con nhưng ở được hai ngày thì tôi phải bỏ nhà ra đi. Ngày cưới, gia đình tôi cho hai vợ chồng 2,5 mẫu đất ở Đồng Phú (Bình Phước) trồng điều. Khi tôi bị bắt, cha tôi phải bán phần đất ấy được 70 triệu đồng để đưa chị tôi đi thăm nuôi tôi. Có lẽ từ chuyện này mà ngày tôi trở về, vợ tôi tỏ ra lạnh nhạt…

Không thể hàn gắn được, tôi lặng lẽ bỏ lên Bình Phước làm thuê kiếm sống qua ngày. Lâu lâu về thành phố gửi đơn khiếu nại, ghé thăm con nhưng lại bị ngăn cản, xua đuổi. Lần duy nhất tôi được gần gũi nó nhưng cũng chẳng được bao nhiêu. Từ đó đến nay tôi chưa hề được gặp lại con lần nào nữa.

Sau đó, may nhờ sự trợ giúp của luật sư, tôi gửi đơn yêu cầu VKSND TP.HCM phải bồi thường oan cho tôi hơn 700 triệu đồng kèm tổ chức công khai xin lỗi. Nhưng từ đó đến nay đã gần bảy năm mà tôi chẳng nhận được phản hồi nào từ viện. Đã vậy, không ít lần có người còn dọa sẽ phục hồi điều tra và bắt tôi giam lại”.

Tôi cho rằng trong vụ này cơ quan tố tụng đã có ba cái sai. “Một là họ làm oan cho tôi, hai là họ nợ gia đình nạn nhân câu trả lời ai là hung thủ và ba là họ nợ tôi lời xin lỗi và trách nhiệm bồi thường. Ấy vậy nhưng họ cứ dọa tôi thay vì phải có thiện chí khắc phục hậu quả”.

Nhân vật tôi trong câu chuyện này là ông Trương Bá Nhàn.

Gần đây nhất, khi Cục Bồi thường Nhà nước có văn bản trả lời (rằng trường hợp ông Nhàn phải được VKSND TP.HCM bồi thường oan), gọi điện thoại báo tin, ông bảo mình đang làm thuê tận Đắk Lắk.

Trong văn bản trả lời ông Trương Bá Nhàn, Cục Bồi thường Nhà nước (Bộ Tư pháp) cho biết trường h��p của ông thuộc trường hợp được bồi thường oan. Theo Cục, về thời hiệu, ông Nhàn bị khởi tố ngày 1/1/2002, ngày 8/6/2006 có quyết định đình chỉ và ngày 1/9/2009 ông có đơn yêu cầu bồi thường oan, tức là trường hợp này được bồi thường theo Điều 1 Nghị quyết 388. Cục hướng dẫn ông Nhàn cần cung cấp các chứng cứ thể hiện ông đã thực hiện các quy định về thời hiệu như trình bày ở trên. Cụ thể ông phải chứng minh được trong khoảng thời gian từ ngày 8/6/2006 đến 8/6/2008 ông đã có đơn yêu cầu cơ quan có trách nhiệm bồi thường oan nhưng chưa được giải quyết.

Vẫn theo Cục, VKSND TP.HCM là cơ quan có trách nhiệm phải bồi thường cho ông Nhàn. Do vậy ông cần gửi đơn và các giấy tờ liên quan như trên đến cơ quan này để được giải quyết. Riêng Cục cũng đã có công văn gửi VKSND Tối cao để kiểm tra, xem xét nhằm chỉ đạo giải quyết vụ việc theo quy định pháp luật.

 

  •  4923
  •  Cảm ơn
  •  Phản hồi

Chủ đề đang được đánh giá

0 Lượt cảm ơn
câu phản hồi
Click vào bảng để xem hiển thị đầy đủ thông tin

Bạn vui lòng đăng nhập hoặc Đăng ký tại đây để tham gia thảo luận

Loading…