Trích từ bài báo:
Liên quan đến vụ án "ném ma túy vào xe để tống bạn trai vào tù", bị can Nguyễn Thị Vững (nguyên thượng úy công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ Công an) đang bị Công an TP. Hà Nội đề nghị truy tố về hai tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (khoản 2 điều 249) và vu khống (khoản 2 điều 156) Bộ luật hình sự.
.......................................................................................................................................................................
Vân hỏi Vững nếu đưa ma túy vào ôtô của anh Thiện thì có bắt được không. Vững bảo được. Vân tiếp tục hỏi: "Em mua ma túy bỏ vào ôtô có được không?". Vững bảo "Ok".
Hai bên thỏa thuận sau khi Vân bỏ ma túy vào xe anh Thiện thì sẽ báo cho Vững để Vững báo công an bắt giữ Thiện. Đổi lại, Vân phải trả công cho Vững 1 tỉ đồng. Việc thỏa thuận này được hợp thức bằng cách Vân và Vững viết thỏa thuận vay tiền ngày 17-10-2016 với nội dung: Vân vay Vững 1 tỉ đồng; Vân thế chấp sổ đỏ căn hộ chung cư tại khu đô thị Nam Thăng Long, Tây Hồ, Hà Nội cho Vững.
Trên thực tế, Vân đã chuyển trước cho Vững 200 triệu đồng để thực hiện thỏa thuận.
Như vậy rõ ràng đã nhận trước 200 triệu rồi và có thể nhận thêm 800 triệu nếu tiến hành trót lọt. Mình có thắc mắc là trường hợp này không mắc tội là nhận hối lộ?
