Qua sách báo người VN chúng ta điều nghe,thấy, đọc đựơc những từ, cụm từ mà theo mình là rất chói tay và chướng mắt thiếu tính văn hoá, nhân văn xin nêu ra để xin các bạn nghiên cứu xem tui có tiêu cực không!:

A- Nhà báo:
1/ khu vực  dơ bẩn người qua lại “nhết nhát” à con người chứ có phải rác đâu mà nói “nhết nhác”?

2/ Khu vực mất trật tự, công nhân, học sinh, phụ huynh tràn xuống đường, mua bán tấp nập gây mất trật tự rất dễ gây “tai nạn giao thông”, cần sớm chấn chỉnh.
à khu vực đông đúc ai thấy cũng chạy chậm làm gì có “tai nạn giao thông chứ”, ví như chỗ kẹt xe vậy chỉ có va vẹt rất nhẹ thôi !

3/ Mỹ ban hành chính sách “mà cái gọi là” dân chủ….,   à sử dụng cụm này nghe kỳ kỳ quá, như là phê phán ra mặt luôn.

4/+ “ông Bush nói :…”, “bà rice”, “ông Le nói”, thậm chí “Bush nói:….” , “Rice nói:…” ,

+ “Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào nói:…” hay  “Chủ tịch nói:…”
nghe cứ như là chủ tịch của ta vậy, sao không gọi là ông Đào cho ngắn gọn, mình nghĩ  có sự phân biệt đối xử hay thành kiến gì ở đây đối với Mỹ rồi!

5/ “ Cán bộ xuống địa bàn tuyên truyền,”giáo dục” ý thức người dân à người dân ngu lắm sao mà xài từ “giáo dục”?

B- Luật sư, Nhà tư pháp.

1/ Bị cáo đã ăn trộm (cướp) và  “Gây tâm lý hoan mang trong dân chúng” à làm gì mà hoang mang, người dân ngu lắm sao? Người dân giống như gà vịt sao mà hoang mang vì bị náo loạn? người dân hoàn toàn bình tỉnh và có khi là vô cảm trứơc vấn nạn này!

2/ Cần phải tăng nặng cũng như để “răng đe” trong dân chúngà từ “răng đe” làm mình liên tưởng tới Phát xít Nhật bắn dân ta để “răng đe” những ai chống Nhật. nhưng có găng đe được đâu dân ta vẫn chóng Nhật, và hiện tại các tội cứơp giật vẫn gia tăng nào có “găng đe” được gì đâu. Có ngưòi ra tù còn tái phạm!

Các bạn nghĩ sao?