Em muốn xin ý kiến của LS về một vấn đề liên quan đến tranh chấp dân sự như sau:

Trước kia bà A có đứng ra vay tiền + vàng của một số chủ nợ để kinh doanh nhưng do một số nguyên nhân khách quan nên bà A bị vỡ nợ và không còn khả năng chi trả, vụ việc được đưa ra Tòa án giải quyêt và bản án đã có hiệu lực từ rất lâu (theo bản án thì bà A sẽ có nghĩa vụ trả tiền + vàng cho các chủ nợ sau khi bán được căn nhà thừa kế từ cha mẹ ruột của mình).

Nay, con của bà A đã lớn, nhà thừa kế thì vẫn chưa bán được do có nhiều ý kiến bất đồng từ các cá nhân thừa kế (anh chị em của bà A). Vì thế, con của bà A  là anh C quyết định đứng ra giải quyết các khoản nợ cho mẹ mình trên tinh thần hòa giải và công bằng cho đôi bên, theo ý kiến của anh C thì:

Anh C sẽ tính lại xem bà A đã trả lãi được bao nhiêu trên khoản nợ gốc tại thời điểm vỡ nợ, kế đến anh sẽ tồng kết lại là bà A còn phải trả cho các chủ nợ bao nhiêu (tính trên khoản nợ gốc).

Sau đó anh C sẽ làm đơn trình bày thành ý của mình gởi đến đơn vị thi hành án yêu cầu đơn vị thi hành án đứng ra làm việc với các chủ nợ về nguyện vọng của mình xin được trả nợ cho mẹ nhưng chỉ trả trên khoản nợ gốc (không bao gồm tiền lãi, nếu là vàng thì sẽ tính trên tỷ giá vàng tại thời điểm hiện tại để chi trả)

Thưa LS Nghị, kính mong LS tư vấn giúp xem ý kiến của anh C là hợp lý hay không?

Trong khi chờ đợi ý kiến tư vấn của LS, em xin chân thành cảm ơn và kính chúc LS được nhiều sức khỏe

Trân trọng

Thái Thị Thanh Phượng