Bachhols thân chào cả nhà,
Ngày 10/03 vừa qua vụ án "mua dâm học trò" đã khép lại với mức án 9 năm tù dành cho bị cáo Sầm Đức Xương về tội "mua dâm người vị thành niên". Hai bị cáo Hằng và Thúy lần lượt nhận mức án 36 và 30 tháng tù giam về tội "môi giới mại dâm" và được trả tự do ngay tại tòa.
Các bạn có thể đọc thông tin vụ án tại đây: "Vụ hiệu trưởng mua dâm: Hai nữ bị cáo được trả tự do tại tòa"
Phiên tòa đã khép lại nhưng để lại rất nhiều uẩn khúc và bức xúc cho nhiều người quan tâm đến vụ án này về việc xét "xử kín".
Một câu hỏi được đặt ra là tại sao phải xét xử kín????? Và xét xử kín trong trường hợp nào
>!<
Qui định xét xử kín là hoàn toàn hợp lý vì đảm bảo cho nhân phẩm, danh dự cho đương sự và gia đình người thân của đương sự. Đảm bảo an ninh quốc gia, thể hiện tinh thần tôn trọng và nhân đạo của pháp luật.
Theo tinh thần trong lĩnh vực Hình sự thì trường hợp cần giữ bí mật quốc gia, thuần phong mỹ tục hoặc bí mật của đương sự thì tòa án xét xử kín. Và việc quyết định xét xử kín chủ yếu dựa vào đánh giá của cơ quan xét xử. Hiện xét xử kín chưa được qui định cụ thể.
Quay lại vụ án "mua dâm học sinh". Chọn hình thức xét xử kín với lý do "các bị cáo nữ đang ở độ tuổi vị thành niên" là không thuyết phục. Vì theo Luật sư Trần Đình triển phiền tòa vừa qua các bị cáo đã đủ 18 tuổi thì tại sao không xét xử công khai. Và vụ án trên cũng không rơi vào các trường hợp phải xét xử kín, có thể xét xử công khai để mang tính răng đe, công minh.
Và khi bị bắt các bị cáo chưa đủ 18 tuổi và đưa ra xét xử cũng không có người giám hộ và luật sư với lý do các bị cáo từ chối không cần luật sư => Liệu có vị phạm Luật tố tụng Hình sự không nhỉ????
Theo báo Dân Việt đưa tin "Các ngả đường dẫn vào tòa án đều bị chặn bằng barie. Lực lượng an ninh được bố trí dày đặc, có cả chó nghiệp vụ hỗ trợ. Sự nghiêm ngặt này thường chỉ được áp dụng cho những vụ án liên quan đến an ninh quốc gia nhưng hôm 10.3 đã được dành cho vụ án mua dâm học trò." Tình hình có vẽ rất nghiêm trọng thì phải.
Liệu tinh thần của Bộ Luật Hình Sự có được đảm bảo trong việc xét xử và phán quyết của Tòa không nhỉ!!!!!!!! Với tinh thần làm gương, răng đe và giáo dục mọi người, đồng thời có bản án thích đáng với người phạm tội. Hay đây là gương để các vị hư hỏng tiếp tục vết nhơ này nhỉ
Mong nhận được ý kiến đóng góp của cả nhà mà đặc biệt là anh BachThanhDC!
Ngày 10/03 vừa qua vụ án "mua dâm học trò" đã khép lại với mức án 9 năm tù dành cho bị cáo Sầm Đức Xương về tội "mua dâm người vị thành niên". Hai bị cáo Hằng và Thúy lần lượt nhận mức án 36 và 30 tháng tù giam về tội "môi giới mại dâm" và được trả tự do ngay tại tòa.
Các bạn có thể đọc thông tin vụ án tại đây: "Vụ hiệu trưởng mua dâm: Hai nữ bị cáo được trả tự do tại tòa"
Phiên tòa đã khép lại nhưng để lại rất nhiều uẩn khúc và bức xúc cho nhiều người quan tâm đến vụ án này về việc xét "xử kín".
Một câu hỏi được đặt ra là tại sao phải xét xử kín????? Và xét xử kín trong trường hợp nào
>!<Qui định xét xử kín là hoàn toàn hợp lý vì đảm bảo cho nhân phẩm, danh dự cho đương sự và gia đình người thân của đương sự. Đảm bảo an ninh quốc gia, thể hiện tinh thần tôn trọng và nhân đạo của pháp luật.
Theo tinh thần trong lĩnh vực Hình sự thì trường hợp cần giữ bí mật quốc gia, thuần phong mỹ tục hoặc bí mật của đương sự thì tòa án xét xử kín. Và việc quyết định xét xử kín chủ yếu dựa vào đánh giá của cơ quan xét xử. Hiện xét xử kín chưa được qui định cụ thể.
Quay lại vụ án "mua dâm học sinh". Chọn hình thức xét xử kín với lý do "các bị cáo nữ đang ở độ tuổi vị thành niên" là không thuyết phục. Vì theo Luật sư Trần Đình triển phiền tòa vừa qua các bị cáo đã đủ 18 tuổi thì tại sao không xét xử công khai. Và vụ án trên cũng không rơi vào các trường hợp phải xét xử kín, có thể xét xử công khai để mang tính răng đe, công minh.
Và khi bị bắt các bị cáo chưa đủ 18 tuổi và đưa ra xét xử cũng không có người giám hộ và luật sư với lý do các bị cáo từ chối không cần luật sư => Liệu có vị phạm Luật tố tụng Hình sự không nhỉ????
Theo báo Dân Việt đưa tin "Các ngả đường dẫn vào tòa án đều bị chặn bằng barie. Lực lượng an ninh được bố trí dày đặc, có cả chó nghiệp vụ hỗ trợ. Sự nghiêm ngặt này thường chỉ được áp dụng cho những vụ án liên quan đến an ninh quốc gia nhưng hôm 10.3 đã được dành cho vụ án mua dâm học trò." Tình hình có vẽ rất nghiêm trọng thì phải.
Liệu tinh thần của Bộ Luật Hình Sự có được đảm bảo trong việc xét xử và phán quyết của Tòa không nhỉ!!!!!!!! Với tinh thần làm gương, răng đe và giáo dục mọi người, đồng thời có bản án thích đáng với người phạm tội. Hay đây là gương để các vị hư hỏng tiếp tục vết nhơ này nhỉ
Mong nhận được ý kiến đóng góp của cả nhà mà đặc biệt là anh BachThanhDC!
