DanLuat 2015

8 bệnh nhân chạy thận tử vong ở Hòa Bình, tồn dư hóa chất gấp hàng trăm lần

Chủ đề   RSS   
  • #458589 23/06/2017

    lan_le
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (107)
    Số điểm: 2110
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 69 lần


    8 bệnh nhân chạy thận tử vong ở Hòa Bình, tồn dư hóa chất gấp hàng trăm lần

    Vào ngày 29/5/2017 sự cố y khoa nghiêm trọng đã xảy ra tại Khoa Điều trị tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình làm 18 bệnh nhân đang chạy thận ở đây bị hôn mê trong đó có 8 người tử vong.

    Ngày 22/6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Bùi Mạnh Quốc (31 tuổi, quê Bắc Ninh, Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) để điều tra hành vi Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp theo Điều 99 BLHS

    Trần Văn Sơn (27 tuổi) cán bộ phòng Vật tư - trang thiết bị y tế Bệnh viện đa khoa Hòa Bình, tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 285 BLHS

    Liên quan đến vụ việc, Hoàng Công Lương (31 tuổi, trú TP Hòa Bình, bác sĩ khoa Hồi sức tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) cũng bị khởi tố, tạm giam về hành vi Vi phạm quy định về chữa bệnh theo điều  242 BLHS.

    Sau hơn 1 tháng điều tra, trưng cầu giám định Kết quả giám định của Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) cho thấy các mẫu nước thu tại đầy cấp vào máy lọc thận số 10 và số 13 các chỉ tiêu độ PH rất thấp; độ dẫn điện rất cao, hàm lượng Florua cao gấp 245 và 260 lần mức cho phép. Các  kết quả giám định mẫu nước tại các máy chạy thận nhân tạo khác cho thấy có hàm lượng Florua đều vượt ngưỡng an toàn gấp hàng trăm lần.

    Một câu chuyện thật khủng khiếp, mẫu nước không đạt chuẩn nhưng lại được đưa vào máy sử dụng để chạy thận cho bệnh nhân, vậy liệu rằng ngoài những bị can đã bị bắt tạm giam ở trên, những người có thẩm quyền quản lý bệnh viện có phải chịu trách nhiệm hay không và sẽ phải chịu trách nhiệm gì, hay chỉ cần một câu “rút kinh nghiệm sâu sắc” là đủ.

     
    2064 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #458594   23/06/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 6635
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    Mình không rành về y tế lắm. Nhưng thiết nghĩ các công việc liên quan đến sức khỏe, tính mạng bệnh nhân cần cẩn trọng và trách nhiệm tuyệt đối. Việc xảy ra sự cố đáng tiếc cần xử lý nghiêm những cá nhân sai phạm. Tuy nhiên cũng cần ổn định tâm lý những nhân viên y tế vì họ đang trực tiếp thực hiện các công việc này.

     
    Báo quản trị |  
  • #458800   25/06/2017

    lan_le
    lan_le
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (107)
    Số điểm: 2110
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 69 lần


    hkhduy viết:

    Mình không rành về y tế lắm. Nhưng thiết nghĩ các công việc liên quan đến sức khỏe, tính mạng bệnh nhân cần cẩn trọng và trách nhiệm tuyệt đối. Việc xảy ra sự cố đáng tiếc cần xử lý nghiêm những cá nhân sai phạm. Tuy nhiên cũng cần ổn định tâm lý những nhân viên y tế vì họ đang trực tiếp thực hiện các công việc này.

    Mình cũng rất hiểu và cảm thông cho những nhân viên y tế bởi áp lực công việc của họ rất lớn, chưa kể họ còn phải chịu áp lực từ dư luận xã hội. Tuy nhiên, công việc của họ rất đặc thù bởi nó ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng con người, bởi vậy mà ngành y một người muốn học ra trường thành nghề thường phải mất 8 năm, nhưng ko phải vì thế mà một số người có quyền lơ là, ẩu đoảng để dẫn đến một cái kết thương tâm như vụ việc ở Hòa Bình

     
    Báo quản trị |  
  • #458597   24/06/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 146 lần


    Xét trực tiếp liên quan tới sự cố của bệnh nhân thì những người quản lý bệnh viện có vẻ không liên quan, tuy nhiên, xét nguồn gốc, cách thức quản lý dẫn tới chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh cho bệnh nhân không đảm bảo thì họ chính là những người phải chịu trách nhiệm lớn nhất. Với những bệnh tình được cho là nguy hiểm, khó chữa như căn bệnh về thận, phải chạy thận nhân tạo mà nguồn nước đưa vào máy lọc lại không đảm bảo chất lượng thì rủi ro, nguy hiểm xảy đến với bệnh nhân là chuyện không quá khó để lường trước nhất là đối với những người hoạt động trong ngành y, những người trực tiếp cứu chữa cho bệnh nhân. Vậy mà họ thực hiện việc cứu chữa người bệnh bằng phương pháp quản lý lỏng lẻo,thờ ơ để nguy hại tới tính mạng người ta rồi im lặng coi như chưa có chuyện gì. Câu chuyện "rút kinh nghiệm" trong ngành y chẳng biết sẽ kéo dài tới bao giờ nếu không có những hình phạt thích đáng dành cho những người gây thiệt hại cho người bệnh mà không nhận lỗi, sửa sai.

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #458618   24/06/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 90 lần


    Việc bảo trì máy móc là trách nhiệm của bệnh viện nhưng lại để xảy ra sai sót và gây chết người thì phải chịu trách nhiệm. Chỉ hy vọng là bệnh viện cẩn thận và lưu tâm hơn đến bệnh nhân, đừng xảy ra những lần rút kinh nghiệm như thế này nữa vì là mạng người, không phải chỉ rút kinh nghiệm là xong 

     
    Báo quản trị |  
  • #458631   24/06/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 100
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (547)
    Số điểm: 12646
    Cảm ơn: 259
    Được cảm ơn 257 lần


    Mình thấy rằng việc xảy ra trường hợp chạy thận cho bệnh nhân dẫn đến tử vong do tồn dư hóa chất là điều không đáng xảy ra, một phần do sự quản lý lơ là, thiếu tính cẩn thận trong công tác xử lý các quy trình vệ sinh, làm sạch các ống dẫn, máy lọc máu... một phần vì tuyến bệnh viện huyện được trang bị các thiết bị điện tử trong lĩnh vực y học là đảm bảo tuy nhiên thì cán bộ, nhân viên y bác sĩ chuyên môn chưa cao, khả năng xử lý và làm việc chưa đảm bảo dẫn đến hệ quả xấu làm 8 bệnh nhân thiệt mạng

     

     
    Báo quản trị |  
  • #458801   25/06/2017

    lan_le
    lan_le
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (107)
    Số điểm: 2110
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 69 lần


    Sensen93 viết:

    Xét trực tiếp liên quan tới sự cố của bệnh nhân thì những người quản lý bệnh viện có vẻ không liên quan, tuy nhiên, xét nguồn gốc, cách thức quản lý dẫn tới chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh cho bệnh nhân không đảm bảo thì họ chính là những người phải chịu trách nhiệm lớn nhất. Với những bệnh tình được cho là nguy hiểm, khó chữa như căn bệnh về thận, phải chạy thận nhân tạo mà nguồn nước đưa vào máy lọc lại không đảm bảo chất lượng thì rủi ro, nguy hiểm xảy đến với bệnh nhân là chuyện không quá khó để lường trước nhất là đối với những người hoạt động trong ngành y, những người trực tiếp cứu chữa cho bệnh nhân. Vậy mà họ thực hiện việc cứu chữa người bệnh bằng phương pháp quản lý lỏng lẻo,thờ ơ để nguy hại tới tính mạng người ta rồi im lặng coi như chưa có chuyện gì. Câu chuyện "rút kinh nghiệm" trong ngành y chẳng biết sẽ kéo dài tới bao giờ nếu không có những hình phạt thích đáng dành cho những người gây thiệt hại cho người bệnh mà không nhận lỗi, sửa sai.

    Thật chẳng biết sợi dây kinh nghiệm sẽ còn được rút tới bao lâu nữa, một sợ dây dài mà rút hoài ko hết. Thiệt hại về tsản thì còn có thể bù đắp, con người mất đi rồi ko gì có thể bù đắp được nữa. Chỉ mong rằng những người làm việc trong ngành y đều ý thức đựoc trọng trách của mình và sẽ cẩn thận tuyệt đối để ko có sự cố nào đáng tiếc xảy ra

     
    Báo quản trị |  
  • #458665   24/06/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2225
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 70 lần


    lan_le viết:

    Vào ngày 29/5/2017 sự cố y khoa nghiêm trọng đã xảy ra tại Khoa Điều trị tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình làm 18 bệnh nhân đang chạy thận ở đây bị hôn mê trong đó có 8 người tử vong.

    Ngày 22/6, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Bùi Mạnh Quốc (31 tuổi, quê Bắc Ninh, Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh) để điều tra hành vi Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp theo Điều 99 BLHS

    Trần Văn Sơn (27 tuổi) cán bộ phòng Vật tư - trang thiết bị y tế Bệnh viện đa khoa Hòa Bình, tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo điều 285 BLHS

    Liên quan đến vụ việc, Hoàng Công Lương (31 tuổi, trú TP Hòa Bình, bác sĩ khoa Hồi sức tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) cũng bị khởi tố, tạm giam về hành vi Vi phạm quy định về chữa bệnh theo điều  242 BLHS.

    Sau hơn 1 tháng điều tra, trưng cầu giám định Kết quả giám định của Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) cho thấy các mẫu nước thu tại đầy cấp vào máy lọc thận số 10 và số 13 các chỉ tiêu độ PH rất thấp; độ dẫn điện rất cao, hàm lượng Florua cao gấp 245 và 260 lần mức cho phép. Các  kết quả giám định mẫu nước tại các máy chạy thận nhân tạo khác cho thấy có hàm lượng Florua đều vượt ngưỡng an toàn gấp hàng trăm lần.

    Một câu chuyện thật khủng khiếp, mẫu nước không đạt chuẩn nhưng lại được đưa vào máy sử dụng để chạy thận cho bệnh nhân, vậy liệu rằng ngoài những bị can đã bị bắt tạm giam ở trên, những người có thẩm quyền quản lý bệnh viện có phải chịu trách nhiệm hay không và sẽ phải chịu trách nhiệm gì, hay chỉ cần một câu “rút kinh nghiệm sâu sắc” là đủ.

    Thời đại hiện nay thì uống một ngụm nước cũng có thể bị đầu độc, vì sự bất cẩn của một người có thể gây ảnh hưởng đến cả thành phô, cả nước. Người xưa nói làm gì cũng cần có tâm, sự bất cẩn của người làm nghề bất kỳ ở vị trí nào cũng có thể gây hại cho người khác, bác sĩ bất cất gây chết người, giáo viên bất cẩn làm hỏng cả một thế hệ. Thông tin này như là một hồi chuông cảnh tỉnh về cái tâm của con người trong công việc của mình

     
    Báo quản trị |  
  • #458803   26/06/2017

    hongphuong1993
    hongphuong1993
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2016
    Tổng số bài viết (225)
    Số điểm: 3270
    Cảm ơn: 254
    Được cảm ơn 102 lần


    Nghe mà thấy sợ, đã là bệnh, phải tiến hành điều trị để duy trì mạng sống. Mà chính những điều kiện, nguyên vật liệu sử dụng trong quá trình điều trị lại không đảm bảo, không tuân thủ những điều kiện quy định, để đến khi có hậu quả xảy ra, có người thiệt mạng thì mới phát giác. 

     
    Báo quản trị |  
  • #458808   26/06/2017

    Đúng là người đã mất thì giờ có xử lý ai thì họ cũng không thể sống lại được, nhưng việc xử lý thích đáng những cá nhân có liên quan vẫn rất cần thiết và an ủi phần nào người thân của họ. Mình chẳng biết gì về y tế nên không thể phán xét việc này ai đúng ai sai nhưng thiết nghĩ tồn dư hóa chất như trên thật khó chấp nhận.

     
    Báo quản trị |  
  • #458843   26/06/2017

    Trantranglong
    Trantranglong
    Top 200
    Female


    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2017
    Tổng số bài viết (293)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 47 lần


    Mình nghĩ, ngoài các bị can đã bị bắt tạm giam ở trên, thì các cá nhân và tổ chức có liên quan đến vụ việc này cũng sẽ chịu trách nhiệm chứ, còn trách nhiệm như thế nào thì phải chờ đợt  kết quả từ cơ quan xét xử. Và sau vụ vịệc này cũng buộc Bộ Y tế phải tiến hành kiểm tra và quản lý chặt hơn nữa về thiết bị và vật tư y tế.

    Cập nhật bởi Trantranglong ngày 26/06/2017 01:28:33 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #458879   26/06/2017

    maucuamua
    maucuamua
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (527)
    Số điểm: 4450
    Cảm ơn: 182
    Được cảm ơn 128 lần


    Vì sự cẩu thả, tắc trách của một số người đã gây ra cái chết cho rất nhiều người, những cái chết thật quá oan uổng. Cũng là hội chuông cảnh báo cho các y, bác sỹ khi họ là người quyết định đến sự sống còn của người khác thì hãy làm việc tâm huyết và có trách nhiệm đừng để bắt kì bệnh nhân nào phải vì họ mà chết oan uổng nữa

     
    Báo quản trị |  
  • #458911   26/06/2017

    thuytrang95
    thuytrang95
    Top 500
    Female


    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2017
    Tổng số bài viết (234)
    Số điểm: 2190
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 86 lần


    Mĩnh nghĩ rằng đây là chuyện không đáng. Đối với ngành y cần nâng cao tinh thần trách nhiệm vì đối tượng tác động trực tiếp chính là sức khỏe, tính mạng của con người. Đây cũng chính là bài học, mà qua đó các bệnh viện cần giám sát chặt chẽ, các bác sĩ cần đặt trách nhiệm lên hàng đầu để người dân có thể yên tâm giao phó tính mạng của mình cho các "từ mẫu".

     
    Báo quản trị |  
  • #459244   29/06/2017

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (440)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 65 lần


    Sự việc này làm mình nhớ đến một sự việc khác cũng xảy ra khá lâu ở bệnh viện huyện kia. Đó là y tá dùng một ống tiêm để tiêm cho nhiều người. Theo mình nghĩ, người đã làm trong ngành này không thể không biết đến việc phải cẩn thận từng ly từng tý ở mỗi khâu; chẳng qua họ tự cho mình cái quyền cẩu thả, lơ là, tự cho mình cái quyền tin là đúng và tin là "không nghiêm trọng/không sao/không có việc gì xảy ra". Vậy nên, mới có thể dẫn đến sự việc đâu buồn như ở trên.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn vytran92 vì bài viết hữu ích
    lan_le (01/07/2017)
  • #459652   01/07/2017

    lan_le
    lan_le
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (107)
    Số điểm: 2110
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 69 lần


    vytran92 viết:

    Sự việc này làm mình nhớ đến một sự việc khác cũng xảy ra khá lâu ở bệnh viện huyện kia. Đó là y tá dùng một ống tiêm để tiêm cho nhiều người. Theo mình nghĩ, người đã làm trong ngành này không thể không biết đến việc phải cẩn thận từng ly từng tý ở mỗi khâu; chẳng qua họ tự cho mình cái quyền cẩu thả, lơ là, tự cho mình cái quyền tin là đúng và tin là "không nghiêm trọng/không sao/không có việc gì xảy ra". Vậy nên, mới có thể dẫn đến sự việc đâu buồn như ở trên.

    Đáng sợ thật, nếu lỡ như một trong số những bệnh nhân kia mắc bệnh HIV thì hậu quả sẽ như thế nào, mỗi bệnh nhân sử dụng một ống tiêm riêng là điều mà người bình thường cũng biết chứ đừng nói đến những người làm trong ngành y tế, đáng sợ quá. :(

     
    Báo quản trị |  
  • #459524   30/06/2017

    Không rõ quy trình chạy thận như thế nào nhưng việc này ảnh hưởng đến mạng sống của cả chục người đến bệnh viện chạy thận hàng tuần. Thiết nghĩ công việc liên quan đến sức khỏe của nhiều người, lại thực hiện thường xuyên chứ không phải thỉnh thoảng thực hiện, thì chỉ có thể nghĩ đến sự vô trách nhiệm và cẩu thả mà thôi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phuonguyen2503 vì bài viết hữu ích
    lan_le (01/07/2017)
  • #460126   06/07/2017

    Dungtran_95
    Dungtran_95
    Top 500
    Female


    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (138)
    Số điểm: 2130
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 67 lần


    Tại ngoại cho bác sĩ chạy thận: Quá trình điều tra, xét xử bị ảnh hưởng như thế nào?

     

    Bác sĩ Hoàng Công Lương vừa được cơ quan tố tụng tỉnh Hoà Bình thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại và cấm đi khỏi nơi cư trú.Việc thay đổi biện pháp ngăn chặn không làm ảnh hưởng đến việc điều tra, truy tố, xét xử đối với vụ án này.

    Sau khi được tại ngoại bác sĩ Hoàng Công Lương có điều kiện sức khỏe và tinh thần tốt hơn trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng như tích cực giúp đỡ cơ quan cảnh sát điều tra trong việc giải quyết vụ án.

    Mặt khác, việc cho bác sĩ Hoàng Công Lương tại ngoại đã cho thấy các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hòa Bình đã thể hiện sự tôn trọng, cầu thị, lắng nghe và tiếp nhận các ý kiến của ngành y tế, các chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực y tế, các luật sư và của xã hội trên cơ sở đánh giá vụ việc một cách cẩn trọng, khách quan, toàn diện hơn. Việc làm này đã đem lại niềm tin, sự vững tâm cống hiến của toàn bộ y, bác sỹ, nhân viên y tế trên cả nước trong việc khám chữa bệnh cho nhân dân.

    Vụ việc của bác sĩ Hoàng Công Lương bị khởi tố và bị bắt tạm giam để điều tra về tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo mà tội danh và hình phạt được quy định tại điều 242 Bộ luật Hình sự đã nhận được sự quan tâm đặc biệt đối với các bác sĩ, nhân viên y tế trên cả nước cũng như toàn xã hội. Theo nhận định ban đầu của nhiều luật sư, việc khởi tố Bác sỹ Hoàng Công Lương chưa có đủ căn cứ vững chắc do vậy chứa đựng nguy cơ làm oan người không phạm tội.

    ==> Việc cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn theo điều 88 BLTTHS sau khi thân nhân của bị can thực hiện thủ tục Bảo lĩnh (theo Bộ luật tố tụng hình sự là biện pháp ngăn chặn - pv) cho bị can tại ngoại là việc làm rất kịp thời và phù hợp pháp luật.

    Cập nhật bởi Dungtran_95 ngày 06/07/2017 09:09:36 CH sai font
     
    Báo quản trị |  
  • #495834   01/07/2018

    ngothanhphuong310
    ngothanhphuong310
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/05/2018
    Tổng số bài viết (201)
    Số điểm: 1070
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 8 lần


    Vụ việc một lần nữa dấy lên cảnh báo lớn cho ngành y học về mức độ trách nhiệm của hành vi; nước chưa đạt chuẩn nhưng vẫn được đưa vào sử dụng, đó quả là hành động thiếu trách nhiệm, thiếu sự cẩn thận và hơn hết là gây ra nguy hiểm cho bệnh nhân, người mà đã đạt hết niềm tin vào chính những vị bác sĩ đó. 

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-