Cơ quan điều tra cáo buộc ông Toản bỏ trốn 26 năm sau khi tham gia một vụ cướp song thực tế người đàn ông này vẫn sống ở địa phương, không hay biết bị truy nã.

Tại phiên phúc thẩm, ông Toản tiếp tục khai từ thời điểm năm 1991 liên tục sinh sống ổn định ở địa phương, có đăng ký kết hôn và thực hiện các quyền công dân như bỏ phiếu... “Bị cáo không biết bản thân bị truy nã”, ông Toản trình bày.

Tòa phúc thẩm công bố xác minh thể hiện công an xã không nhận được quyết định truy nã. Trong hồ sơ vụ án chỉ có quyết định truy nã, không có lệnh truy nã. Trước diễn biến này, ngay sau đó đại diện VKSND cấp cao đề nghị hủy án.

Trong khi đó, luật sư bào chữa đề nghị tuyên bị cáo bằng thời gian tạm giam (22 tháng) tránh tình trạng kéo dài, ảnh hưởng đến sức khỏe của bị cáo. Xem xét các tình tiết trên, tòa tuyên do lời khai của bị cáo và chứng cứ còn nhiều mâu thuẫn, không thể hiện việc cơ quan điều tra ra quyết định truy nã đúng quy trình nên không thể xác định hành vi của bị can còn hiệu lực pháp luật hay không. Tòa phúc thẩm hủy án điều tra lại.

Ngay trong buổi sáng, tòa cũng ký quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang tại ngoại cho bị cáo Toản.

Nguồn: VNExpress