>Điều 635 Bộ Luật dân sự 2005 có lỗi thời hay không?
Vừa qua Bệnh viện Phụ sản Trung ương đón nhận sự kiện 2 bé trai song sinh chào đời từ tinh trùng của người cha đã mất cách đây hơn 3 năm được giới chuyên môn đón nhận như một thành tựu của y học Việt Nam.
Tuy nhiên, dưới góc nhìn pháp lý phát sinh nhiều câu hỏi khó có lời giải đáp.
Thứ nhất, 2 bé có được quyền nhận thừa kế từ cha hay không?
Nếu căn cứ vào câu chữ của điều 635 Bộ luật Dân sự 2005 thì 2 bé trên không thỏa điều kiện “người thừa kế”.
Điều 635. Người thừa kế
Người thừa kế là cá nhân phải là người còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết.
Thứ hai, nếu 2 bé không được nhận thừa kế có phù hợp với thực tiễn hay không?
Rõ ràng, theo triết lý thông thường thì con chưa thành niên phải được nhận tài sản thừa kế từ cha, mẹ (nếu có) mà không phụ thuộc là có di chúc hay không, nội dung di chúc có để lại thừa kế cho con hay không.
Thứ ba, nếu 2 bé được nhận thừa kế thì phát sinh những vấn đề gì?
Theo sự tiến bộ của Y học thì tinh trùng của người chết có thể bảo quản được trong nhiều năm sau khi người chết qua đời, vì vậy nếu cứ tiến hành thụ tinh nhân tạo như thế sẽ có nhiều đứa bé ra đời là con của người chết nhưng không phải là chủ ý của họ. Vậy là, việc xác định người thừa kế luôn luôn biến động theo thời gian và khó có thể chia thừa kế.