DanLuat
Chào mừng bạn đến với Dân Luật . Để viết bài Tư vấn, Hỏi Luật Sư, kết nối với Luật sư và chuyên gia, … Bạn vui lòng ĐĂNG KÝ TÀI KHOẢN.
×

Thêm câu phản hồi

Xí nghiệp tư doanh Thương mại Phương Mai tranh chấp Hợp đồng kinh tế với Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Xuất nhập khẩu Sản phẩm Cơ khí ...

Số hiệu

505/2006/KDTM-ST

Tiêu đề

Xí nghiệp tư doanh Thương mại Phương Mai tranh chấp Hợp đồng kinh tế với Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Xuất nhập khẩu Sản phẩm Cơ khí mua bán cà phê Robusta

Ngày ban hành

06/10/2006

Cấp xét sử

Sơ thẩm

Lĩnh vực

Kinh tế

 

Yêu cầu của nguyên đơn đòi Công ty XNK Sản Phẩm Cơ Khí phải thanh toán số tiền mua hàng còn nợ là 198.727.000 đồng (miễn tính lãi chậm trả) phù hợp với thỏa thuận trong hợp đồng cũng như quy định của pháp luật tại các điều 63 và 71 Luật thương mại năm 1997, đồng thời cũng đã được bị đơn chấp nhận tại phiên tòa có căn cứ để được Tòa án chấp nhận

Bản án số :505/2006/KDTM-ST ngày 06/10/2006  v/v Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

Trong các ngày 03 và 06 tháng 10 năm 2006 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số283/2005/TLST-KDTM ngày 04 tháng 10 năm 2005 về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóz theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số1568/2006/QĐST-KDTM ngày 27 tháng 9 năm 2006 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: XÍ NGHIỆP TƯ DOANH THƯƠNG MẠI PHƯƠNG MAI

Địa chỉ : 207B Lý Thường Kiệt, TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc

Đại diện : Bà Nguyễn Thị Bảo Quyên, GUQ ngày 01/7/2006 (Có mặt)

Bị đơn CÔNG TY TNHH NHÀ NƯỚC MỘT THÀNH VIÊN XUẤT NHẬP KHẨU SẢN PHẨM CƠ KHÍ

Địa chỉ trụ sở: 35-37 Tràng Thi, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.

Địa chỉ CN : 12 Nguyễn Thị Minh Khai, Quận 1, TP. HCM

Đại diện : Oâng Bùi Quang Tuyến, GUQ số49/MECA-TCKH

ngày 27/9/2006 (Có mặt)

Bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn : Luật sư Lê Thành Kính,

Đoàn luật sư TPHCM

NHẬN THẤY

Nguyên đơn trình bày :

Ngày 02/2/2005, Xí nghiệp tư doanh Thương mại Phương Mai có ký Hợp đồng kinh tế số10/MEC-PM/CP05 bán cho Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Xuất nhập khẩu Sản phẩm Cơ khí (thông qua Chi nhánh của công ty tại TPHCM là MECANIMEX SÀI GÒN) số lượng 54 tấn cà phê Robusta loại 1 với giá bán dựa trên giá tháng 3/2005 của thị trường Luân Đôn trừ đi 70 USD/tấn.

XN Phương Mai đã giao cho Mecanimex Sài Gòn 53,796 tấn cà phê Robusta đúng quy cách, phẩm chất, bao bì, thời gian và địa điểm thỏa thuận. Tuy nhiên, phía Mecanimex Sài Gòn chỉ mới thanh toán được 460.000.000 đồng vào ngày 02/02/2005 (trên cơ sở giá tạm tính) và không đồng ý thanh toán tiếp số tiền còn lại vì không thống nhất ý kiến về việc xác định giá của lô hàng.

Do đó, XN Phương Mai khởi kiện yêu cầu Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí phải thanh toán ngay số tiền mua hàng còn lại theo Hợp đồng kinh tế số10/MEC-PM/CP05 ngày 02/2/2005 giữa hai bên là 414.786.036 đồng (sau giảm xuống còn 241.660.051 đồng).

Bị đơn trình bày :

Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí xác nhận có ký kết và thực hiện hợp đồng kinh tế số10/MEC-PM/CP05 ngày 02/2/2005 với Xí nghiệp tư doanh TM Phương Mai đúng như nguyên đơn trình bày trong đơn khởi kiện (Tổng Giám đốc Công ty có uỷ quyền cho Chi nhánh công ty tại TPHCM là Mecanimex Sai Gon ký hợp đồng này theo giấy ủy quyền thường xuyên).

Tuy nhiên, Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí chưa đồng ý thanh toán số tiền mà nguyên đơn yêu cầu vì công ty cần phải có thời gian để làm việc với bên nước ngoài về đơn giá thanh toán. Sau khi thống nhất đựơc đơn giá, bị đơn sẽ thanh toán hết số nợ còn lại cho nguyên đơn.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng không thành, các bên đương sự vẫn không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay :

Nguyên đơn : Yêu cầu Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí phải thanh toán số tiền mua hàng còn lại theo Hợp đồng kinh tế số10/MEC-PM/CP05 ngày 02/2/2005 giữa hai bên là 198.727.000 đồng (miễn tính lãi chậm trả) trong thời hạn 30 ngày sau khi có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án.

(Tính theo giá đóng cửa ngày 28/02/2005 của thị trường Luân Đôn là 854 USD/tấn trừ đi (70 USD + 12 USD)/tấn theo hợp đồng, nhân với số lượng thực giao là 53,769 tấn, trừ đi số tiền đã thanh toán 460.000.000 đ quy ra đô la Mỹ theo tỷ giá thời điểm ghi trên tờ khai xuất khẩu; số tiền còn lại phải thanh toán quy ra tiền đồng VN theo tỷ giá của Ngân hàng Ngoại thương VN tại thời điểm xét xử là 198.727.000 đ)

Bị đơn : Chấp nhận đơn giá, tỷ giá hối đoái cũng như cách tính toán do nguyên đơn đưa ra và đồng ý thanh toán số tiền mua hàng còn lại nói trên cho XN Phương Mai nhưng xin được trả chậm trong thời hạn 2 năm kể từ ngày có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án vì hiện nay Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí vẫn chưa thu được đủ số tiền bán hàng từ phía nước ngoài.

Ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn:

Không có ý kiến tranh luận gì thêm vì bị đơn đã xác nhận nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn (chỉ chưa thống nhất ý kiến về thời hạn thanh toán, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định)

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :

1. Về thẩm quyền giải quyết vụ án :

Đây là tranh chấp về kinh doanh, thương mại (hợp đồng mua bán hàng hóa) giữa tổ chức và cá nhân có đăng ký kinh doanh và đều có mục đích lợi nhuận với trị giá phần hợp đồng kinh tế có tranh chấp lớn hơn 50.000.000 đồng; bị đơn có chi nhánh tại TPHCM và nơi thực hiện hợp đồng cũng ở TPHCM. Vì vậy, căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 29, khoản 1 Điều 34, điểm b, điểm g khoản 1 Điều 36 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Nghị quyết số 32/2004/QH11 ngày 15/6/2004 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 Nghị quyết số742/2004/NQ-UBTVQH11 ngày 24/12/2004 của Uûy ban thường vụ Quốc hội về việc giao thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự quy định tại Điều 33 Bộ luật tố tụng dân sự cho các Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, vụ tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TPHCM theo thủ tục tố tụng dân sự.

2. Về thời hiệu khởi kiện :

Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì thời hạn thanh toán là sau khi hoàn tất việc giao hàng và chốt (fix) giá. Theo sự thống nhất xác nhận của các bên tại phiên tòa thì hạn chót phải chốt gíá của hợp đồng là ngày 28/02/2005. Do các bên không thỏa thuận được trong việc chốt giá dẫn đến tranh chấp về việc thanh toán số tiền còn lại của hợp đồng nên ngày 28/7/2005, XNTD TM Phương Mai đã nộp đơn khởi kiện đến Tòa án.

Căn cứ vào Điều 242 Luật thương mại năm 1997 và điểm a, khoản 3, Điều 159 Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án trong thời hạn quy định (2 năm kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị xâm phạm), do đó, cần được chấp nhận thụ lý để giải quyết.

3. Về nội dung tranh chấp :

Xét yêu cầu của nguyên đơn đòi Công ty XNK Sản Phẩm Cơ Khí phải thanh toán số tiền mua hàng còn nợ là 198.727.000 đồng (miễn tính lãi chậm trả) trong thời hạn 30 ngày sau khi có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án:

Yêu cầu này phù hợp với thỏa thuận trong hợp đồng cũng như quy định của pháp luật tại các điều 63 và 71 Luật thương mại năm 1997, đồng thời cũng đã được bị đơn chấp nhận tại phiên tòa (trừ vấn đề thời hạn thanh toán), do đó, có căn cứ để được Tòa án chấp nhận.

Về ý kiến của bị đơn đề nghị thời hạn thanh toán là 2 năm kể từ ngày có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án vì hiện nay bị đơn vẫn chưa thu được đủ tiền hàng từ phía nước ngoài:

Ý kiến này không có căn cứ để được chấp nhận vì khoản nợ tiền hàng nói trên đã quá hạn thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng đã ký giữa các bên (đã hoàn tất việc giao hàng và đã chốt giá như bị đơn đã chấp nhận tại phiên tòa), đồng thời nguyên đơn cũng không chấp nhận gia hạn thanh toán theo đề nghị của bị đơn; còn việc phía nước ngoài chưa thanh toán đủ tiền cho bị đơn là một quan hệ khác, không có liên quan trong vụ án này và không phải là lý do chính đáng để bị đơn kéo dài thời hạn thanh toán với nguyên đơn.

4. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 131 Bộ luật tố tụng dân sự và các điều 15, 18 và 19 Nghị định số 70/CP ngày 12/6/1997 của Chính phủ về án phí, lệ phí Tòa án :

- Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí phải chịu án phí sơ thẩm trên số tiền phải trả cho XNTD Phương Mai.

- XNTD Phương Mai không phải chịu án phí nên được nhận lại toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 63 và 71 Luật thương mại năm 1997;

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Xuất nhập khẩu Sản phẩm Cơ khí phải có trách nhiệm thanh toán cho Xí nghiệp tư doanh Thương mại Phương Mai số tiền mua hàng còn nợ theo Hợp đồng kinh tế số10/MEC-PM/CP05 ngày 02/2/2005 giữa hai bên là 198.727.000 đ(một trăm chín mươi tám triệu bảy trăm hai mươi bảy ngàn đồng) trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án.

2. Về án phí :

Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí phải chịu án phí sơ thẩm là 8.949.000 đ (tám triệu chín trăm bốn mươi chín ngàn đồng), nộp tại Thi hành án dân sự TPHCM.

Xí nghiệp tư doanh thương mại Phương Mai không phải chịu án phí nên được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.721.791 đồng (theo Biên lai thu tiền số 000123 ngày 25 tháng 8 năm 2005 của Thi hành án dân sự TPHCM).

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Xí nghiệp Phương Mai, nếu Công ty XNK Sản phẩm Cơ khí không chịu thanh toán số tiền nói trên thì còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn do Ngân hàng Nhà nước qui định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 

  •  5094
  •  Cảm ơn
  •  Phản hồi

Chủ đề đang được đánh giá

0 Lượt cảm ơn
câu phản hồi
Click vào bảng để xem hiển thị đầy đủ thông tin

Bạn vui lòng đăng nhập hoặc Đăng ký tại đây để tham gia thảo luận

Loading…