"Việc nhà em" thế này: 
Ngày 19/3/09, Anh A chồng chị B đi chiếc xe máy (đăng ký xe mang tên chị B), đến nhà anh C chơi và có hỏi vay 4.000.000đ (vay 2 lần có người làm chứng), C nhất trí cho A vay nhưng với điều kiện A phải để lại chiếc xe máy làm tin. Hai bên có viết giấy với nội dung: Anh C nhất trí cho anh A vay 4.000.000đ, anh A để lại xe máy để làm tin khi nào anh A trả đủ tiền thì lấy xe về. Việc vay tiền, viết giấy có người làm chứng.
Sự việc chắc chẳng có gì nếu không xảy ra tình huống là: Anh A cho rằng mình chỉ được vay 2.000.000đ và khi anh A và chị B đem tiền (2.000.000đ) đến trả thì anh C không nghe và đòi anh A phải nộp đủ 4.000.000đ thì mới trả xe máy.
Ngày 3/7/09, chị B có đơn đề nghị công an xã giải quyết nhưng không có kết quả.
Ngày 3/8/09, chị B tiếp tục gửi đơn đến toà với yêu cầu anh C phải trả lại chiếc xe máy cho chị B.
Vấn đề đặt ra là:
1. Anh A có quyền cầm cố tài sản là chiếc xe máy (đăng ký mang tên chị B) để vay tiền của anh C không? Nếu không thì việc cầm cố của anh A là vô hiệu?
2. Chị B có quyền khởi kiện ra toà đòi lại chiếc xe máy đối với anh C không (kiện đòi lại tài sản, do bị người khác chiếm hữu trái pháp luật)? Hay chị B phải có đơn yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân sự giữa anh A và anh C là vô hiệu (theo đó các bên hoàn trả lại cho nhau những gì đã nhận)?
3. Nếu trường hợp Toà án chấp nhận đơn khởi kiện đòi lại tài sản, do bị người khác chiếm hữu trái pháp luật của chị B đối với anh C, thì anh C có quyền có yêu cầu anh A (người có quyền và nghĩa vụ có liên quan) trả số tiền 4.000.000đ ngay trong vụ kiện không?
"Việc nhà" thấy phức tạp và có nhiều vấn đề cần trao đổi, kiến thức pháp luật còn non, nên rất cần các cao kiến của các anh, các chị!