Qua nay, cứ mở báo chí, facebook lên là thấy hàng loạt các bài viết về vụ chặt 6.700 cây xanh tại Hà Nội. Lý giải về vụ chặt cây này nhằm thay thế cây xanh - thay thế những cây cỗi, cây già, sâu mọt, cong nghiêng, không đúng chủng loại... Những cây được thay thế là loại cây to, tươi tốt, không phải loại cây định mức mấy trăm nghìn đồng theo đơn giá như trước.

Chưa biết có được thay thế đúng như những gì mà cơ quan chức trách hứa hẹn hay không, nhưng đáp lại hành vi đó là sự phản đối kịch liệt của người dân, GS. Ngô Bảo Châu gửi thư đến các nhà lãnh đạo thành phố, rồi nhiều người dân đã dán biển “Xin đừng chặt tôi” tại các cây….Nhiều bài viết còn lên án châm biết “Cây trồng trăm năm, chặt chỉ trong 01 ngày”…

Trước đó, trao đổi với báo chí, Phó Ban tuyên giáo Thành Ủy Hà Nội Phan Đăng Long cho rằng “Không cần hỏi dân việc thay thế cây xanh vì đó là trách nhiệm quản lý của cơ quan nhà nước”

Câu nói này, kèm theo các hành vi tự ý chặt cây mà không hỏi ý kiến dân liệu có vi phạm Hiến pháp 2013?

Tại Điều 2 Hiến pháp 2013 có nêu:

Tại Điều 28 Hiến pháp 2013:

“Nhà nước là của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân và Nhân dân được quyền làm chủ, cũng như tham gia quản lý nhà nước.”

Thiết nghĩ, việc tự ý chặt cây, không trưng cầu ý kiến của người dân, đến khi người dân phản đối kịch liệt thì mới bắt đầu thực hiện việc trưng câu dân ý về việc cắt tỉa, chặt hạ, thay thế cây… Hành vi này có phải là vi phạm quyền công dân – là quyền thiêng liêng được tôn trọng như Hiến pháp được đặt ra.

Hiến pháp 2013 được đổi mới nhằm đưa quyền công dân lên một tầm cao mới, tôn trọng quyền công dân và chỉ bị hạn chế trong một số trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng và không một ai được phép xâm phạm quyền này. Bằng chứng rõ nhất là tại Hiến pháp 2013, tất cả các từ “Nhân dân” đều được viết hoa, thay vì chỉ có từ “dân” như Hiến pháp 1992.

Như vậy, vi phạm Hiến pháp trong trường hợp này liệu có bị xử lý hay chỉ là phê bình, khiển trách?