DanLuat 2015

Tư vấn pháp luật về doanh nghiệp

Chủ đề   RSS   
  • #398721 07/09/2015

    tranquocphong73

    Male
    Sơ sinh

    Bến Tre, Việt Nam
    Tham gia:07/09/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 210
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tư vấn pháp luật về doanh nghiệp

    Xin Luật sư tư vấn giúp một số vấn đề sau:

    1-Một cá nhân có thể cùng lúc đại diện theo pháp luật cho nhiều công ty TNHH 1 thành viên hay không?

    2-Nếu luật cho phép thì khi 2 công ty ký các hợp đồng mua bán với nhau, một trong 2 công ty đó có phải ủy quyền cho một người khác để ký hợp đồng hay  không?.

    3-Việc chuyển tiền giữa các công ty này có thể có phát sinh những vấn đề gì về pháp lý hay không? (do chủ tài khoản của các công ty này là 1 người)

    Trân trọng cảm ơn!

     
    2442 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #444446   27/12/2016

    clevietkimlaw4
    clevietkimlaw4
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/12/2016
    Tổng số bài viết (153)
    Số điểm: 855
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 17 lần


    Chào bạn, cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi cho chúng tôi.

    Về vấn đề bạn thắc mắc, dựa trên những thông tin sơ bộ mà bạn cung cấp, tôi có thể đưa ra tư vấn như sau:

    Theo quy định tại khoản 5 điều 144 Bộ luật dân sự 2005, "Người đại diện không được xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự với chính mình hoặc với người thứ ba mà mình cũng là người đại diện của người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác"

    Do đó, có thể trả lời các câu hỏi của bạn như sau:

    1.      Một cá nhân có thể cùng lúc đại diện theo pháp luật cho nhiều công ty TNHH một thành viên

    2.      Nếu hai công ty có cùng người đại diện theo pháp luật ký các hợp đồng mua bán với nhau, một trong hai công ty buộc phải cử một người đại diện theo pháp luật khác (một công ty có thể có nhiều người đại diện theo pháp luật) hoặc uỷ quyền cho một người khác để ký hợp đồng vì người đại diện không thể nhân danh người được đại diện để xác lập, thực hiện giao dịch dân sự với bên thứ ba mà mình cũng là người đại diện của người đó.

    3.      Khả năng không minh bạch trong các giao dịch giữa hai pháp nhân có cùng một người đại diện trong đó có việc chuyển tiền là một trong những nguyên nhân khiến cho điều 141  đưa ra quy định như trên. Khi một cá nhân cùng lúc là đại diện pháp luật cho hai pháp nhân và lại nhân danh hai pháp nhân đó thực hiện giao dịch với nhau có thể xảy ra trường hợp gian dối, làm lợi cho một bên…

    Trên đây là tư vấn của tôi, hy vọng có thể giúp bạn giải đáp thắc mắc của mình. Bạn vui lòng liên hệ với luật sư để cung cấp thêm thông tin và nhận sự trợ giúp phù hợp nhất.

    Chuyên viên tư vấn Chu Thị Hồng Vân

    Cập nhật bởi clevietkimlaw4 ngày 28/12/2016 11:36:48 SA Áp dụng luật chưa có hiệu lực

    BỘ PHẬN TƯ VẤN PHÁP LUẬT DOANH NGHIỆP - ĐẦU TƯ | CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM

    M: (+84-4) 32.123.124; (+84-4) 32.899.888 - E: cle.vietkimlaw@gmail.com; luatvietkim@gmail.com - W: www.vietkimlaw.com

    Ad: Trụ sở chính - Tầng 5, Tòa nhà SHB, 34 Giang Văn Minh, Ba Đình, HN | VPGD - Tầng 5, Nhà C, 236 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, HN.

     
    Báo quản trị |  
  • #444487   28/12/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 48 lần


    clevietkimlaw4 viết:

    Chào bạn, cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi cho chúng tôi.

    Về vấn đề bạn thắc mắc, dựa trên những thông tin sơ bộ mà bạn cung cấp, tôi có thể đưa ra tư vấn như sau:

    Theo quy định tại khoản 3 điều 141 Bộ luật dân sự 2015, “Một cá nhân, pháp nhân có thể đại diện cho nhiều cá nhân hoặc pháp nhân khác nhau nhưng không được nhân danh người được đại diện để xác lập, thực hiện giao dịch dân sự với chính mình hoặc với bên thứ ba mà mình cũng là người đại diện của người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.”

    ...

    Chuyên viên tư vấn Chu Thị Hồng Vân

    Bộ luật dân sự 2015 chưa có hiệu lực. Luật sư gì mà áp dụng luật chuối thế. :(

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Mickeycute vì bài viết hữu ích
    clevietkimlaw4 (28/12/2016)
  • #444486   28/12/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 48 lần


    1. Được

    2. Không

    3. Không

     
    Báo quản trị |  
  • #444502   28/12/2016

    clevietkimlaw4
    clevietkimlaw4
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:20/12/2016
    Tổng số bài viết (153)
    Số điểm: 855
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 17 lần


    Rất xin lỗi vì sự bất cẩn của tôi. Cảm ơn bạn đã phát hiện và góp ý.

    BỘ PHẬN TƯ VẤN PHÁP LUẬT DOANH NGHIỆP - ĐẦU TƯ | CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM

    M: (+84-4) 32.123.124; (+84-4) 32.899.888 - E: cle.vietkimlaw@gmail.com; luatvietkim@gmail.com - W: www.vietkimlaw.com

    Ad: Trụ sở chính - Tầng 5, Tòa nhà SHB, 34 Giang Văn Minh, Ba Đình, HN | VPGD - Tầng 5, Nhà C, 236 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy, HN.

     
    Báo quản trị |  
  • #444506   28/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (265)
    Số điểm: 2398
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 81 lần


    Mickeycute viết:

     

    clevietkimlaw4 viết:

     

    Chào bạn, cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi cho chúng tôi.

    Về vấn đề bạn thắc mắc, dựa trên những thông tin sơ bộ mà bạn cung cấp, tôi có thể đưa ra tư vấn như sau:

    Theo quy định tại khoản 3 điều 141 Bộ luật dân sự 2015, “Một cá nhân, pháp nhân có thể đại diện cho nhiều cá nhân hoặc pháp nhân khác nhau nhưng không được nhân danh người được đại diện để xác lập, thực hiện giao dịch dân sự với chính mình hoặc với bên thứ ba mà mình cũng là người đại diện của người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.”

    ...

    Chuyên viên tư vấn Chu Thị Hồng Vân

     

     

    Bộ luật dân sự 2015 chưa có hiệu lực. Luật sư gì mà áp dụng luật chuối thế. :(

    Người ta chỉ là chuyên viên tứ vấn chứ không phải luật sư? Với lại thời điểm này áp dụng BLDS 2015 là vừa rồi, áp dụng như thế thì nó tiện hơn, để không thôi áp dụng bộ luật cũ nếu lỡ có những sự kiện pháp lý không phù hợp nữa thì sao.? Mọi người chỉ tư vấn hỗ trợ, người cần tư vấn họ thấy nào hợp lý thì sử dụng thôi mà.

    Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lawyerinthefuture vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (28/12/2016)
  • #444507   28/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (265)
    Số điểm: 2398
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 81 lần


     

    tranquocphong73 viết:

     

    Xin Luật sư tư vấn giúp một số vấn đề sau:

    1-Một cá nhân có thể cùng lúc đại diện theo pháp luật cho nhiều công ty TNHH 1 thành viên hay không?

    2-Nếu luật cho phép thì khi 2 công ty ký các hợp đồng mua bán với nhau, một trong 2 công ty đó có phải ủy quyền cho một người khác để ký hợp đồng hay  không?.

    3-Việc chuyển tiền giữa các công ty này có thể có phát sinh những vấn đề gì về pháp lý hay không? (do chủ tài khoản của các công ty này là 1 người)

    Trân trọng cảm ơn!

     

     

    Ở câu 1 mình xin có ý kiến bổ sung thêm ý kiến của chuyên viên tư vấn. Một cá nhân vẫn có thể đại diện theo pháp luật cho nhiều công ty nhưng với điều kiện là những công ty này hoạt động không cùng ngành nghề. Vì nếu hoạt động cùng ngành nghề thì giã sử có một hợp đồng, người đại diện này sẽ dành cho công ty nào.?

    Cập nhật bởi lawyerinthefuture ngày 28/12/2016 01:29:27 CH

    Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến.

     
    Báo quản trị |  
  • #444531   28/12/2016

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (12793)
    Số điểm: 88465
    Cảm ơn: 2883
    Được cảm ơn 4480 lần
    SMod

    Quy định về "không cùng ngành nghề" ở văn bản nào vậy ?

     
    Báo quản trị |  
  • #444533   28/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (265)
    Số điểm: 2398
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 81 lần


    ntdieu viết:

    Quy định về "không cùng ngành nghề" ở văn bản nào vậy ?

    Giã sử như một cá nhận đó là thương nhân, như vậy thương nhân đó làm sao có thể đại diện cho nhiều thương nhân là tổ chức khác nếu những thương nhân này hoạt động cùng ngành nghề, vì nếu bên đại diện tiếc lộ hoặc cung cấp thông tin, bí quyết liên quan đến hoạt động của thương nhân là tổ chức đó cho tổ chức khác thì sao? Quy định này trong lĩnh vực Thương mại và thực tế nó cũng là như vậy nhe bạn!

    Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến.

     
    Báo quản trị |  
  • #444543   28/12/2016

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (12793)
    Số điểm: 88465
    Cảm ơn: 2883
    Được cảm ơn 4480 lần
    SMod

    Mang tiếng đặt nick là lawyer mà trả lời không dựa vào văn bản nào vậy sao ?

    Thương nhân muốn tiết lộ bí mật hay không là chuyện của thương nhân đó, nếu có ảnh hưởng thì chính thương nhân đó cũng bị ảnh hưởng. Ai rảnh mà quản chuyện đó ?

    Doanh nhân đại diện cho nhiều doanh nghiệp ở ngành nghề khác nhau thì không thể tiết lộ bí mật hay sao ?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #444563   29/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (265)
    Số điểm: 2398
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 81 lần


    Vấn đề ở đây không phải là cái tên bạn à. Nik name thì người ta muốn đặt như thế nào là quyền của người ta, luật không cấm bạn lấy quyền gì mà lại ý kiến mình. 

    Phòng còn hơn là chống. Để đảm bảo quyền lợi của bên giao đại diện cho nên mới có quy định về nghĩa vụ của bên đại diện đấy bạn, bạn xem khoản 5 điều 145 LTM 2005 đi nhé.

    Chỉ là ý kiến cá nhân, người cần ý kiến người ta có quyền chọn lựa hay không chọn lựa nhé bạn! Thông tin trái chiều rất nhiều, nội dung đa dạng mỗi người một ý, miễn sau không vi phạm pháp luật thì thôi, đọc được gì hay thì ý kiến chia sẽ thôi, bạn có cần phải soi đến thế hay không?

     

     

    Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến.

     
    Báo quản trị |  
  • #444614   29/12/2016

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (12793)
    Số điểm: 88465
    Cảm ơn: 2883
    Được cảm ơn 4480 lần
    SMod

    khoản 5 điều 145 LTM 2005 chỉ nói về chuyện "đạ diện cho thương nhân không được tiết lộ ...", chứ không cầm việc một cá nhân là đại diện theo pháp luật cho nhiều công ty hoạt động không cùng ngành nghề.

     
    Báo quản trị |  
  • #444635   30/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (265)
    Số điểm: 2398
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 81 lần


    Trường hợp đại diện cho thương nhân cũng là một phần của đại diện theo pháp luật rồi bạn. Hồi trước mình đọc được một tài liệu trong đó có nói thực tế là để tránh rủi ro nên người đại diện cùng lúc đại diện cho nhiều người nhưng với điều kiện là bên giao đại diện hoạt động không cùng ngành nghề. Để hạn chế rủi ro thì nếu bên đại diện đang đại diện cho một bên khác cùng ngành nghề với mình thì mình không giao đại diện cho người đó thôi.

    Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến.

     
    Báo quản trị |  
  • #444637   30/12/2016

    Làm gì có quy định nào cấm làm đại diện theo pháp luật cho nhiều pháp nhân cùng ngành nghề đâu.

     
    Báo quản trị |  
  • #444650   30/12/2016

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (12793)
    Số điểm: 88465
    Cảm ơn: 2883
    Được cảm ơn 4480 lần
    SMod

    Với sự diễn giải luật như thế này thì tôi xin phép không tiếp tục tranh luận với bạn nữa.

    lawyerinthefuture viết:

    Trường hợp đại diện cho thương nhân cũng là một phần của đại diện theo pháp luật rồi bạn. Hồi trước mình đọc được một tài liệu trong đó có nói thực tế là để tránh rủi ro nên người đại diện cùng lúc đại diện cho nhiều người nhưng với điều kiện là bên giao đại diện hoạt động không cùng ngành nghề. Để hạn chế rủi ro thì nếu bên đại diện đang đại diện cho một bên khác cùng ngành nghề với mình thì mình không giao đại diện cho người đó thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #444654   30/12/2016

    lawyerinthefuture
    lawyerinthefuture
    Top 200
    Male
    Lớp 1

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2016
    Tổng số bài viết (265)
    Số điểm: 2398
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 81 lần


    Đại diện theo pháp luật trong dân sự thì có phạm vi rộng. Bao gồm bất cứ lĩnh vực nào, trong đó có lĩnh vực thương mại, vậy thì tại sao mình nói đại diện cho thương nhân cũng là một phần của đại diện theo pháp luật. Nó chỉ khác là đại diện cho thương nhân bắt buộc chủ thể đại diện phải là thương nhân, còn đại diện theo pháp luật thì bất cứ ai cũng có thể đại diện thôi mà.

    Dám nghĩ, dám làm, dám cống hiến.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-