Phân cấp bậc thành viên mới từ tháng 6/2014
  • Trang nhất
  • Luật Sư Tư Vấn
  • Cùng Thảo Luận
  • Tìm Luật Sư
  • Thành Viên
  • Trang Của Tôi

Tranh chấp rút vốn công ty

Chủ đề   RSS   
  • #50450 04/05/2010

    nkkhuy
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2010
    Tổng số bài viết (392)
    Số điểm: 4478
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 59 lần


    Tranh chấp rút vốn công ty

    Chào luật sư. Thưa luật sư, e có vấn đề này muốn nhờ luật sư giúp đỡ

    Theo giấy phép kinh doanh thì vốn điều lệ của Cty là 500.000.000 đồng (công ty trách nhiệm hữu hạn 2 thành viên trở lên)

    Trong đó các thành viên góp vốn như sau:

    1. Ông A góp 200.000.000 đ (tỉ lệ 40 %)
    2. Ông B góp 200.000.000 đ (tỉ lệ 40%)
    3. Ông C góp 100.000.000 đ (tỉ lệ 20%)

    Do Ông A làm Giám Đốc.

    Nhưng thực chất đó chỉ là trên giấy tờ.

    Còn thực chất mỗi người lại bỏ ra số tiền thấp hơn rất nhiều

    Lúc đầu ông A góp 30.000.000 đ

    Sau đó góp thêm 10.000.000 đ nữa

    Tổng cộng là: 40.000.000 đ

    Sau ba tháng hoạt động thấy không hiệu quả hay vì lý do riêng nào đó thì ông A rút vốn ra khỏi cty và không đứng tên là người đại diện pháp luật nữa.

    Ông A yêu cầu ông B (là người đại diện Pháp luật mới) phải trả số vốn hùn đó cho Ông A

    Lúc đó cty chỉ trả cho ông A 5.000.000 đ

    Còn lại 35.000.000 đ ông A nói là chuyển thành số tiền mượn nợ và phải trả lãi hàng tháng, có làm giấy cam kết nhưng Ông B không ký

    Đến ngày 20 tháng 03 năm 2009 mới có giấy phép đăng ký Kinh doanh thay đổi lần thứ nhất do Ông B là người đại diện Pháp luật

    Và thực chất trên giấy tờ thì Ông A và Ông C vẫn còn trong danh sách thành viên góp vốn. Số tiền trên giấy phép kinh doanh vẫn như ban đầu. 

    Ngày 14 tháng 04 năm 2010 tòa án nhân dân tp.Hồ Chí Minh gửi thông báo vê phiên Hòa giải do Ông A là Nguyên Đơn và B là bị đơn.

    Vấn đề hòa giải là:

    Ông A yêu cầu Ông B  trả lại số tiền góp vốn 50.000.000đ mà Ông A đã góp vào Cty

    Ông A là người đại diện pháp luật mà công ty làm ăn thua lỗ thì ông A có chịu trách nhiệm gì với công ty không???

    Việc hòa giải như vậy là có hợp lý chưa thưa luật sư ???

    Mong sự quan tâm, giúp đỡ

    xin chân thành cảm ơn

    nguyenhuylaw@gmail.com

    Phone: 0906.597.179

     

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #50451   19/04/2010

    LS_TheMinh
    LS_TheMinh
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2008
    Tổng số bài viết (127)
    Số điểm: 685
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Tranh chap phan hun

    Chào anh/chị
    Căn cứ quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự thì giai đoạn hòa giải là giai đoạn bắt buộc phải thực hiện trong quá trình tố tụng.

    Căn cứ quy định của Luật Doanh nghiệp năm 2005 nếu Ông A gây thua lỗ hoàn toàn do lỗi của ông A gây ra thì công ty có quyền yêu cầu Ông A bồi thường thiệt hại.

    Trân trọng

    Luật sư Trương Thế Minh

    Di động 0909097070

    Email: minh@luatsuminh.com

    www.luatsuminh.com

     

    Luật sư Trương Thế Minh

    Di động 0909097070

    Email: minh@luatsuminh.com

    www.luatsuminh.com

     
    Báo quản trị |  
  • #50452   27/04/2010

    quylawyer
    quylawyer

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/12/2009
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    1.      Xác định tư cách đương sự trong tình huống này:<o:p></o:p>

    Công ty TNHH đã được thành lập, có đầy đủ tư cách pháp nhân theo luật định, sau khi thay đổi người đại diện theo pháp luật từ Ông A sang Ông B và Ông A có đơn kiện thì Bị đơn là Công ty mà không phải bản thân Ông B, Ông B là người đại diện theo pháp luật của Công ty, theo đó ông là người đại diện hợp pháp của bị đơn. Theo đó “Ngày 14 tháng 04 năm 2010 tòa án nhân dân tp.Hồ Chí Minh gửi thông báo vê phiên Hòa giải do Ông A là Nguyên Đơn và B là bị đơn”  là không chính xác trong việc xác định tư cách đương sự (cụ thể là bị đơn).<o:p></o:p>

    2.      Nội dung hòa giải:<o:p></o:p>

    Giả sử việc tòa án xác định tư cách đương sự đúng theo luật, nhưng về nội dung hòa giải: “Ông A yêu cầu Ông B  trả lại số tiền góp vốn 50.000.000đ mà Ông A đã góp vào Cty” là sai. Bởi lẽ:<o:p></o:p>

    Số tiền ông A đòi đó là số tiền góp vốn vào thành lập, hoạt động công ty. Trong khi đó, số tiền thực góp so với số vốn cam kết góp theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh và điều lệ công ty thì Ông A vẫn chưa góp đủ theo cam kết. Như thế có thể xử lý việc Ông A chưa góp đủ vốn theo quy định của Luật Doanh nghiệp 2005 tại các điều 38 và Điều 39, ngoài ra cần xem xét điều lệ Công ty quy định như thế nào về việc góp vốn của các thành viên theo điều lệ công ty nếu quy định đó không trái luật. Do đó, nội dung hòa giải cần xem lại.<o:p></o:p>

    3.      Việc Ông A là người đại diện theo pháp luật của Công ty mà công ty làm ăn thua lỗ:<o:p></o:p>

    Cần xác định xem việc thua lỗ là do chính giám đốc (Ông A) hay do tình hình khách quan, từ đó xác định trách nhiệm thuộc về ai.
    <o:p>
    ____________
    Luật su: Lê Quý
    Văn Phòng Luật sư Bình An - Số 45A, Láng Hạ, Hà Nội
    Điện thoại: 0976775858
    Mail: quy.lawyer@gmail.com</o:p>

     
    Báo quản trị |  
  • #50453   04/05/2010

    SuongGio
    SuongGio

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2009
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Nói thêm về ND hòa giải

    Căn cứ điểm a khoản 3 Ðiều 60 Luật Doanh nghiệp 2005 thì theo quyết định của Hội đồng thành viên, công ty có thể giảm vốn điều lệ bằng hình thức hoàn trả một phần vốn góp cho thành viên theo tỷ lệ vốn góp của họ trong vốn điều lệ của công ty nếu đã hoạt động kinh doanh liên tục trong hơn hai năm, kể từ ngày đăng ký kinh doanh; đồng thời vẫn phải đảm bảo thanh toán đầu đủ các khoản nợ và các nghĩa vụ tài sản khác sau khi đã hoàn trả cho thành viên.

    --> Ông A không thể rút vốn khỏi công ty được, không kể toàn phần hay một phần. Vì Công ty mới chỉ hoạt động có 3 tháng.
    Ngoài ra thì như LS Quý đã nói Ông A chưa góp đủ số vốn cam kết.
    Về vđ này k2 - DD39 quy định như sau "
    Trường hợp có thành viên không góp đủ và đúng hạn số vốn đã cam kết thì số vốn chưa góp được coi là nợ của thành viên đó đối với công ty; thành viên đó phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh do không góp đủ và đúng hạn số vốn đã cam kết"
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn SuongGio vì bài viết hữu ích
    letung89 (09/01/2012)
  • #58517   24/08/2010

    ruanguangxing
    ruanguangxing

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/09/2009
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    sinh viên luật không chịu làm bài tập về nhà mà lên đây nhờ làm hộ là sao
     
    Báo quản trị |