DanLuat 2015

Tranh chấp hợp đồng cung cấp và lắp đặt thiết bị

Chủ đề   RSS   
  • #450797 01/04/2017

    Tranthungvp
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2011
    Tổng số bài viết (96)
    Số điểm: 1195
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 26 lần


    Tranh chấp hợp đồng cung cấp và lắp đặt thiết bị

    Dear anh/chị danluat,

    Công ty mình có thuê Công ty B  cung cấp và thi công xây lắp.

    Hợp đồng ký 2011. Năm 2012 thì quyết toán xong giá trị là 2.4 tỷ. Thực tế hai bên thỏa thuận ngầm quyết toán tăng 20% để xuất hóa đơn, thực tế chỉ là 2tỷ. Năm 2013 thì bên mình thanh toán đợt cuối hết 2 tỷ.

    Từ đó tới nay hai bên không tiến hành ký kết thanh lý hợp đồng hay thỏa thuận khác về công nợ. Đầu 2017 Bên B khởi kiện, tại Tòa 2 bên A khai là quyết toán để hợp lý hóa việc xuất VAT còn nội dung không phản ánh đúng thực tế thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, Tòa vẫn thụ lý và xét xử  ko áp dụng thời hiệu khởi kiện do lập luận đã quyết toán là đã nhận nợ. 

    Nhờ anh/chị tư vấn giúp về quan điểm giải quyết của Tòa như vậy có chính xác không

    VPI LAW

    Chuyên về tư vấn kinh doanh thương mại, bất động sản và tố tụng.

    Hotline: 093.633.1826

    Email: tranthunglaw@gmail.com

    website: www.vpilaw.com

     
    2059 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #450944   04/04/2017

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (735)
    Số điểm: 8995
    Cảm ơn: 652
    Được cảm ơn 747 lần
    Moderator

    Chào bạn, 

    Bạn làm bên xây dựng thì cũng biết "Bảng quyết toán" mà 2 bên ký vào chính là một dạng xác nhận công nợ. Bên bạn và bên thi công xây lắp đã ký với nhau 2.4 tỷ, thực tế đã thanh toán 2 tỷ. Như vậy bên bạn còn nợ 400 triệu. Đúng ra khi thanh toán xong 2 tỷ thì bên bạn nên thúc dục ký thanh lý hợp đồng luôn thì ổn rồi. 

    Quan điểm xét xử của Tòa án như vậy là hoàn toàn đúng quy định. Nếu là "tranh chấp hợp đồng" thì có thời hiệu để khởi kiện còn nếu là "đòi tài sản" thì không tính thời hiệu khởi kiện. Nghĩa là bên kia kiện đòi bên bạn lúc nào cũng được. 

    "Thỏa thuận ngầm" mà bạn nói có văn bản hay bằng chứng gì chứng minh không. Nếu có, bạn cung cấp cho Tòa thì bảng quyết toán kia sẽ vô hiệu vì là "giao dịch giả tạo" che lấp "giao dịch thực" khác. Tuy nhiên, có thể 2 bên sẽ gặp rắc rối với cơ quan nhà nước có thẩm quyền về vấn đề Thuế. Thỏa thuận dân sự nhưng mà để né thuế hoặc trục lợi thuế đều là vi phạm pháp luật. 

     

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    Tranthungvp (04/04/2017)
  • #450980   04/04/2017

    giaphattran
    giaphattran
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/10/2015
    Tổng số bài viết (168)
    Số điểm: 900
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 11 lần


    Chào bạn, vì chưa có đầy đủ thông tin và nội dung tranh chấp giữa các bên nên Luật Gia Phát xin tư vấn về thủ tục tố tụng trong vấn đề bạn nêu ra như sau:

    Về thời hiệu yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự, sau khi Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 có hiệu lực thì thời hiệu khởi kiện không còn là điều kiện khởi kiện. Theo đó, thời hiệu khởi kiện được quy định như sau:

    “Điều 184. Thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự

    1. Thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật dân sự.

    2. Tòa án chỉ áp dụng quy định về thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu của một bên hoặc các bên với điều kiện yêu cầu này phải được đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ việc.

    Người được hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu, trừ trường hợp việc từ chối đó nhằm mục đích trốn tránh thực hiện nghĩa vụ”.

    Từ quy định pháp luật nêu trên, Bên A hoàn toàn có quyền khởi kiện Công ty bạn. Tuy nhiên, nếu có tài liệu, chứng cứ chứng minh thời hiệu khởi kiện đã hết thì Công ty bạn hoàn toàn có thể yêu cầu Tòa án áp dụng thời hiệu trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ việc. Nếu có căn cứ áp dụng thời hiệu thì Tòa sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án mà các bên đang tranh chấp ở trên.

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
  • #450991   04/04/2017

    Tranthungvp
    Tranthungvp
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2011
    Tổng số bài viết (96)
    Số điểm: 1195
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 26 lần


    Chào các bạn.

    Bên mình đã yêu cầu áp dụng thời hiệu. Toà cũng thụ lý theo án kinh doanh thương mại chứ ko phải là kiện đòi tài sản. Toà sơ thẩm áp dụng điều 319 luật thương mại và hướng dẫn tại nghị quyết 03/2012 của HDTP. Nhưng mình không rõ Toà đang áp dụng khoản nào? Liệu việc ký quyết toán có phát có khiến vụ này rơi vào trường hợp không áp dụng thời hiệu hay không nếu tại toà nội dung bản quyết toán này vẫn còn tranh chấp?

    VPI LAW

    Chuyên về tư vấn kinh doanh thương mại, bất động sản và tố tụng.

    Hotline: 093.633.1826

    Email: tranthunglaw@gmail.com

    website: www.vpilaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #451337   10/04/2017

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (735)
    Số điểm: 8995
    Cảm ơn: 652
    Được cảm ơn 747 lần
    Moderator

    Chào bạn, 

    Nghị Quyết 03 mà bạn nói đã hết hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016 theo quy định tại Luật Ban hành các văn bản quy phạm pháp luật. Bạn có thể tra hiệu lực trên thuvienphapluat.vn. Do vậy, nếu khởi kiện vào đầu năm 2017 như bạn nói ở trên mà Tòa án áp dụng Nghị Quyết 03 là không phù hợp. 

    Như tôi đã nói, việc ký quyết toán là một hình thức xác nhận công nợ còn tồn đọng giữa các bên. Nó là chứng cứ cho việc khởi kiện đòi nợ và không áp dụng thời hiệu khởi kiện cho trường hợp này. Ngược lại, nếu là "tranh chấp hợp đồng" thi công xây lắp thì lại rơi vào trường hợp có áp dụng thời hiệu. Và việc còn hay hết thời hiệu thuộc về nghĩa vụ chứng minh của cả hai bên trước Tòa án. 

    Nội dung bảng quyết toán không thể "còn tranh chấp" như bạn nói vì 2 bên đã đồng ý ký vào hết cả rồi. Ký và xác nhận vào đó rồi thì sao "còn tranh chấp" được. 

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    Tranthungvp (11/04/2017)
  • #451439   11/04/2017

    Tranthungvp
    Tranthungvp
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2011
    Tổng số bài viết (96)
    Số điểm: 1195
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 26 lần


    Chào bạn,

    Rất cảm ơn bạn đã tư vấn.

    Theo như bạn thì việc ký kết bảng quyết toán làm phát sinh căn cứ kiện đòi nợ và nghĩa vụ chứng minh, bác bỏ bảng quyết toán được chuyển cho bị đơn?

    Vụ này khởi kiện từ 2016, nên theo BLTTDS 2015 bảo lưu nội dung quy định tại Điều 159 Bộ luật tố tụng dân sự 2004 và hướng dẫn tại Nghị Quyết 03/2012 vẫn còn hiệu lực.

    Trường hợp sau 1.1.2017 thì theo BLTTDS 2015 thì kiện đòi tài sản không thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu nữa.

    VPI LAW

    Chuyên về tư vấn kinh doanh thương mại, bất động sản và tố tụng.

    Hotline: 093.633.1826

    Email: tranthunglaw@gmail.com

    website: www.vpilaw.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Tranthungvp vì bài viết hữu ích
    Khongtheyeuemhon (12/04/2017)

0 Thành viên đang online
-