DanLuat 2015

Tội phạm ấu dâm: Việt Nam có cần sửa Luật?

Chủ đề   RSS   
  • #449911 20/03/2017

    Tội phạm ấu dâm: Việt Nam có cần sửa Luật?

    Có thể thấy rõ nhất việc áp dụng luật gài bẫy đối với hành vi phạm tội ấu dâm qua vụ án diễn viên hài Minh Béo ở Mỹ. Cụ thể, sau khi một cậu bé tố giác Minh Béo xâm hại tình dục, một thanh tra Sở Cảnh sát Garden Grove (GGPD) thuộc Quận Cam, California, đã đóng giả làm thiếu niên 14 tuổi và liên hệ với nghệ sĩ hài Việt Nam. Khi gặp “thiếu niên” này với ý đồ thực hiện hành vi dâm ô, Minh Béo đã bị GGPD bắt giữ.
    Liên hệ pháp luật Việt Nam chúng ta, với nguyên tắc trọng chứng hơn trọng cung chúng ta không thể chỉ lấy lời khai của bị hại hay lời nhận tội của thủ phạm để làm căn cứ buộc tôi, chứng cứ buộc tội yếu dẫn đến khó xử lý loại tội phạm này trên thực tế là do vậy. Mặc khác,
    hành vi phạm tội thường ở chỗ vắng người nên khó có người làm chứng, bị hại là trẻ em nên nhận thức chưa cao nên khả năng chính xác trong lời khai không được như người lớn.
    Như vậy theo các bạn đã đến lúc chúng ta hợp pháp hóa việc gài bẫy đối với tội phạm ấu dâm ở Việt Nam???

     

     
    441 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #449906   19/03/2017

    Đề xuất 'thiến' hóa học tội phạm ấu dâm đối với nam giới phạm tội, còn với nữ thì sao?

    "Thiến" hóa học là việc  tiêm hormone kháng hormone sinh dục nam testosterone vào kẻ phạm tội. Từ đó, nồng độ testosterone trong cơ thể giảm xuống mức thấp, dẫn tới giảm nhu cầu ham muốn tình dục. Vấn đề này đang được các chuyên gia đề xuất như một trong những biện pháp mạnh mẽ nhằm chống lại vấn nạn xâm hại tình dục trẻ em.
    Một vấn đề được đặt ra như sau: Đề xuất 'thiến' hóa học tội phạm ấu dâm đối với nam giới phạm tội, còn nữ thì sao?
    Với Tội dâm ô trẻ em thì chủ thể phạm tội là người đã thành niên không phân biệt nam hay nữ khác với Tội hiếp dâm trẻ em về mặt chủ thể thì mặc dù trong quy định của pháp luật không chỉ rõ chủ thể người thực hiện hành vi này là nam hay nữ nhưng dựa trên thực tế hoàn cảnh và quá trình xét xử của Tòa án thì chủ thể ở đây chỉ có thể là nam thực hiện đối với nạn nhân là trẻ em nữ. Còn chủ thể là nữ sẽ bị truy cứu tội này với tư cách là người đồng phạm. Trên thực tế cho thấy cũng không ít trường hợp người phạm tội là phụ nữ và hậu quả để lại là ảnh hưởng đến tâm sinh lý của trẻ em nam
    Như vậy nếu chúng ta tiến hành "thiến" hóa học với nam giới thì với nữ có cần phải tiêm một loại thuốc hoặc hormone nào đó nhằm giảm nhu cầu ham muốn tình dục với nữ không???

     
    Báo quản trị |  
  • #449929   20/03/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (103)
    Số điểm: 1655
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 66 lần


    Không biết chủ thớt là nam hay nữ, và có thường xuyên theo dõi những vụ "giao cấu với trẻ em" được phanh phui trên các mặt báo hay không? Những năm gần đây có rất nhiều vụ nam thanh niên phải đi tù vì quan hệ tình dục thuận tình với bạn gái (vì cô gái đó nói dối tuổi hoặc cố tình giấu tuổi thật của mình). Xét về mức độ nguy hiểm đối với xã hội của hành vi "giao cấu với trẻ em" của các nam thanh niên đó có thể thấy là rất rất thấp. Nếu mà hợp pháp hóa gài bẫy như chủ thớt nói thì quá dễ dàng để đẩy người khác vào tù.

     
    Báo quản trị |  
  • #449973   20/03/2017

    Dong_Bich viết:

    Không biết chủ thớt là nam hay nữ, và có thường xuyên theo dõi những vụ "giao cấu với trẻ em" được phanh phui trên các mặt báo hay không? Những năm gần đây có rất nhiều vụ nam thanh niên phải đi tù vì quan hệ tình dục thuận tình với bạn gái (vì cô gái đó nói dối tuổi hoặc cố tình giấu tuổi thật của mình). Xét về mức độ nguy hiểm đối với xã hội của hành vi "giao cấu với trẻ em" của các nam thanh niên đó có thể thấy là rất rất thấp. Nếu mà hợp pháp hóa gài bẫy như chủ thớt nói thì quá dễ dàng để đẩy người khác vào tù.


    Không đâu bạn ơi, mức độ nguy hiểm của hành vi này không phải là rất thấp như bạn nói. Không phải ngẫu nhiên mà nhà làm luật quy định hình phạt rất nặng đối với loại tội phạm này.Việc nhà làm luật quy định nạn nhân dưới 13 tuổi dù có đồng ý để người phạm tội  giao cấu thì hành vi giao cấu này vẫn bị coi là phạm tội hiếp dâm trẻ em xuất phát từ luận điểm: ở độ tuổi dưới 13 trẻ em còn hết sức non nớt, yếu ớt, chưa có khả năng biểu lộ ý chí đúng đắn, dễ bị người khác lôi kéo, rủ rê, mua chuộc, khó có thể tự vệ được, nên cần được bảo vệ một cách đặc biệt nhằm bảo đảm sự phát triển bình thường, lành mạnh của các em mà cần phải trừng trị thật nghiêm khắc đối với hành vi xâm phạm tình dục đối với các em.

     
    Báo quản trị |