Phân cấp bậc thành viên mới từ tháng 6/2014
  • Trang nhất
  • Luật Sư Tư Vấn
  • Cùng Thảo Luận
  • Tìm Luật Sư
  • Thành Viên
  • Trang Của Tôi

tình huống hiếp dâm và cuỡng dâm

Chủ đề   RSS   
  • #151967 01/12/2011

    tuyettrangmylove
    Top 500
    Male
    Mầm

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2010
    Tổng số bài viết (40)
    Số điểm: 850
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 1 lần


    tình huống hiếp dâm và cuỡng dâm

    Kính chào diễn đàn em có một số tình huống sau đây mong các anh chị phân biệt giúp em tội nào hiếp dâm tội nào cưỡng dâm và vì sao?
    tình huống 1:
    A say rựu đi về phòng trọ mình đi ngang qua phòng chị B thấy đèn sáng và thấy chị B đang ngủ A nảy sinh ý định giao cấu với B, A vào phòng tắt điện và thực hiện hành vi giao cấu. Chị B để cửa chờ chồng về nên thấy có người vô tưởng là chồng nên cho A thực hiện hành vi trên. Trong thời gian "diễn" A phát ngôn lời nói làm B phát hiện ra A không phải là chồng. Vậy A phạm tội gì và tại sao?
    Tình huống 2:
    Cũng giống trường hợp trên nhưng A nghĩ đây là phòng mình và B là vợ mình vì say rựu => vậy A có phạm tội không và tội gì?
    Tình huống 3:
    A chồng B, A làm cho công ty sếp C, B nhiều lần thấy chồng than phiền về công việc của mình và ông sếp kia nên B muốn tìm cách giúp chồng. A cũng có ý muốn B quan hệ tình dục với xếp của mình nên cũng tạo ra một số tình huống tình cờ để B tiếp cận với C tất nhiên C cũng có ý định như vậy và nói thẳng với A là nếu B quan hệ tình dục với C thì A được thăng chức. B không muốn chồng khổ nên đã chủ định gặp C và thực hiện "nhiệm vụ" của mình. vậy trong tình huống nêu ra ở trên có hành vi vi phạm pháp luật không?nếu có thì tội gì?
    Cảm ơn các anh chị đã đọc.

    quynhdang.law@gmail.com

    ĐT: 0904 703 779 or 0979 316 779

     

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #152046   01/12/2011

    Tranthungvp
    Tranthungvp
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2011
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 785
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 15 lần


    Chào bạn!

     - Khoản 1 Điều 111 quy định về hiếp dâm như sau"1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm"

    - Khoản 1 Điều 113 quy định về cưỡng dâm: "
    Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm."

    Theo mình:

    Tình huống 1: Tội hiếp dâm vì A dùng thủ đoạn khác để giao cấu trái ý muốn vs nạn nhân

    Tình huống 2: Tội hiếp dâm, vì vẫn cấu thành đủ các yếu tố của hiếp dâm. giao cấu trái ý muốn, thủ đoạn. Say rượu chỉ có thể coi là tình tiết giảm nhẹ mà thôi.

    Tình huống 3: A, C ko phạm tội. Vì hành vi giao cấu là tự nguyện ko bị ép buộc. B ko nệ thuộc vào A, C. 

    Thân!


     
    Báo quản trị |  
  • #152176   02/12/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5150)
    Số điểm: 49390
    Cảm ơn: 1798
    Được cảm ơn 3232 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Hành vi dùng thủ đoạn khác trong tội hiếp dâm phải được hiểu là người phạm tội sử dụng những thủ đoạn nhằm đưa nạn nhân lâm vào tình trạng không còn khả năng làm chủ bản thân nên đã để cho người phạm tội giao cấu trái với ý muốn của họ. Nhưng trong tình huông 1 thì A chỉ thực hiện hành vi giao cấu mà không hề dùng bất cứ một thủ đoạn nào tác động lên B cả. 

    Mặt khác thì dấu hiệu "trái với ý muốn của người bị hại" trong cấu thành tội hiếp dâm là dấu hiệu bắt buộc. Nhưng ở đây việc B cho A giao cấu là hoàn toàn tự nguyện do tưởng A là chồng mình, chứ đâu có trái với ý muốn của B.

    Vì vậy mà câu trả lời cho TH1 là A không phạm tội. Chỉ trong trường hợp sau phát hiện B đã kháng cự mà A vẫn tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu thì A mới phạm tôi.

    Với tình huống 2 thì cũng vậy thôi, A không phạm tội. Vì việc A nhầm đó là phòng mình và vợ mình không có ý nghĩa gì đối với việc xác định hành vi của A có cấu thành tội phạm hay không trong trường hợp này. Mà điều quan trọng là A chỉ thực hiện hành vi giao cấu chứ không thực hiện các hành vi thuộc mặt khách quan của tội phạm, B giao cấu với A không trái với ý muốn của mình.

    Về tình huông 3 thì đồng ý với quan điểm của bạn #ca0002; text-align: -webkit-center; background-color: #fff8df;">Tranthungvp. Nhưng cũng lưu ý bạn là say rượu không bao giờ được coi là một tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

    Thân ái!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    Tranthungvp (11/12/2011)
  • #152307   02/12/2011

    tuanch
    tuanch

    Male
    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:02/03/2010
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Tình huống 1: Theo em đây đã là "trái với ý muốn của người bị hại", bởi lẽ: B chỉ muốn giao cấu với chồng mình chứ không hề muốn giao cấu với ai khác,  Nếu B biết không phải chồng mà vẫn cho giao cấu thì mới gọi là tự nguyện, còn đây B không biết nên đây là trái ý muốn. A đã dùng thủ đoạn khác là thủ đoạn gian dối: tắt đèn làm B tưởng đó là chồng mình nên mới cho giao cấu,  ( Luật chỉ nói là thủ đoạn khác để đạt được việc giao cấu trái ý muốn của nạn nhân chứ không nói rằng đưa nạn nhân lâm vào tình trạng không còn khả năng làm chủ bản thân).
    Tình huống 2: Không phạm tội, bởi không có lỗi (hiếp dâm là lỗi cố ý)
    Tình huống 3: Đọc lại điều 105
    Cập nhật bởi tuanch ngày 02/12/2011 10:03:49 CH Cập nhật bởi tuanch ngày 02/12/2011 10:02:08 CH Cập nhật bởi tuanch ngày 02/12/2011 09:59:06 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #155523   15/12/2011

    Tranthungvp
    Tranthungvp
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2011
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 785
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 15 lần


     Hôm nay đọc páo lại thấy mấy vụ hiếp dâm. Tự hỏi sao mà hiếp dâm lắm vậy. Quay lại với tình huống nỳ thì thấy cần xác định một chút:

    TH1: là giao cấu trái ý muốn. Vì khi pát hiện ra chắc chắn nạn nhân phản đối và khi đó hành vi giao cấu vẫn chưa kết thúc. hihi. Nên vẫn thuộc tội hiếp dâm.

    TH2: Cứ cho như BachThanh nói nhưng liệu thực tế người phạm tội có thể chứng minh  một cách thuyết phục rằng mình rõ ràng đã nhận nhầm người hay ko? Phải mình mà là Thẩm phán thì tên này toi luôn. 
     
    Báo quản trị |  
  • #155598   16/12/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5150)
    Số điểm: 49390
    Cảm ơn: 1798
    Được cảm ơn 3232 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Tranthungvp viết:
     Hôm nay đọc páo lại thấy mấy vụ hiếp dâm. Tự hỏi sao mà hiếp dâm lắm vậy. Quay lại với tình huống nỳ thì thấy cần xác định một chút:

    TH1: là giao cấu trái ý muốn. Vì khi pát hiện ra chắc chắn nạn nhân phản đối và khi đó hành vi giao cấu vẫn chưa kết thúc. hihi. Nên vẫn thuộc tội hiếp dâm.

    TH2: Cứ cho như BachThanh nói nhưng liệu thực tế người phạm tội có thể chứng minh  một cách thuyết phục rằng mình rõ ràng đã nhận nhầm người hay ko? Phải mình mà là Thẩm phán thì tên này toi luôn. 


    Đừng nóng vậy bạn. Đây là một bài tập cơ mà, chứ có phải là một vụ án xảy ra trong thực tế đâu. Vì vậy mà mọi dữ kiện đưa ra trong bài tập là đã được khẳng định, chứ đừng suy luận theo hướng là "khi phát hiện ra chắc chắn nạn nhân phản đối và khi đó hành vi giao cấu vẫn chưa kết thúc". Nếu vậy bạn sẽ không giải quyết được bài tập.

    Cả tình huống 2 cũng thế, khi bài tập đã đưa ra dữ kiện là "A nghĩ đây là phòng mình và B là vợ mình" thì phải làm bài theo hướng là A nhầm cả nhà và nhầm cả người, chứ đặt ra thêm yêu cầu A phải chứng minh để làm gì vậy.

    Nếu bạn là Thẩm phán, bạn có thể cho tên này toi luôn. Nhưng cũng nên nghĩ là sau khi nó toi, liệu mình có toi theo hay không.



    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |