Thảo luận đề tài" Có quyền đình chỉ vụ án vì bị đơn bỏ đi khỏi nơi cư trú không"

Trên Thực tế thì trường hợp của tuannvtpct xảy ra rất nhiều. Ngân hàng cho vay không có tài sản bảo đảm (cho vay tín chấp). Nguồn để trả là lương, thưởng, phụ cấp của người vay, tuy nhiên khi người vay thất nghiệp họ không thực hiện việc trả nợ. Cá biệt có những trường hợp hộ khẩu thường trú ở miền Bắc vào Nam làm việc tạm trú ở một nhà trọ nào đó họ, khi điều tra thì họ không còn ở đị chỉ tạm trú (nhà trọ), không còn làm việc ở cơ quan chủ quản. Ở đây mình đưa ra để xin cách khắc phục hậu quả chứ thực chất bình không bàn về lổi của  một  cá nhân nào vì biết rằng cho vay như thế là rủi ro quá lớn và cho vay như thế là sai khả năng mất vốn rất cao. Ngay khi mình đọc hồ sơ cũng thấy những sơ hở như không gàn buôc trách nhiệm trả nợ của cơ quan chủ quản, không lựu chon toà án giải quyết... nhưng đây là sự việc đã rồi chúng ta chỉ thảo luận tìm ra phương án giải quyết sao cho Tòa án không trả đơn khởi kiện, không đình chỉ hoặc có các quyết định khác bất lợi cho chúng ta. Còn nếu như bạn nói cho vay có tài sản bảo đảm thì mình đâu có hỏi làm gì ! Giả sử gơi vào trường hợp 02 bạn nói thì chúng ta biết chắc rằng Tòa án sẽ trả lại đơn khởi kiện. Biết vậy mình làm thủ tục khác? để đến khi thụ lý đơn khởi kiện không bị trả. Bản thân ngân hàng trước khi khởi kiện cũng đã tiến hành xác minh và biết được việc người vay không còn ở địa chỉ cũ, không có mặt tại địa phương hoặc đã bán nhà đi đâu không rõ. Nộp đơn khởi kiện thì cuối cùng cũng quay về đường trả đơn, đình chỉ....vậy chúng ta phải làm gì?
      Trân thành cảm ơn