Phân cấp bậc thành viên mới từ tháng 6/2014
  • Trang nhất
  • Luật Sư Tư Vấn
  • Cùng Thảo Luận
  • Tìm Luật Sư
  • Thành Viên
  • Trang Của Tôi

Phòng vệ chính đáng hay tình thế cấp thiết

Chủ đề   RSS   
  • #70381 25/11/2010

    cobelanhlung181

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/11/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Phòng vệ chính đáng hay tình thế cấp thiết

    Xin hoi luat su ve tinh huong sau day:
    Lan va Nam yeu nhau da lau.Ho du dinh tien toi hon nhan.Nhung do an choi leu long Nam nghien ma tuy nang.Sau nhieu lan khuyen can nhung ko duoc,Lan quyet dinh hen Nam den nha minh de noi loi chia tay. Hom do,Nam den nha Lan,khoa trai cua,bat nhac Rock that lon va thuc hien hanh vi hiep dam Lan.Sau do,Nam luc loi lay toan bo nu trang va vang bac cua Lan.Nhung that bat ngo,loi dung luc Nam so ho,lan da dung dao dam chet Nam.Sau do,Lan ra Cong An Phuong dau thu.Hanh vi cua Lan co phai la tinh the cap thiet hay phong ve chinh dang ko? Bieu hien ra sao? 

    Bạn vui lòng gởi bài có dấu Tiếng Việt.

    Tạm dịch:

    Xin hỏi Luật sư về tình huống sau đây:

    Lan và Nam yêu nhau đã lâu. Họ dự định tiến tới hôn nhân. Nhưng do ăn chơi lêu lổng Nam nghiện ma tuý nặng. Sau nhiều lần khuyên can nhưng không được, Lan quyết địnhhẹn Nam đến nhà mình để nói lời chia tay.

    Hôm đó, Nam đến nhà Lan khoá trái cửa, bật nhạc Rock thật lớn và thực hiện hành vi hiếp dâm Lan. Sau đó, Nam lục lọi lấy toàn bộ nữ trang và vàng bạc của Lan.

    Nhưng thật bất ngờ, lợi dụng lúc am sơ hở, Lan đã dùng dao đâm chết Nam. Sau đó Lan ra Công an phường đầu thú. 

    Hành vi của Lan có phải là tình thế cấp thiết hay phòng vệ chính đáng không? Biểu hiện ra sao? 




     

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #70424   25/11/2010

    ChuTuocLS
    ChuTuocLS
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (64)
    Số điểm: 755
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Chào bạn,

    Trong trường hợp này thì hành vi của Lan không phải là phòng vệ chính đáng hay tình thế cấp thiết đâu bạn àh

    Cở sởphát sinh quyền phòng vệ chính đáng là:

    - Có sự tấn công nguy hiểm đáng kể và trái pháp luật. Sự tấn công này phải là của của con người

    -Sự tấn công xâm phạm các lợi ích của nhà nước, của xã hội, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác

    -Sự tấn công phải đang hiện hữu: phải đang xảy ra hoặc đe dọa xảy ra ngay tức khắc

    Còn về tình thế cấp thiết thì :

    -Phải có sự nguy hiểm đáng kể do nguồn nguy hiểm khác gây ra có thể do thiên nhiên, xúc vật hoặc con người vô ý gây ra. Việc gây thiêt hại trong tinh thiết cấp thiết phải là biện pháp cuối cùng và duy nhất. Lợi ích hy sinh phải nhỏ hơn lợi ích cần bảo vệ

    Như vậy ở trong trường hợp của Lan thì rõ ràng là không thuộc trường hợp tình thế cấp thiết được

    Hành vi của Lan cũng không thể là phòng vệ chính đáng được, vì hành vi hiếp dâm Lan, và  sau đó lấy tài sản của Lan, như vậy hành vi hiếp dâm đã chấm dứt Lan không có quyên phòng vệ. Trong trường hợp này Lan có nhiều cách khác để xử lý


     
    Báo quản trị |  
  • #70599   26/11/2010

    lucvu1989
    lucvu1989
    Top 500
    Sơ sinh

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2010
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 495
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Chào cobelanhlung181!

    Trong đề bài bạn đưa ra khi lan ra công an phường khai báo về sự viêc thì lan tự thú chứ không phải là đầu thú như bạn viết đâu.

    Trong trường hợp của bạn lan pham tội theo quy định tại điều 95 BLHS 1999 sửa đổi 2009

    Điều 95. Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

    1. Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
    2. Giết nhiều người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm.       
     
    Báo quản trị |  
  • #70650   27/11/2010

    ChuTuocLS
    ChuTuocLS
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (64)
    Số điểm: 755
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


    Chào lucvu1989,

    Theo ý kiến của mình thì hành vi của lan sẽ không bị truy tố theo điều 95 luật hình sự đâu bạn ạ

    Vì đặc trưng của tội này là: Người phạm tội trong trạng thái tinh thần kích động mạnh là trạng thái người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế hành vi của mình và thường diễn ra có tính chất tức thời nghĩa là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân và hành vi giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh diễn ra tức thời

    Như vậy trong trường hợp này hành vi hiếp dâm đã kết thúc rồi và Lan có nhiều cách xử lý khác trong khi Nam lục lấy tài sản

    Bạn lưư ý là điều 95 luật hình sự thì không có quyền phòng vệ vì nếu hành vi trái pháp luật nghiệm trọng của nạn nhân xâm phạm tính mạng, sức khảo, tài sản thì có thể là phòng vệ chính đáng
     
    Báo quản trị |  
  • #70652   27/11/2010

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (984)
    Số điểm: 15945
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 136 lần


    Theo mình thì lan đã phạm tội: Giết người trong  trạng thái tinh thần kích động mạnh, không phải phòng vệ chính đáng hay tình thế cấp thiết vì còn nhiều cách để giải quyết

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #245164   22/02/2013

    phamctoan
    phamctoan

    Sơ sinh

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:09/01/2013
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


     

    chào Luật sư, tôi là thành viên mới tham gia diễn đàn. Để phục vụ cho công tác và hoạt động xã hội, tôi có một số câu hỏi rất mong được Luật sư tư vấn và giải đáp:

     

    TÌNH THẾ CẤP THIẾT VÀ KO BIẾT TRƯỚC HÀNH VI

    Trường hợp 1: Cô gái bị một đối tượng có hành vi hiếp dâm ở nơi không thể kêu cứu hoặc chạy thoát (VD: vùng rừng núi hoang vu). Hỏi, cô gái phải hành động như nào để trốn thoát mà không vi phạm pháp luật hình sự ? Giả sử quá trình vật lộn cô gái dùng đá đập vào đầu hung thủ gây chết (nếu đập chỉ bị thương thì không cản trở được hoặc sẽ bị hung thủ giết chết) hoặc cô gái giả vở đồng ý giao hợp nhưng bất ngờ cắn đứt dương vật hoặc cô gái có vật dụng mang sẵn làm mù mắt hung thủ thì sẽ xử lý như thế nào ? (03 trường hợp)

    Trường hợp 2: Một người trong tay có cầm kiếm (vô tình nhặt được lúc hỗn loạn, hoặc dao mang đi để gọt hoa quả) bị một nhóm các đối tượng sử dụng dao, kiếm, gậy dồn vào nơi không thể chạy trốn được, không thể tri hô hoặc tri hô thì cũng không kịp. Các đối tượng hết sức hung hãn, tìm mọi cách để hành hung hoặc giết chết cho dù người kia kêu là “nếu đứa nào vào tao chém chết”. Hỏi, người đó phải hành động như nào để không vi phạm pháp luật? Quá trình chống trả gây ra chết người thì sao?

    Trường hợp 3: Một người đi du lịch bị kẻ xấu lợi dụng cho chất ma túy vào hành lý mà không hề hay biết, trong quá trình đi đường bị công an phát hiện thì có bị xử lý hình sự hay không ?

    Trường hợp 4: Một người được người thân nhờ chuyển đồ cho người khác mà không hề hay biết trong đó có ma túy khi bị Công an phát hiện có bị xử lý hình sự không ?

    Nếu có thì hình thức xử lý cụ thể là như nào trong từng trường hợp ?

    Tôi rất bức xúc vì vụ án gần đây về cậu thanh niên Đặng Quang Hưng đỗ 2 trường đại học, đi chơi với bạn gái bị 1 đám thanh niên gây sự, sàm sỡ với bạn gái. Khi Hưng và bạn gái bỏ đi thì bị đám thanh niên kia đuổi đánh, dồn vào ngõ cụt. Trong lúc cấp thiết, Hưng đã dùng con dao gọt hoa quả mang theo chống lại, kết quả là Hưng đã đâm chết 1 trong số đối tượng đuổi đánh. Khi ra tòa Hưng vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Xin cho hỏi Hưng phải hành động như thế nào trong trường hợp này để không vi phạm pháp luật hình sự? http://dantri.com.vn/phap-luat/xot-xa-ke-sat-nhan-do-hai-truong-dai-hoc-668540.htm

    Rất mong luật sư giải đáp cụ thể. Tôi xin chân thành cảm ơn!

     
    Báo quản trị |