Phân cấp bậc thành viên mới từ tháng 6/2014
  • Trang nhất
  • Luật Sư Tư Vấn
  • Cùng Thảo Luận
  • Tìm Luật Sư
  • Thành Viên
  • Trang Của Tôi

Nguyên đơn có quyền yêu cầu tòa PT cho sao biên bản PT không

Chủ đề   RSS   
  • #87920 12/03/2011

    buigiabaoviet
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (198)
    Số điểm: 2869
    Cảm ơn: 89
    Được cảm ơn 174 lần


    Nguyên đơn có quyền yêu cầu tòa PT cho sao biên bản PT không

        Cho tôi được hỏi:

    Nguyên đơn không chấp nhận theo bản án PT,có nguyên vọng muốn đưa lên GDT.Vậy ngoài 2 bản án ST và PT, nguyên đơn có thể yêu cầu tòa PT cho photo biên bản của tòa PT đuợc không? Làm đơn thế nào?

      Xin trả lời cho tôi được biết.
      Cám ơn.

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #89400   20/03/2011

    nguoinhaque009
    nguoinhaque009

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2011
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 2 lần


    Cái này hơi bị khó nghe bạn, hồi đó ngay sau khi tòa xử xong, tui bị thua kiện, tui ráng xin mà tòa nhứt định không chịu cho, thấy vậy người mà tui nhờ làm đại diện bảo để ông ta xin dùm, không biết ổng làm cách nào mà xin được đó.
     
    Báo quản trị |  
  • #89410   20/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4610)
    Số điểm: 84861
    Cảm ơn: 1501
    Được cảm ơn 1906 lần
    SMod

     Thân chào bạn buigiabaoviet

     Mời bạn tham khảo: BLTTDS năm 2004 quy định:

    Điều 281. Gửi bản án, quyết định phúc thẩm

    Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày ra bản án, quyết định phúc thẩm, #ff0000;">Toà án cấp phúc thẩm phải gửi bản án, quyết định phúc thẩm cho Toà án đã xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát cùng cấp, cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền, #ff0000;">người đã kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị hoặc người đại diện hợp pháp của họ.

    Trong trường hợp Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao xét xử phúc thẩm thì thời hạn này có thể dài hơn nhưng không quá hai mươi lăm ngày.

      Như vậy, việc gửi bản án, quyết định  là nghĩa vụ của tòa án.

     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #89419   20/03/2011

    NguyensoaiD36
    NguyensoaiD36
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/09/2010
    Tổng số bài viết (90)
    Số điểm: 687
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 54 lần


    Mến gởi khacduy25,
    Bạn buigiabaoviet muốn xin photo Biên bản phiên tòa Phúc thẩm bạn à, điều 281 BLTTDS mà bạn viện dẫn không qui định Tòa có nghĩa vụ gởi Biên bản này cho đương sự.
    Cập nhật bởi NguyensoaiD36 ngày 20/03/2011 07:16:09 PM

    SỐNG LÀM VIỆC THEO HIẾN PHÁP VÀ PHÁP LUẬT

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn NguyensoaiD36 vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (21/03/2011)
  • #89517   21/03/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5166)
    Số điểm: 49599
    Cảm ơn: 1798
    Được cảm ơn 3261 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Về quy định của pháp luật, thì việc photo biên bản phiên tòa là không thể. Vì BLTTDS không quy định cho các đương sự có quyền này, và cũng không quy định Tòa án có nghĩa vụ này.

    Tuy theo điểm d khoản 1 Điều 58 BLTTDS thì đương sự có quyền được biết và ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do các đương sự khác xuất trình hoặc do Tòa án thu thập thập được.

    Nhưng biên bản phiên tòa không phải là chứng cứ, tài liệu do Tòa án thu thập được. Mà nó chỉ là tài liệu phản ánh lại diễn biến tại phiên tòa cũng như ghi nhận lại việc kiểm tra, đánh giá lại một cách công khai tại phiên tòa các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; các chứng cứ, tài liệu được bổ sung tại phiên tòa trước khi đưa ra phán quyết mà thôi.

    Còn về thực tế thì... có trời mà biết.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (21/03/2011)
  • #89557   21/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4610)
    Số điểm: 84861
    Cảm ơn: 1501
    Được cảm ơn 1906 lần
    SMod

     Hi Hi
     Trân trọng cảm ơn anh BachThanhDCNguyensoaiD36

     Em lú lẫn mất rồi, chữ biên bản mà to đùng mà mình đọc là bản án.

     Chúc hai anh vui vẻ!

     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #89584   21/03/2011

    NguyensoaiD36
    NguyensoaiD36
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/09/2010
    Tổng số bài viết (90)
    Số điểm: 687
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 54 lần


    Theo qui định tại khoản 4 điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự thì ngay sau khi kết thúc phiên tòa, những người tham gia tố tụng có quyền được xem biên bản phiên tòa, được yêu cầu sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên tòa và ký xác nhận. Theo kinh nghiệm bản thân, việc xin được xem biên bản phiên tòa khá dễ dàng, còn việc sao chụp thì đòi hỏi phải khéo léo hơn, cần chuẩn bị sẵn máy ảnh để lúc được xem Biên bản nếu có "cơ hội" là chụp ảnh ngay. Riêng biên bản phiên tòa sơ thẩm thì không có gì khó nếu có kháng cáo, kháng nghị thì trong hồ sơ chuyển lên cấp phúc thẩm cũng có biên bản này, luật sư bảo vệ đương sự khi đọc hồ sơ có thể "lặng lẽ" liệt kê Biên bản này vào danh sách các tài liệu, chứng cứ xin sao, chụp, khả năng thành công khá cao, bản thân tôi chưa gặp thất bại.

    Hành nghề Luật sư nhiều khi cần có một số nghiệp vụ " không chính qui ", nếu không, đúng như bạn BachthanhDC nhận định, tòa dựa vào sự thật Biên bản phiên tòa không phải là tài liệu, chứng cứ do người khác cung cấp hoặc tòa thu thập được nên không bị điều chỉnh bởi điểm d khoản 1 điều 58 Bộ luật tố tụng dân sự để từ chối cho sao chụp thì cũng không khiếu nại được Tòa.
    Cập nhật bởi NguyensoaiD36 ngày 21/03/2011 02:49:02 CH

    SỐNG LÀM VIỆC THEO HIẾN PHÁP VÀ PHÁP LUẬT

     
    Báo quản trị |  
  • #89608   21/03/2011

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (198)
    Số điểm: 2869
    Cảm ơn: 89
    Được cảm ơn 174 lần


      
      Hihi!Tôi đang buồn mà thấy các bạn thảo luân cũng vuivui.Rất cám ơn các bạn nhiều nhé.Túm lại là "bó tay" phải không? không sao sự thật thế nào cũng là sự thât mà.
     
      Chỉ cần xem  lập luận  trong phần "xét thấy" của  bản  án  PT là tôi biết đã lệch lạc rồi,nó xa rời cả những chứng cứ có trong hồ sơ nũa đó.Nói cho dể hiễu là chứng cứ nói "con vịt" thì thẩm phán viết lại là "vit con"
     
     Thật sự mà nói khi vào tòa lấy bản án tôi không muốn nhìn mặt cái tên tp Đ ,lở thấy hắn nên tôi phải"lườm" hắn 1 cái rồi tim cô thư ký nói chuyện thích hơn.Cô thư ký bảo cứ photo 2 bản án gởi có gì cần đến biên bản thì GDT sẽ yêu cầu tòa gởi lên.

     Thế nhé các bạn thân mến!

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #89676   21/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4610)
    Số điểm: 84861
    Cảm ơn: 1501
    Được cảm ơn 1906 lần
    SMod

     Thân chào buigiabaoviet

    Thật sự mà nói khi vào tòa lấy bản án tôi không muốn nhìn mặt #ff0000;">cái tên tp Đ ,lở thấy #ff0000;">hắn nên tôi phải"lườm" #ff0000;">hắn 1 cái rồi tim cô thư ký nói chuyện thích hơn.Cô thư ký bảo cứ photo 2 bản án gởi có gì cần đến biên bản thì GDT sẽ yêu cầu tòa gởi lên.

     Bạn có thù oán gì với Thẩm Phán Đ hả?

     Họ là những người đáng trân trọng trong xã hội!

     Mong bạn có cách xưng hô đúng nghĩa nhé!

     Trân trọng!
    Cập nhật bởi khacduy25 ngày 22/03/2011 05:57:53 SA

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #89877   22/03/2011

    kienanls
    kienanls
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2008
    Tổng số bài viết (676)
    Số điểm: 3992
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 196 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Vấn đề này các tòa đã có hướng dẫn cụ thể rồi.

    Cụ thể là
    http://www.phamnghiem.com.vn/vn/luat-su/trao-doi-khoa-hoc-nghiep-vu-to-tung/to-tung-dan-su/HAZXBA011838/

    Thân.

    CÔNG TY LUẬT MINH MẪN

    95 Trần Quang Khải, Phường Tân Định, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh

    ĐT: 08. 3846 5555 (107) - Fax: 08. 3848 3906 - DD: 0902078630

    Website: www.luatminhman.net Email: vanphong@luatminhman.net

     
    Báo quản trị |  
  • #89896   22/03/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5166)
    Số điểm: 49599
    Cảm ơn: 1798
    Được cảm ơn 3261 lần
    ContentAdministrators
    SMod


    Chào #0072bc;">kienanls
    !

    Vấn đề có được sao chép biên bản phiên tòa hay không, hiện nay chưa có một văn bản nào của Tòa án hướng dẫn như bạn nói.

    Và theo tôi thì cũng chẳng cần
    phải có hướng dẫn nào cho việc này. Bởi vì như tôi đã nêu trên, thì tại điểm d khoản 1 Điều 58 BLTTDS cho phép đương sự có quyền được biết và ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do các đương sự khác xuất trình hoặc do Tòa án thu thập thập được. Nhưng biên bản phiên tòa lại không phải là chứng cứ, tài liệu do các đương sự xuất trình, cũng không phải do Tòa án thu thập được nên đương sự không có quyền sao chép.

    Câu trả lời của anh trong đường link chỉ là nội dung nguyên văn của khoản 4 Điều 211 BLTTDS chứ không pải là hướng dẫn của Tòa án. Nếu dùng nội dung đo để khẳng định đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án cho sao chụp biên bản phiên tòa thì không thực sự thuyết phục. Vì có câu chữ nào ở đó thể hiện việc này đâu.

    Còn hướng dẫn của Tòa án chỉ là hướng dẫn về việc xem biên bản phiên tòa, yêu cầu ghi chép những sửa đổi bổ sung vào biên bản phiên tòa, quy định tại tiểu mục 4.2 mục 4 Phần III Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP. Cụ thể:

     

    4.2. Sau khi kết thúc phiên toà trước khi trình Chủ toạ phiên toà kiểm tra lại và ký vào biên bản phiên toà, Thư ký Toà án phải tự mình kiểm tra lại biên bản phiên toà để sửa chữa những điểm không chính xác trong biên bản phiên toà. Chủ toạ phiên toà phải kiểm tra lại biên bản và cùng với Thư ký Toà án ký vào biên bản đó. Sau khi Chủ toạ phiên toà đã kiểm tra lại và ký vào biên bản phiên toà, nếu phát hiện được những điểm không chính xác trong biên bản phiên toà cần phải được sửa đổi, thì Thư ký Toà án không được tự mình sửa đổi mà phải báo cáo với Chủ toạ phiên toà xem xét việc sửa đổi. Khi có một trong những người quy định tại khoản 4 Điều 211 của BLTTDS có yêu cầu được xem biên bản phiên toà, thì chủ toạ phiên toà phải cho phép họ xem biên bản phiên toà. Nếu họ có yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên toà, thì Thư ký Toà án phải ghi những sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu của họ. Không được tẩy xoá, sửa chữa trực tiếp vào những vấn đề đã ghi mà ghi những sửa đổi, bổ sung tiếp vào biên bản phiên toà. Người nào được quy định tại khoản 4 Điều 211 của BLTTDS có yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên toà, thì ghi tư cách tiến hành tố tụng hoặc tham gia tố tụng và họ tên của người đó. Tiếp theo ghi những vấn đề được ghi trong biên bản phiên toà có yêu cầu sửa đổi, bổ sung và những sửa đổi, bổ sung cụ thể. Nếu có nhiều người yêu cầu, thì ghi thứ tự từng người một. Sau đó người có yêu cầu phải ký xác nhận.

    Ví dụ 1: (trường hợp có một người yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung)

    Những sửa đổi, bổ sung theo yêu cầu của nguyên đơn Nguyễn Văn A:

    1. Về vấn đề được ghi tại dòng (các dòng) từ trên xuống (hoặc từ dưới lên) trang... của biên bản phiên toà yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung như sau:

    ...

    2. ...

     Ví dụ 2: (trường hợp có từ hai người trở lên có yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung)

    Những sửa đổi, bổ sung:

    1. Theo yêu cầu của Kiểm sát viên Trần B:

    a. ...

    b. ...

    2. Theo yêu cầu của bị đơn Lê Thị M:

    a. ...

    b. ..

    Trân trọng!

     

     

     

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 22/03/2011 05:19:48 PM

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #89988   23/03/2011

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (198)
    Số điểm: 2869
    Cảm ơn: 89
    Được cảm ơn 174 lần



       Chào bạn khacduy25,
     
       Cám ơn ban nhắc nhở, nhưng tôi không quá lời đâu bạn.Tôi rất thông cảm và dể tha thứ cho những lỗi lầm  lầm lở hoặc vô ý gây ra.Nhưng không thể bỏ cho kẻ cầm cân công lý mà thiên lệch làm ảnh hưởng quyền lợi của tôi và công bằng xã hội.

      Tôi không thù oán cá nhân nhưng tôi xem thường người có trách nhiệm lại tắc trách.Tôi tin rằng nhất định tôi sẽ chứng minh được thái độ tôi đối với HẮN là đúng,bạn hãy chờ tin vui, thời gian chưa biết.
     
     than chào bạn.

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #90044   23/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4610)
    Số điểm: 84861
    Cảm ơn: 1501
    Được cảm ơn 1906 lần
    SMod

     Thân chào buigiabaoviet
     Thật ra mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật!
     Chúc bạn thành công!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90293   24/03/2011

    kienanls
    kienanls
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2008
    Tổng số bài viết (676)
    Số điểm: 3992
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 196 lần
    Lawyer

    Chào bạn ThanhBachDC

    Tất cả nội dung trong phần trao đổi nghiệp vụ tranh tụng trên
    www.phamnghiem.com.vn đều được trích dẫn chính xác nội dung của các công văn hướng dẫn, trao đổi nghiệp vụ của Tòa án nhân dân tối cao hoặc của các tòa án nhân dân địa phương. (

    Có thể bạn có các công văn của Tòa tối cao, nhưng không có các công văn của Tòa địa phương.

    Xin lưu ý: Ngành Tòa án có hẳn một văn bản quy định những tài liệu, giấy tờ lưu trong hồ sơ mà luật sư, đương sự chỉ được xem hoặc xem nhưng không được photo.  Bạn có thể tham khảo ở các Tòa về vấn đề này.

    Thân.
    Cập nhật bởi kienanls ngày 24/03/2011 09:59:32 AM Cập nhật bởi kienanls ngày 24/03/2011 09:37:39 AM

    CÔNG TY LUẬT MINH MẪN

    95 Trần Quang Khải, Phường Tân Định, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh

    ĐT: 08. 3846 5555 (107) - Fax: 08. 3848 3906 - DD: 0902078630

    Website: www.luatminhman.net Email: vanphong@luatminhman.net

     
    Báo quản trị |  
  • #90322   24/03/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5166)
    Số điểm: 49599
    Cảm ơn: 1798
    Được cảm ơn 3261 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào #0072bc;">kienanls!

    Cũng xin trao đổi với anh là, văn bản hướng dẫn của các Tòa án địa phương không phải là Văn bản quy phạm pháp luật.

    Nhưng điều quan trọng là cả tôi, anh và các thành viên khác đều thống nhất ở một điểm chung là đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án cho photo biên bản phiên tòa.

    Thân!
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 24/03/2011 10:59:39 AM

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #90397   24/03/2011

    kienanls
    kienanls
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2008
    Tổng số bài viết (676)
    Số điểm: 3992
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 196 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Tôi đồng ý với bạn là văn bản của Tòa án không phải là văn bản quy phạm pháp luật,

    Nhưng chắc chắn một điều là khi giải quyết một vấn đề cụ thể nào đó, thì thẩm phán phải căn cứ vào các văn bản này để xử lý.

    Trong bản án của Tòa không hề trích Nghị quyết của Tòa án nhân dân Tối cao, mặc dù thực tế là đang áp dụng theo Nghị quyết của Tòa chứ không phải theo Luật.

    Do đó, bạn cũng không nên trích dẫn các Nghị quyết của HDDTPTANDTC vì họ cũng không có chức năng giải thích pháp luật đâu.

    Thân.


    CÔNG TY LUẬT MINH MẪN

    95 Trần Quang Khải, Phường Tân Định, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh

    ĐT: 08. 3846 5555 (107) - Fax: 08. 3848 3906 - DD: 0902078630

    Website: www.luatminhman.net Email: vanphong@luatminhman.net

     
    Báo quản trị |  
  • #90412   24/03/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5166)
    Số điểm: 49599
    Cảm ơn: 1798
    Được cảm ơn 3261 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!

    Bạn không chính xác rồi.

    Nghị quyết của HĐTP TANDTC là văn bản thuộc hệ thống văn bản quy phạm pháp luật quy định tại khoản 6 Điều 2 Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

    Điều 2. Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật

    6. Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

    Và theo Điều Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì Nghị quyết này được ban hành để hướng dẫn áp dụng pháp luật, chứ không phải là văn bản giải thích pháp luật.

    Điều 17. Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

    Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được ban hành để hướng dẫn các Tòa án áp dụng thống nhất pháp luật.

    Bạn viết:
    "Trong bản án của Tòa không hề trích Nghị quyết của Tòa án nhân dân Tối cao, mặc dù thực tế là đang áp dụng theo Nghị quyết của Tòa chứ không phải theo Luật.

    Do đó, bạn cũng không nên trích dẫn các Nghị quyết của HĐTP TANDTC vì họ cũng không có chức năng giải thích pháp luật đâu".


    Sao bạn lại phải đề cập đến vấn đề này, sao lại so sánh việc trích dẫn của tôi trên diễn đàn với việc trích dẫn trong bản án của Tòa án. Mục đích của văn bản hướng dẫn áp dụng pháp luật là để cho các cơ quan thi hành pháp luật căn cứ vào đó để giải quyết vấn đề theo đúng quy định của pháp luật. Chứ đâu phải văn bản luật mà Tòa án trích dẫn nó vào trong quyết định của bản án được. Với lại, việc tôi trích dẫn chỉ là để giải thích cho những vướng mắc trên diễn đàn. Chứ tôi có viết bản án đâu.

    Trân trọng!

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 24/03/2011 03:10:02 PM

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #90425   24/03/2011

    kienanls
    kienanls
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2008
    Tổng số bài viết (676)
    Số điểm: 3992
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 196 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Nói rằng văn bản của TANDTC là để hướng dẫn áp dụng pháp luật nhưng thật nó là "giải thích pháp luật" thì đúng hơn. Bạn trích dẫn Nghị quyết của tòa nên bạn biết mà phải không ?

    Còn lý do vì sao tôi cứ phải tranh luận với bạn là vì:

    Tại vì tôi đã viết : "Vấn đề này các tòa đã có hướng dẫn cụ thể rồi."

    Nhưng sao đó bạn lại viết : "#ff0000;">Vấn đề có được sao chép biên bản phiên tòa hay không, hiện nay chưa có một văn bản nào của Tòa án hướng dẫn như bạn nói.

    #ff0000; font-size: 13px;">Và theo tôi thì cũng chẳng cần
    #ff0000; font-size: 13px;">phải#ff0000;"> có hướng dẫn nào cho việc này."

    Và khi tôi xác định lại việc tôi khẳng định "
    Vấn đề này các tòa đã có hướng dẫn cụ thể rồi" bằng cách cung cấp cho bạn số công văn hướng dẫn.

    Thì bạn lại cho rằng "văn bản hướng dẫn của các Tòa án địa phương không phải là Văn bản quy phạm pháp luật."

    Trong khi đó, tôi trả lời vấn đề này đã có văn bản hướng dẫn của các Tòa là để chốt lại vấn đề, không cần phải tranh luận nữa việc có cho hay không cho photo Biên bản phiên tòa.

    Nói thẳng ra là: Tôi không cần biết công văn hướng dẫn của Tòa nó có là văn bản pháp quy hay không nhưng chắc chắn một điều là nếu nó đã được ban hành thì trên thực tế Tòa án sẽ áp dụng và tôi cũng áp dụng theo khi hành nghề.

    Ngay như tại Điều 17 mà bạn trích dẫn.

     

     

    "Điều 17. Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

     

    Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được ban hành để hướng dẫn các Tòa án áp dụng thống nhất pháp luật"

    và như thế nó chỉ có giá trị áp dụng đối với tòa chứ không có giá trị áp dụng đối với tất cả các công dân đâu nhé.

     

    Do đó, việc không thể trích dẫn Nghi quyết của TANDTC vào các bản án là vì như thế đó.

    Thân.

     

     

    CÔNG TY LUẬT MINH MẪN

    95 Trần Quang Khải, Phường Tân Định, Quận 1, Tp Hồ Chí Minh

    ĐT: 08. 3846 5555 (107) - Fax: 08. 3848 3906 - DD: 0902078630

    Website: www.luatminhman.net Email: vanphong@luatminhman.net

     
    Báo quản trị |  
  • #90896   26/03/2011

    hoadainhan1
    hoadainhan1
    Top 75
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2011
    Tổng số bài viết (566)
    Số điểm: 3583
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 167 lần


        Chào chị buigiabaoviet, cùng hai bạn Kienanls và BachThanhDC,
        Qua nghiên cứu câu hỏi của chị buigiabaoviet là đương sự trong vụ án có được photo biên bản phiên tòa hay không ? còn việc đương sự có được xem biên bản phiên tòa hay  không là hai việc hoàn toàn khác.
        Trước tiên, tôi trả lời câu hỏi của chị buigiabaoviet. Theo quy định tại khoản 4 điều 211 BLTTDS:

    Điều 211. Biên bản phiên toà

    4. Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng có quyền được xem biên bản phiên toà ngay sau khi kết thúc phiên toà, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên toà và ký xác nhận.

        Tuy nhiên, quy định này chỉ có ở phiên tòa sơ thẩm, đương sự chỉ được quyền xem biên bản phiên tòa (lưu ý không được photo biên bản phiên tòa đâu nhé). Còn ở giai đoạn phúc thẩm thì hiện nay chưa có quy định về việc này, nhưng tôi hướng dẫn cho chị buigiabaoviet nên áp dụng điều luật này đến Tòa án phúc thẩm yêu cầu họ cho xem biên bản phiên tòa thử họ có cho hay không ? nếu họ không cho xem thì chị cứ việc nêu điều luật này ra và yêu cầu họ trả lời cho rõ.
        Còn trường hợp của hai bạn đang tranh luận tôi xin góp ý kiến thế này. Thật ra cả hai bạn điều nhận định đúng vấn đề rồi. Tuy vậy, khi xét xử thường thì Tòa án sẽ căn cứ và áp dụng điều luật của bộ luật cần điều chỉnh trong vụ án đó trước, và sau đó Tòa án sẽ viện dẫn thêm Nghị quyết hướng dẫn của TANDTC vào để tăng thêm tính thiết phục của bản án.     
        Tôi có vài lời hướng dẫn cho chị buigiabaoviet và cũng có lời góp ý vào việc hai bạn đang tranh luận. Thân ái.

    Luật sư Nguyễn Hòa, thuộc Văn phòng luật sư NGUYỄN HÒA

    Địa chỉ: 276 đường Lê Duẩn, Phường Đập Đá, Thị xã An Nhơn, T. Bình Định

    Điện thoại : 0903376602

    Email: luatsuhoa@yahoo.com.vn

    Luật sư sẽ sẵn sàng trực tiếp nhận hồ sơ vụ việc để trợ giúp pháp lý trên phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Hân hạnh được phục vụ hài lòng quý khách.

     
    Báo quản trị |  
  • #90960   26/03/2011

    buigiabaoviet
    buigiabaoviet
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2009
    Tổng số bài viết (198)
    Số điểm: 2869
    Cảm ơn: 89
    Được cảm ơn 174 lần


        
       Cám ơn hoadainhan1 nhiều,
         
         Tôi có đến tòa PT rồi họ nói biên bản đó khi G.Đ.T cần họ sẽ gởi ra , còn nếu xem tại chỗ thì chẳng ít lợi gì mà không chừng tôi còn gây tội  vì chắc chắn họ viết lệch lạc rồi.

       Bây giờ tôi  cần 1 tờ đơn hoàn chỉnh với nội dung thuyết phục và chứng cứ rõ ràng để đảm bảo thành công ở G.ĐT.Tôi nghĩ bạn và nhiều bạn khác ở đây đã rõ việc của tôi .

       Nội dung 2 bản án và chi tiêt vụ việc đã từng thảo luận ở đề tài"Nhân chứng thay đổi lời khai có ảnh hưởng gì đến Q.Đ của tòa án không"trong mục tranh châp dân sự.

       Mời bạn cùng góp ý cho đề tài mới của tôi"Nhờ các LS góp ý đơn gởi G.Đ.T giúp tôi nhé"trong cá nhân vướng mắc.Có nhiều người góp ý rồi đấy hy vọng bạn sẽ là người giúp tôi hoàn chỉnh!
     
      thân mến
     

    Email: buigiabaoviet@gmail.com

    DĐ: 01689.612.479

     
    Báo quản trị |  
  • #90967   26/03/2011

    hoadainhan1
    hoadainhan1
    Top 75
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2011
    Tổng số bài viết (566)
    Số điểm: 3583
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 167 lần


        Chào chị GIA,
        Tôi đã xem qua nội dung và hình thức chị trình bày trong đơn này rồi, chị viết như vậy không được đâu ! Chị viết mà chị cảm tính và nhận xét cá nhân nhiều quá. Ở đây khi soạn thảo một lá đơn một người có am hiểu pháp luật cần phải có thời gian nghiên cứu, soạn thảo sắp xếp ý từ cho nó logic, phù hợp, đúng câu ngữ. Đồng thời, phải đưa ra những điểm nào mà bản án hai cấp xét xử mâu thuẫn, chưa làm rõ (xin lưu ý với chị không nên đưa ra nhận xét cá nhân của mình, chị cứ trình bày những gì hai cấp tòa đã xét xử để sau đó chị  mới đặt câu hỏi đúng sai để Tòa án cấp giám đốc thẩm còn có trả lời cho chị) và Cuối đơn chị phải có yêu cầu như thế nào nữa ..... và nhiều điểm cần phải lưu ý khác.
        Nói tóm lại để có một lá đơn hoàn chỉnh chị phải cung cấp hồ sơ và nhờ một người am hiểu luật pháp viết giùm.
        Thân ái chào chị.

    Luật sư Nguyễn Hòa, thuộc Văn phòng luật sư NGUYỄN HÒA

    Địa chỉ: 276 đường Lê Duẩn, Phường Đập Đá, Thị xã An Nhơn, T. Bình Định

    Điện thoại : 0903376602

    Email: luatsuhoa@yahoo.com.vn

    Luật sư sẽ sẵn sàng trực tiếp nhận hồ sơ vụ việc để trợ giúp pháp lý trên phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Hân hạnh được phục vụ hài lòng quý khách.

     
    Báo quản trị |